Rzay
Дистрибьютор добра
За что видимо и попал в наш прокат - мол не только у нас, но и в хваленой Америке общепит уродский.Поистине великая картина.
Особенно эпизод сравнения гамбургера на рекламном плакате с тем, что был предложен главному герою.
За что видимо и попал в наш прокат - мол не только у нас, но и в хваленой Америке общепит уродский.Поистине великая картина.
Особенно эпизод сравнения гамбургера на рекламном плакате с тем, что был предложен главному герою.
Нравятся он с этакой внешнастью кому надо.Да я не спорю, я утверждаю, что есть деловой стиль, а когда представитель госструктуры, тем более МВД, так выглядит, это свидетельствует о том, что рыба...А о вкусах между прочим не спорятНравятся он с этакой внешнастью кому надо.
Cолидарен с ВамиДа я не спорю, я утверждаю, что есть деловой стиль, а когда представитель госструктуры, тем более МВД, так выглядит, это свидетельствует о том, что рыба...
А и не спорю нисколько с тем, что это - недопустимая распущенность (хотя скорее подойдет термин несдержанность). Однако речь не о главном герое ролика, а о тех, кто эти ролики снимал и особенно размещал в интернете - именно они моральные уроды.Бедненький, я почти рыдаю, но дело в том, что у каждого свои проблемы, однако вести себя так - распущенность высшей меры.
Ну, все-таки буйствовал он довольно долго.Не обязательно. Человек может просто растеряться и отскочить в сторону, но не догадаться выйти из комнаты. Тем более, что этот товарищ буйствовал как раз на пути к двери.
Это самое важное в обсуждаемой проблеме.Бесспорно.
Ну почему же - действие рождает противодействие. Может быть, герой ролика - такая сволочь, и так всех достал в офисе, что кто-то посчитал некоторой моральной компенсацией показ ролика в интернете.А и не спорю нисколько с тем, что это - недопустимая распущенность (хотя скорее подойдет термин несдержанность). Однако речь не о главном герое ролика, а о тех, кто эти ролики снимал и особенно размещал в интернете - именно они моральные уроды.
Не согласен. Даже если взбесившийся работник - гад и сволочь, размещать такие материалы в интернете недопустимо. В какой-то степени поступить так (все-таки разместиь материалы) - это уподобиться этой сволочи. Порядочный человек так поступать не должен.Ну почему же - действие рождает противодействие. Может быть, герой ролика - такая сволочь, и так всех достал в офисе, что кто-то посчитал некоторой моральной компенсацией показ ролика в интернете.
Похожая эволюция, а точнее революция тихого клерка произошла и в Интернете. Незадолго до выхода фильма появился один ролик. Миллионы людей посчитали, что кадры настоящие. В истории бешенства офисного служащего они узнали себя.
Как оказалось, это провокация режиссера Тимура Бекмамбетов, который готовил зрителей к своему новому фильму. Это тоже его работа.
Что так?Анонс этого фильма (видел его на прошлой неделе перед фильмом) изначально не вызвал желания пойти посмотреть.
Сама идея заинтересовала - по аналогии с "С меня хватит!" с Майклом Дугласом, взрывающийся в определенный момент человек с психологической точки зрения очень интересен: какие проблемы привели к взрыву и как он поступает. Однако все эти бекмамбетовские "штучки" (застывающие предметы и т.л.) надоели еще с "Дозоров": ну сколько можно эксплуатировать наследие "Матрицы!?Что так?
И Вы были правы!А я говорил, а я предупреждал:
http://www.historica.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=329982