AlexeyP
Принцепс сената
OSA
1.Что в большинстве своём колонистами были протестанты (в данном контексте первыми колонизаторами, столкнувшимися с аборигенами, были испанцы и португальцы, т.е. католики). Но тут можно поспорить.
2. Насчет, того, что протестанты отвергают Новый Завет и Руководствуются Ветхим... Это что за протестанты такие?
3. Насчет дикости расизма в Ветхом завете - что-то не уверен, хотя не смогу аргументированно поспорить.
Основная претензия по пункту 2.
1.Что в большинстве своём колонистами были протестанты (в данном контексте первыми колонизаторами, столкнувшимися с аборигенами, были испанцы и португальцы, т.е. католики). Но тут можно поспорить.
2. Насчет, того, что протестанты отвергают Новый Завет и Руководствуются Ветхим... Это что за протестанты такие?
3. Насчет дикости расизма в Ветхом завете - что-то не уверен, хотя не смогу аргументированно поспорить.
Основная претензия по пункту 2.
Как тогда в эту теорию укладывается Индия (почти вся южнее 30 градуса), Китай (южная часть), да и индейские страны латинской Америки хоть и поздно начали свое развитие, но достигли значительных успехов.