Санкции

Rzay

Дистрибьютор добра
Мудисы" России тоже рейтинг понизили. Но пока тоже в рамках "среднего инвестиционного".
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Происки натофашистов.

Но мы на это ответим новым законов против оставшихся ещё иностранных инвесторов (мать их):

Госдума с благословения правительства и Конституционного суда с рвением трудится над законом, дающим прокуратуре право фактически уничтожить таких смельчаков. По задумке депутатов Александра Тарнавского и Антона Ищенко, органы правопорядка должны будут внимательнее следить за деятельностью всех иностранных компаний, в том числе коммерческих. И если они признают их деятельность угрожающей безопасности страны, общественному спокойствию или здоровью граждан, они внесут их в список «нежелательных». Это повлечет за собой замораживание банковских счетов, визовые ограничения для иностранного персонала и финансовые наказания для россиян, которые сотрудничают с данной организацией.

В проекте закона не уточняется, кто и за что будет попадать в такие жернова. Депутат Тарнавский на вопрос о том, какая иностранная компания может попасть в список «нежелательных», дал простой ответ: «Любая».

Такая судьба может ожидать, например, McDonald's. Эту сеть в России постоянно обвиняют в том, что она травит потребителей, а, значит, вредит здоровью граждан. Если потребуется, местные санитарные службы, как они уже много раз доказывали, легко соберут и предоставят доказательства того, что гамбургер смертельно опасен. Определять «нежелательные» компании после консультаций с МИД будет прокуратура, поскольку, как объясняет депутат Тарнавский, «российские органы правопорядка максимально отдалены от бизнеса».

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20150117/225624740...l#ixzz3PGAOxx6x
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
 

Rzay

Дистрибьютор добра
МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Реальное влияние западных санкций на российское общество составляет около 2% бюджета, что в целом для России несущественно, а сохранение низких цен на нефть может забрать у бюджета еще около 6%, но и это возможно компенсировать из имеющихся резервов, считает экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский.
"Если говорить о реальном влиянии санкций на все российское общество, то оно фактически незначительное. То есть влияние санкций, наверное, мы можем оценить где-то в 2% бюджета, что в общем для России несущественно", — сказал Ходорковский на Вильнюсском форуме интеллектуалов в пятницу.
"К слову, влияние нефтяных цен — если даже они продлятся на сегодняшнем уровне до конца года — может быть, это еще 6% консолидированного бюджета страны", — добавил экс-глава "ЮКОСа".
По его словам, власти России вполне могли бы компенсировать это за счет имеющихся резервов "на протяжении, по крайней мере, трех ближайших лет".


РИА Новости http://ria.ru/economy/20150116/1042891667.html#ixzz3PSHGAjco
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Литва страдает от дешевых цен на продовольствие:

Литовский картофель за год подешевел на 22-27%, морковь – на 23%, капуста – на 29%, лук – на 33-36%, как показывают данные Центра сельскохозяйственной информации и сельского предпринимательства.

«Литовские овощеводы уже почувствовали отказ России покупать нашу продукцию, поэтому цены на картофель, лук значительно снизились. Цены на другие овощи, например, помидоры, в Литве снижаются потому, что они снижаются в Европе – сейчас у нас почти нет местных помидоров», - прокомментировал гендиректор компании Domeina Донатас Монтвила.

http://ru.delfi.lt/news/economy/ovoschevod...8#ixzz3PeC20Ofo

Так им и нада, а мы вот от дешовых цен не страдаем, их у нас нету. :cool:
 

Артемий

Принцепс сената
Коллеги, а просветите, плиз, что будет, если Россию таки отключат от SWIFT?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
что будет, если Россию таки отключат от SWIFT?

Встанут взаиморасчёты между нашими банками и ихними, в принципе прогноз такой, что на это готовы пойти пока только США:

Источник "Ъ", близкий к Госдепу, не исключил, что дело дойдет до отключения России от системы SWIFT. "Это было бы очень болезненно (для РФ.— "Ъ")",— сказал он, напомнив, что подобные меры уже принимались в отношении Ирана. При этом собеседник "Ъ" выразил сомнение, что "европейцы согласятся на такие меры", добавив, что США могут действовать и в одиночку.Впрочем, по словам источника "Ъ" на платежном рынке, единственное, что могут предпринять США,— запретить взаимодействие через SWIFT американским и российским банкам напрямую, в форме директивы, или же путем воздействия на работу операционного центра SWIFT в США, через который идет взаимодействие американских банков с зарубежными. Однако повлиять на работу европейских банков, как и любых других вне США, с российскими по SWIFT США не могут, так как это взаимодействие идет через неподконтрольные Америке операционные центры SWIFT в других частях света.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2653956
 

Эльдар

Принцепс сената
Коллеги, а просветите, плиз, что будет, если Россию таки отключат от SWIFT?

Расчеты с иностранными банками станут дольше и дороже, особенно для малых и средних российских банков.
Банки проводят расчеты через корреспондентские счета, отрытые друг у друга. Но т.к. каждый банк не может держать корр.счет в каждом другом банке, им в большинстве случаев нужен посредник.
Для внутрироссийских расчетов используется ЦБ - у каждого банка есть корр.счет в ЦБ, и если банк А совершает платеж в банк Б, то А дает распоряжение РКЦ ЦБ перевести означенную сумму со своего корр.счета на корр.счет банка Б. так банк Б получает платеж.
В глобальном масштабе нет банка, в котором были бы корр.счета у всех банков, поэтому цепочка посредников может больше одного банка.
Все банки как правило имеют корр.счета в каких-то крупных по мировым меркам банках, типа Дойчебанка, Ситибанка и т.д. У этих крупных банков, как правило всегда есть корр.счета друг у друга во всех валютах.
И если банк А в России, у которого к.с. в Дойчебанке, хочет совершить платеж в адрес банка Б в Чехии, у которого к.с. в Сити, то посредников в платеже будет уже 2. (В других случаях посредников может быть больше.)
Но все эти банки находятся в разных странах и используют разные национальные стандарты передачи информации о платежах.
Т.е. возникает вопрос в каком виде банк должен передавать банку-корреспонденту распоряжение о платеже. Если с каждым отдельным банков двусторонне устанавливать порядок передачи информации, то это получится долго, дорого и путанно. Для этого был придуман SWIFT, который передает информацию о платежах в едином и понятном для всех формате.
Если банки какой-то страны отключат от SWIFTa, то с одной стороны его корреспондентские счета в других банках никуда не денутся, с другой стороны, сильно усложнится возможность отдавать распоряжения по этим счетам.
Крупные российские банки, у которых есть иностранные дочки, а также российские банки сами являющиеся иностранными дочками, могут все платежи гонять через эти банки (но это тоже потребует дополнительных расходов, как денег, так и времени).
Мелким и средним банкам скорее всего придется работать через крупные российские банки, ну или искать иностранные банки, которые согласятся принимать распоряжения по корр.счетам в формате ином, чем Свифт (но это из области фантастики).
В итоге во всех случаях это приведет к увеличению количества посредников, увеличению времени прохождения платежей и увеличению расходов на проведение платежей.



 

Rzay

Дистрибьютор добра
А что, угроза блокирования этой услуги столь реальна?
 
Верх