Не думаю, сейчас нет никаких лишних денег ни на сельское хозяйство, ни на туризм. Мост через Лену у Якутска и мост через Обь у Салехарда как примеры об этом свидетельствуют.Мне кажется, Ноджемет писала о другом. О том, что фокус внимания Кремля смещается на юг, а не на прежние промышленные центры.
И судьба проекта СШХ как реально необходимый для страны, в отличии от ВСМ, также это подтверждает.Мост через Лену у Якутска и мост через Обь у Салехарда
Мне кажется, что туризм реально развививается. Только как этому может посодействовать ВСМ?ни на туризм.
Я бы тоже Адлер выбрал. Был во всех трёх городах, Адлер по сравнению с Казанью и Чебоксарами не ахти какое райское местечко. Его и надо развивать.Про Казань с Чебоксарами теперь не говорят. Значит, Адлер в тренде.
Не туризм.Мне кажется, что туризм реально развививается. Только как этому может посодействовать ВСМ?
Быстрее, чем на самолете? За счет чего?Люди быстрее доберутся до Адлера,
А зимой по ней кто будет ездить в Адлер?К тому же по ВСМ появляется возможность съездить в Адлер на выходные, дешевле, чем на самолёте.
На таком расстоянии время примерно одинаковое. Как в Петербург. Что на Сапсане ездить и сразу попадать на Невский проспект, что на самолёте до Пулково и потом тащиться на такси туда же. Одинаковое время.Быстрее, чем на самолете? За счет чего?
А зимой по ней кто будет ездить в Адлер?
Вот именно что видимость. Санкции - это пророссийская провокация. И вместе с тем проамериканская. Россия и США явно в сговоре против европейцев. Если внимательно понаблюдать, как устраивались эти санкции и как российская псевдооппозиция действовала по методичкам, указывая на того, кого надо люстрировать и поместить в санкционные списки, то складывается интересная картина.Отечественный туризм и сельское хозяйство могут создать видимость успешного противодействия санкциям.
Развитие туризма носит импортозамещающий характер в условиях санкций и отсутствия авиаперелетов в ряд стран. Вот, скажем, Черногория является для россиян безвизовой. Прямых перелетов туда нет, а билет через Стамбул или Белград превышает 100 тысяч рублей. Поэтому турпоток россиян в эту страну туда упал сильно. И направился теперь этот турпоток преимущественно внутрь России. И это просто один пример. Рост внутреннего туризма искусственен, т.к. туристические услуги внутри страны растут благодаря отсутствию конкуренции с завышенными ценами и ужасным сервисом. Я был в Калининградской области в этом году и переполненность области туристами при слабом сервисе очевидна. А про Сочи или Геленджик я вообще молчу.Мне кажется, что туризм реально развививается. Только как этому может посодействовать ВСМ?
И в Антарктиду. Летишь до 89 градуса на самолёте, а потом до Южного полюса 111 км на лыжах. Называется это "Последний градус".И направился теперь этот турпоток преимущественно внутрь России.
Допустим. (Хотя в условиях сокращения глобализации после эпидемии ковида доступность и распространенность авиаперелетов уменьшилась во всем мире, а не только в России). Но только причем здесь ВСМ? Разве она способна компенсировать это сокращение?Развитие туризма носит импортозамещающий характер в условиях санкций и отсутствия авиаперелетов в ряд стран. Вот, скажем, Черногория является для россиян безвизовой. Прямых перелетов туда нет, а билет через Стамбул или Белград превышает 100 тысяч рублей. Поэтому турпоток россиян в эту страну туда упал сильно. И направился теперь этот турпоток преимущественно внутрь России. И это просто один пример. Рост внутреннего туризма искусственен, т.к. туристические услуги внутри страны растут благодаря отсутствию конкуренции с завышенными ценами и ужасным сервисом. Я был в Калининградской области в этом году и переполненность области туристами при слабом сервисе очевидна. А про Сочи или Геленджик я вообще молчу.
ВСМ не может, но РЖД теоретически могла бы использовать конкурентное преимущество улучшением сервиса, возможностью быстро и эффективно доставить туристов к местам отдыха путем ускорения поездов. Но не ВСМ, конечноДопустим. (Хотя в условиях сокращения глобализации после эпидемии ковида доступность и распространенность авиаперелетов уменьшилась во всем мире, а не только в России). Но только причем здесь ВСМ? Разве она способна компенсировать это сокращение?
Ускорение - едва ли. А в целом подобный летний сервис известен уже много десятилетий и называется он - дополнительные поезда, (на железнодорожном сленге -" допы"). Они и сегодня используются.В РЖД теоретически могла бы использовать конкурентное преимущество улучшением сервиса, возможностью быстро и эффективно доставить туристов к местам отдыха путем ускорения поездов.
Пока 4-х колейка сделана только до Зеленограда. Даже до Клина делают только 3-х колейкуСкорее всего дело кончится ИМХО 4-х колейкой от Мск до Питера (две чисто пассажирские), это наиболее реально.
Укладка дополнительных путей на участке, примыкающем к Москве, преследует совершенно другую цель, не связанную с ВСМ. Это - часть ГОРОДСКОЙ транспортной системы в виде ЦМД.Но это все же более реально, чем отдельная трасса ВСМ с заходом в Новгород и т.п.