Сепаратизм в Бельгии

[Aurelius Sulpicius]

Националисты грозят развалить Бельгию на части
10.10.2007 09:51 | "Новые известия"
В Бельгии продолжаются необычно бурные для этой тихой страны политические акции. Началось с того, что толпа из 300 с лишним агрессивно настроенных людей, выкрикивая призывы к независимости Фландрии, проволокла по улицам столичного пригорода Род-Сен-Женеза бельгийский триколор, а затем сожгла его. После чего делегация фламандских активистов отправилась на автобусе в соседнюю деревушку Ватерлоо клеймить "французский империализм". А в Брюсселе вчера проходили стихийные акции в защиту флага единой Бельгии.

http://www.rambler.ru/news/world/extremism/541049297.html

 

[Rzay]

На тему сепаратизма в европейских странах:

Барселона, Испания, Июнь 19 (Новый Регион) – Избиратели Каталонии на воскресном референдуме проголосовали за новую конституцию, которая значительно расширяет ее самостоятельность. По предварительным данным, после подсчета 90% голосов за новый статус автономии проголосовали около 75% избирателей, против – менее 20%. Между тем явка избирателей была низкой – около 48%, говорится в сообщении Женералитата, регионального правительства Каталонии.

Объясняя низкую активность избирателей, генеральный секретарь департамента по связям с общественностью Женералитата Жозеп Вендрель заявил РИА «Новости», что «многие каталонцы не пришли голосовать, потому что с утра отправились на пляж или не захотели пропускать очередные матчи чемпионата мира по футболу». «Если бы каталонцам не нравился новый статус, то они отложили бы все дела и пришли на избирательные пункты, чтобы проголосовать против», – отметил сотрудник каталонской администрации.

Каталония – автономная провинция на северо-востоке Испании. Ее население составляет 7 миллионов человек, что всего около 15 % от общего количества граждан страны. Однако при этом она самая процветающая. Ее доля в ВВП Испании составляет 20 процентов.

С принятием новой конституции Каталония расширит свои права и станет одной из наиболее самостоятельных автономий в Европе. Новый статус Каталонии предусматривает большую финансовую самостоятельность – половина собранных в автономии налогов будет оставаться внутри провинции. Кроме того, центральные власти Испании теперь не смогут вмешиваться в вопросы, входящие в компетенцию правительства региона. А каталонский язык теперь станет государственным наравне с испанским. Сам регион теперь именуется «национальной реальностью» в составе испанского государства.

Дополнительно новый статус автономии расширяет полномочия администрации Каталонии в решении вопросов, связанных с обеспечением внутренней безопасности, телекоммуникациями, управлением железными дорогами, аэропортами и морскими причалами местного значения, иммиграцией и т. д.

Стоит отметить, что каталонцы всегда подчеркивали свою отличность от жителей остальных регионов Испании. Отношения с центральным правительством в Мадриде и так уже регулируются отдельной хартией. В 2005 году в новой редакции Хартии было записано, что каталонцы составляют отдельную нацию, и было предусмотрено проведение плебисцита о том, давать ли региональному правительству расширенные полномочия во многих областях, таких как распределение налогов и иммиграционная политика.

Согласно последним опросам общественного мнения, большинство каталонцев выступают за автономию. А вот среди остальных жителей Испании сторонников такой автономии меньше половины.

Сравнительная обеспеченность Каталонии, в которую входят четыре провинции – Барселона, Таррагона, Жерона и Лерида, а также свой язык и политические традиции – все это подкрепляет позиции тех, кто выступает за автономию.

Прагматики считают, что положительные результаты референдума принесут пользу для всей Испании. Они говорят, что теперь сторонники независимости Каталонии не смогут поставить вопрос о полном отделении в ближайшие 20 лет.

Против расширения автономии Каталонии выступала консервативная «Народная партия», у которой немало сторонников в среде испанского генералитета. Консерваторы полагают, что расширение прав национальных окраин Испании неминуемо ведет к развалу государства. Накануне голосования в Испании разразился громкий скандал: штаб сухопутных сил страны начал в субботу служебное расследование по делу армейского генерала Альфредо Пардо де Сантайана, который на обеде в военной академии города Сеговии сказал об опасности «территориального расчленения Испании» и предложил тост за короля Хуана Карлоса как «гаранта единства государства».

В знак протеста представитель центрального правительства в Сеговии, мэр города и сотрудники местной администрации покинули обед, посчитав подобные высказывания «недопустимыми и провокационными», указывается в сообщении Минобороны Испании.

«Начальник генерального штаба генерал Карлос Вильяр Туррау приказал немедленно расследовать высказывания, допущенные генералом Сантайана», – сообщил представитель пресс-центра Минобороны. Он напомнил, что «закон категорически запрещает испанским военным вмешиваться в государственную политику, и что высказывания генерала могут стоить ему дальнейшей карьеры». Подобный скандал произошел также в январе этого года.

Эксперты опасаются, что пример Каталонии окажется заразительным и на расширенной автономии начнут настаивать баски. А аналогичный референдум в Стране Басков может открыть дорогу к исчезновению Испании как цельного государства.

Как пишет газета «Время новостей», хотя на вчерашнем референдуме в Каталонии отнюдь не ставился вопрос о выходе этой области из состава Испании, но об угрозе сепаратизма в Европе он напомнил. Помимо вечно бурлящих Балкан опасность распада угрожает по меньшей мере пяти членам Евросоюза – Бельгии, Великобритании, Дании, Франции и Италии, отмечает издание.

В Великобритании сепаратистские настроения замечены в Северной Ирландии и Шотландии. Во Франции – на средиземноморском острове Корсика и в северо-западной провинции Бретань, где с начала 70-х годов действует Бретонская революционная армия.

Входящие в состав Дании Фарерские острова – полуавтономная территория, живущая на субсидии правительства в размере почти 170 млн. долларов в год. Это сдерживает сепаратистов, хотя пять лет назад они пытались провести референдум о независимости.

В Италии сепаратистские настроения сильны в северных промышленно развитых районах. Влиятельная «Лига Севера» пока отказалась от требования отделения и настаивает на преобразовании Италии в федерацию. Слышны голоса и сторонников воссоединения с Австрией районов Южного Тироля, отошедших к Италии после первой мировой войны.

Бельгия же вполне может разделиться на северную фламандскую (жители которой говорят по-голландски и тяготеют к Нидерландам) и южную валлонскую (франкоязычную) части.

http://www.nr2.ru/inworld/71572.html

 

[Rzay]

На тему сепаратизма в европейских странах:
http://www.nr2.ru/inworld/71572.html

Что до Бельгии, то надобно вспомнить, что она была создана в качестве буферной зоны, перекрывавшей в случае войны немцам путь на Париж, а самим французам - через антверпен в Англию. Именно таково было функциональное значение этого государства с точки зрения авторов "бельгийского проекта". Поскольку в современной объединенной Европе опасность войны между этими странами минимальна, то и существование Бельгии не имеет практического значения. И только ИМХО консерватизм мышления европейских политиков мешает фламандцам и валлонам мирно развестись, а не играть друг у друга на нервах, как они делают вот уже скоро два столетия.

 

[Aurelius Sulpicius]

Существование Бельгии в соответствии с указанным первоначальным проектом не имеет смысла еще и потому, что оба раза этот буфер не срабатывал, и германцы почти беспрепятственно приходили во Францию.

 

[Rzay]

Этапы большого пути:

...Окончательный же раскол политического поля произошел в 1960-е гг. Трехпартийная система (католики, либералы, социалисты) переросла во многопартийную: партии разделились по лингвистическому и региональному признакам. Этот процесс был обусловлен экономическим перевесом Фландрии, вызвавшим рост фламандского национального сознания, что вкупе с демографическим перевесом Фландрии — 5,5 млн фламандцев на 10 млн жителей— вызвало подъем массового национального движения.

Точкой отсчета федерализации Бельгии принято считать 1962 г., когда был принят Закон о фиксации лингвистической границы. Однако региональная обособленность усиливалась и, несмотря на лидерство демохристиан и социалистов в политической жизни страны на протяжении 1960-х гг., фламандские и валлонские федералисты продолжали добиваться успехов на всеобщих выборах.

В 1970 г. была произведена первая ревизия конституции страны. В ней законодательно закреплено существование трех общин: фламандской, франкофонной и германоязычной (все три языка стали государственными) и трех регионов: Валлонии, Фландрии и Брюсселя. Однако границы этих регионов не были определены.

В 1971 г. общины получили широкие культурные права. На первом этапе общины получили культурную автономию. Однако компетенция регионов в экономической сфере оказалась незначительной. Что самое важное, лидерство Фландрии, уже состоявшееся в области экономики, не было закреплено в политической области.

В 1980 г. была вторично пересмотрена конституция. Фландрия и Валлония получили статус автономии. Дополнительные поправки к конституции незначительно расширили финансовые и законодательные полномочия регионов. Затем последовало создание двух региональных ассамблей, формировавшихся из существующих членов национального парламента от избирательных округов в соответствующих регионах.

Остался нерешенным вопрос о статусе Брюссельского региона, о его географических границах и экономических полномочиях. Обострение национальных противоречий в небольшом округе Ле-Фурон привело в 1987 г. к отставке правительства Мартенса, лидера Христианской народной партии, возглавлявшего правительство Бельгии с 1979 г. Мартенс сформировал новое правительство и продолжил курс на дальнейшую федерализацию страны.

В 1989 г. Брюссель получил права региона. Там была создана региональная ассамблея и правительство. Однако парламенты регионов формировались из депутатов национального парламента из соответствующих регионов. Следовательно, они не удовлетворяли требованиям автономии валлонской и фламандской сторон.

Наконец, правительственная реформа вошла в заключительную стадию. В 1993 г. ведущие политические группировки фламандцев и франкофонов подписали Сен-Мишельские соглашения. Они закреплены в Конституции Бельгии 1994 г., статья 1 которой гласит: «Бельгия — федеративное государство, состоящее из сообществ и регионов».

а что дальше?

Каковы перспективы? Один из лидеров бельгийских франкофонов Поль-Анри Гандебьен в своей опубликованной в 2006 году в Брюсселе книге «Бельгия: последняя четверть часа», считая неизбежным распад Бельгии вследствие дальнейшей экспансии фламандского национализма, призывает франкоговорящую общину готовиться к разделу страны с переходом Валлонии под юрисдикцию Франции, будучи готовыми «забрать с собой» исторически и де-факто сегодня франкофонный Брюссель.

http://www.apn.ru/publications/article18331.htm

 

[Не Брит]

Занятная ситуация. С одной стороны Европа объединяется, а с другой - дробится внутри.

 

[rspzd]

Занятная ситуация. С одной стороны Европа объединяется, а с другой - дробится внутри.

Очень естественный процесс: когда над еврорегионами появляется еще одна структура помимо национальных правительств, они чувствуют себя ущемленными и это порождает ответную реакцию

 

[Aurelius Sulpicius]

Неудивительно, что наследнику бельгийского престола традиционно дется титул графа Фландрского - чтобы хоть как-то сдерживать сепаратизм.

 

[Aurelius Sulpicius]

Бельгия - на грани раскола
18.11.2007 18:54 | НТВ
Смотреть видео >>

Улицы Брюсселя сегодня окрасились цветами бельгийского триколора. В столице проходит многотысячный митинг в поддержку национального единства.

http://www.rambler.ru/news/politics/0/11626461.html

Должен признать свою ошибку: наследник бельгийского престола, пр. Филипп, сейчас носит титул гер. Брабантского.

Думаю, королю Бельгии нужно срочно назначить его гр. Фландрии, чтобы он хотя бы возглавил ее.

 

[obrv_81]

Думаю, королю Бельгии нужно срочно назначить его гр. Фландрии, чтобы он хотя бы возглавил ее.

Скорее всего уже поздно.

 

[amir]

А что такого плохого если Бельгия разделится? Помоему хай делятся, если хотят.

 

[Артемий]

А что такого плохого если Бельгия разделится?

В отношении развала СССР у Вас, кажется, было иное мнение?

 

[amir]

Во-первых, готентотская этика сейчас считается самой демократической. Во-вторых, я явственно написал, что если народ этого хочет. Развал и цивилизованное разделение всё же несколько разные вещи.

 

[Артемий]

Во-первых, готентотская этика сейчас считается самой демократической.

Верно подмечено. Ориентируемся на лучшие образцы!

Во-вторых, я явственно написал, что если народ этого хочет.

Похоже, что не все там этого хотят.

 

[amir]

Верно подмечено. Ориентируемся на лучшие образцы!

Во-во

Похоже, что не все там этого хотят.

Я не знаю, какая там обстановка. Я говорю что у меня принципиальных возражений нет. Если народ хочет - пожалуста делитесь. Не хочет - не делитесь. Я действительно уважительно отнесусь к любому их выбору. Я всё же по опыту знаю, как иногда бывает неприятно жить бок о бок двум разным этносам в одной стране. Так что если они живут территориально раздельно - то смысл в этом есть.

 

[Aurelius Sulpicius]

Я не знаю, какая там обстановка. Я говорю что у меня принципиальных возражений нет. Если народ хочет - пожалуста делитесь. Не хочет - не делитесь. Я действительно уважительно отнесусь к любому их выбору. Я всё же по опыту знаю, как иногда бывает неприятно жить бок о бок двум разным этносам в одной стране. Так что если они живут территориально раздельно - то смысл в этом есть.

А Вам не кажется, что всегда есть те, кто за разделение, и те, кто прттив разделения. Почему же тогда развал СССР вызывает у Вас возмущение (и очень сильное возмущение - Вы так и не примирились с тем, что СССР больше нет), а развал Бельгии Вы воспринимаете равнодушно? Вы должны быть более последовательны.

 

[Артемий]

Я говорю что у меня принципиальных возражений нет.

Надо им об этом сообщить, успокоить. А то волнуются, поди: что-то там amir скажет?

 

[Aurelius Sulpicius]

На самом деле если уж Бельгия будет разваливаться (в чем все-таки сомневаюсь), то думаю, что это будет повторение "бархатного развода" Чехии и Словакии.

 

[amir]

Надо им об этом сообщить, успокоить. А то волнуются, поди: что-то там amir скажет?

А что тут смешного. Мы тут частенько высказываем мнение относительно подлитики разных стран. Что смешного в том, если я высказал отношение к Бельгии?

 

[Артемий]

А что тут смешного. Мы тут частенько высказываем мнение относительно подлитики разных стран. Что смешного в том, если я высказал отношение к Бельгии?

Amir, не обижайтесь, пожалуйста. В том, что Вы высказались, ничего смешного нет. Меня рассмешила только "эгоцентричная" формулировка.