Разумеется. Но важно прежде всего подчеркнуть, что эти люди были изгнаны со своей родной земли. После этого они стали бороться за возвращение теми способами, которые были им доступны.
Ну так и боролись бы с солдатами, а они убивали безоружных женщин и детей в своих постелях.
Я живу в России и могу судить о настрое наших СМИ. Они, действительно, нередко критикуют Израиль, отражая общую политику нашего правительства, которое хочет в палестино-арабском конфликте лавировать, учитывая своеи интересы в обеих лагерях. Я думаю, что Вы, как государственнник и сторонник "реал-политик", должны с пониманием относиться к этому.
Я всё отлично понимаю и в том числе разницу между критикой и клеветой. В данном случае имела место клевета. По-этому мне важно знать, кто виновник этой клеветы - Хроноп ли оклеветал российские СМИ или СМИ оклеветали Израиль. Судя по тому, что никто не занял однозначной позиции в этом вопросе и не опроверг слова Хронопа, я заключаю, что такие клеветнические высказывания имели место и Хроноп их слышал. Оснований не верить ему у меня нет. А раз так, то это лишний раз подтверждает мою убеждённость в необходимости сионизма и Израиля.
Но это вовсе не означает, что эти идеологии должны быть ограждены от критики.
И я не против конструктивной критике, но против того, чтобы "вешать всех собак" только на сионизм и взваливать вину за трагедию палестинцев только на Израиль.
Цитата
Я просто не вижу какой вред это может принести. Но если у Вас есть доказательства обратного - буду рад их выслушать.
Сколько угодно. Посмотрите, например, это:
http://vlc.pedclub.ru/modules/wfsection/ar...p?articleid=264
Что-то не заметил там доказательства вредоносности еврейской солидарности для окружающих.
Вы же сами высказывались в начале нашего разговора в том смысле, что политика не делается переговорами. Решающим фактором является сила и решимость. А у палестинцев это, имхо, есть...
Что?!
Где Вы такое вычитали?! Я специально просмотрел все свои посты, но нигде подобного высказывания не обнаружил. Нечем крыть. так начинаете приписывать мне несуществующие высказывания???
Да и потом: если израильтяне, как Вы всё время повторяете, привыкли рассчитывать только на себя - какая разница, что там пишут в зарубежных СМИ?
Разница большая. Не очень хочется, чтобы с нами поступили как с Югославией.
Если Ваш единомышленник будет продолжать в том же духе - Вы вскоре рискуете оказаться на этом форуме в полном одиночестве.
Ой, Val, я вас умоляю - не надо краснеть и показывать неприличные знаки руками. Если будете стирать и отключать всех, кто Вас критикует или не согласен с Вашей позицией, то в одиночестве рискуете остаться именно Вы.
Главное, что отпугивало их в исонизме - это то, что сионисты фактически подтверждали старое антисемитское обвинение в адрес евреев, что они не воспринимают страны своего проживания в качестве родных. Этим самым, по мнению антисионистов, сторонники нового движения объективно разжигали антисемитизм и вредили своим единоверцам, связавшим свою судьбу с той страной, в которой они родились.
Вот именно. Сионизма ещё не было, а обвинение уже было. Можно, конечно, жить приспосабливаясь, как горьковский пингвин, а можно летать как сокол. Тысячу раз был прав Алексей Максимович - рождённый ползать, летать не сможет. Сионисты отказались ползать на коленях перед антисемитами и приспосабливаться к их образу жизни.
Я Вам про Фому, а Вы мне - про Ерёму... Вы признаёте, что Израиль возник в результате масовых этнических читок и это обстоятельство наложило отпечаток на всю его последующую историю, или нет?
Val, бросьте эти еврейские штучки. Я задал Вам конкретный вопрос, а Вы отвечаете на него другим вопросом, не имеющим отношения к первому. Так почему арабы не создали Палестинского государства в период с 1949 по 1967 год? Почему они отклонили план раздела Палестины? Ответьте мне.
Зашел в Макдональдс, оттуда в сексшоп - и порядок, все жизненные потребности удотворены.
