Сионизм

Кныш

Moderator
Команда форума
Вот как? Это любопытно. Но помощь оказывали?..

В 1949г. чехи здорово помогли Израилю оружием с разрешения Сталина, в то время как Штаты и Англия не хотели по началу оказывать им никакой помощи опасаясь осложнений в арабском мире.
 
Г

Гость_Магид

Guest
В-третьих, лучше всего противников сионизма изобличает вот что: проверьте, кто сегодня антисионист (Осама, Саддам, Каддафи, т. Зюганов, партайгеноссе Баркашов, Хайдегер и т.д), и кто раньше ходил в антисионистах, а с другой стороны, кто из неевреев поддерживал сионизм и Израиль: Томас Ман, Д. Оруэл, В.Набоков, Борхес, Ходасевич, Бунин, Сахаров, Солженицын.

Комментарий
Какие-то удивительные вещи говорят сионисты!
Я ничего не слышал о том, чтобы великий немецкий философ Мартин Хайдеггер высказывался о сионизме. Что касается Солженицына, то во-первых мне его высказывания о сионизме не известны (не стану утверждать наверняка, что их нет) за то его книга о евреях в России дурно пахнет антисемитизмом.
Но вопрос даже не в этом. Я такие ряды могу выстраивать тоже, только о чем это говорит?
Ну, пожалуйста- сионистов поддерживал определенное время Сталин.
А вот среди противников сионизма (во всяком случае противнокиов создания еврейского горсударства) Мартин Бубер- выдающийся еврейский философ.
Сионизм резко критикуют Вудди Ален и Ноам Чомский, бывший израильский полковник Дов Ирмиягу... Среди нееврев, не принимающих сионизм, отнюдь не только антисемиты, но и многочисленные современные правозащитники, возмущенные преступлениями израильской оккупационной армии...
 

Minimus

Эдил
Вот как? Это любопытно. Но помощь оказывали?..

В 1949г. чехи здорово помогли Израилю оружием с разрешения Сталина, в то время как Штаты и Англия не хотели по началу оказывать им никакой помощи опасаясь осложнений в арабском мире.
в 1948г, в июне.
 

Minimus

Эдил
"Сомневаюсь, что они сидели бы сложа руки и отдали бы такой важный для себя регион как Ближний Восток в руки сионистам. Скорее провели бы там "миротворческую операцию" и от Израиля ничего бы не осталось." - они и проводили такую операцию, с 1937 по 1947 год, да ничего у них не получилось, хотя и держали они в Палестине НЕСКОЛЬКО ДИВИЗИЙ.

В ООН входит не только Великобритания, но и ряд других стран. И если по вашему сил стран-участниц ООН было недостаточно, чтобы подавить еврейское восстание, то это очень интересная позиция. Силы ООН это далеко не "несколько дивизий". Я сомневаюсь, что если бы ООН не пошла навстречу сионистам, а встала бы на противоположные позиции, то сионисты смогли бы создать государство Израиль исключительно в своем воображении.

Если Вы читали мой постинг, то я как раз и писал, что дело не в территориальных уступках. Не это нужно арабам. А сионисты им ДЕСЯТКИ раз предлагали "ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ УСТУПКИ", НО АРАБЫ ПОЧЕМУ-ТО КАЖДЫЙ РАЗ ОТКАЗЫВАЛИСЬ.. ----------------------------------------------------------------------------------------------- P.S. Коллега, извините за нескромный вопрос, но где Вы живёте?


Дело не только в территориях и не в территориях суть и в этом я с вами абсолютно согласен. Дело в отношении сионистов к несогласным с ними, в том числе и к другим евреям. Не похоже на то, что сионисты когда-либо пытались наладить диалог со своими оппонентами признав их за равных, а не просто предложив им земли. О чем собственно я тоже писал.

На вопрос ваш отвечу, и ничего "нескромного" в нем не вижу. Я из Москвы. И на всякий случай добавлю, что к еврейскому народу не имею отношения.
Я хотел знать, где Вы живёте, вот для чего: давайте сравнивать!

Вы ведь согласитесь, если я скажу, что евреи тоже люди, и иерусалимцы, к примеру, ничем не хуже москвичей.
Так вот, Вам вероятно приходилось пользоваться МКАД. Вы знаете, что её длина - 108 км? Наверное знаете. А знаете ли Вы, коллега, что расстояние, от СТОЛИЦЫ Израиля Иерусалима до ГРАНИЦЫ с Иорданией, расположенной уже ПОСЛЕ т.н. "оккупированных (бандой Арафата) территорий" - примерно 30 км?

Или вот ещё, ежели, к примеру, коллега Guruch решит поехать от "сердца России" - Кремля, в аэропорт Шереметево, или ежели Его Императорское (поздравляю!) Величество Lanselot поедет от Майдана Незалежности в Борисполь (аэропорт), то без пробок минут за 40-50 вы доедете, если я верно помню.
А вот я, если выеду от "Стены Плача" в Иерусалиме и поеду 50 минут со скоростью 120 км/ч (без пробок), то поехав на Запад, в сторону Тель-Авива, я окажусь в море, ЗА Тель-Авивом, а вот если я поеду на Восток (сионистам, по гимну, положено стремиться на Восток :)), то в течении этих 40-50 минут, Я ПРОЕДУ ИЗРАИЛЬ, ПРОЕДУ "ОККУПИРОВАННЫЕ ТЕРРИТОРИИ", И ОКАЖУСЬ ГЛУБОКО ВНУТРИ ИОРДАНИИ.

Вы всё ещё уверены, что Израиль может поделиться своей территорией с арабами?

P.S.
А до международного аэропорта имени Давида Бен-Гуриона я за 25 минут доеду..
 

Minimus

Эдил
Я ничего не слышал о том, чтобы великий немецкий философ Мартин Хайдеггер высказывался о сионизме.

Я описался - имел ввиду, понятное дело, Йорга Хайдера, лидера австрийской правой.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Вы всё ещё уверены, что Израиль может поделиться своей территорией с арабами?

Да с самого начала было ясно, что это государство просто обречено на постоянные территориальные конфликты и выхода тут в дележе никакого нет, ибо делиться то особо нечем в плане территорий.
 

Val

Принцепс сената
Вы всё ещё уверены, что Израиль может поделиться своей территорией с арабами?

Да с самого начала было ясно, что это государство просто обречено на постоянные территориальные конфликты и выхода тут в дележе никакого нет, ибо делиться то особо нечем в плане территорий.
И, тем не менее - в 1947г лидеры сионистов согласились с разделом Палестины. Возникает резонный вопрос - а на что же они при этом рассчитывали?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Возникает резонный вопрос - а на что же они при этом рассчитывали?

На вытеснение арабов с занимаемой ими земли при поддержке какой-нибудь мощной третьей силы (ей в результате стали США, а мог стать и СССР при определенном развитии событий). Эта тактика давала свои плоды в годы Холодной войны, но в современной ситуации стала давать все больше и больше сбоев.
 

Lanselot

Гетьман
или ежели Его Императорское (поздравляю!) Величество Lanselot поедет от Майдана Незалежности в Борисполь (аэропорт), то без пробок минут за 40-50 вы доедете, если я верно помню.
Спасибо за поздравление!
Кстати, у меня товарищ-священник с рюкзаком за две недели пешком (!) обошел весь Израиль (точнее, все святыни и известные ему церкви, но насколько он показывал на карте - это практически вся страна).
Цитата
Возникает резонный вопрос - а на что же они при этом рассчитывали?



На вытеснение арабов с занимаемой ими земли при поддержке какой-нибудь мощной третьей силы (ей в результате стали США, а мог стать и СССР при определенном развитии событий). Эта тактика давала свои плоды в годы Холодной войны, но в современной ситуации стала давать все больше и больше сбоев.
Или просто рассчитывали, что главное официально застолбиться, а там видно будет.
 
Х

Хроноп

Guest
Я всё отлично понимаю и в том числе разницу между критикой и клеветой. В данном случае имела место клевета. По-этому мне важно знать, кто виновник этой клеветы - Хроноп ли оклеветал российские СМИ или СМИ оклеветали Израиль. Судя по тому, что никто не занял однозначной позиции в этом вопросе и не опроверг слова Хронопа, я заключаю, что такие клеветнические высказывания имели место и Хроноп их слышал. Оснований не верить ему у меня нет. А раз так, то это лишний раз подтверждает мою убеждённость в необходимости сионизма и Израиля.

Беда евреев-сионистов в том, что у них очень короткая историческая память и очень развитое мифологическое мышление.

В интернете уже много лет ведётся "очистка" от всякой критики в адрес человеконенавистнеческой (и в отношении евреев тоже - без исключений) политики головки Израиля. Обратите внимание, что сегодня невозможно обнаружить в сети сообщений, которые критикуют Шарона за тот поступок, который лицемерные британцы называют "визитом". В своё же время было множество описаний этого "визита", в которых упоминалсь, что Шарон в прямом смысле осквернил святое для мусульман место (из понятной стыдливости арабы не сообщили - что он сделал: покакал, пописал или просто плюнул на их могилы). Но сегодня сообщение Би-би-си о "визите" вообще единственное. Сионистская цензура подчистила уже сегодняшнюю историю.
 

Guruch

Претор
Вы всё ещё уверены, что Израиль может поделиться своей территорией с арабами?

Конечно, может. Более того, на мой взгляд это будет единственно правильным решением. Только не передавать территории "преступной банде Арафата" (которую я тоже считаю преступной и во многом ответсвенной за эскалацию конфликта), а превратить Израиль в "интернациональную" зону для арабов и евреев, чтобы и те и другие могли чувствовать себя на этой, дорогой им земле как дома. Только вот сионисты, на мой взгляд, никак не смогут согласиться с тем фактом, что в их "доме" имеют право жить еще и арабы.

Или я неправ, и в силу своей недостаточной информированности, неправильно представляю себе ситуацию. Неужели арабы в Израиле не встречают никакого противодейтсвия свободе передвижения, трудоустройства и проживания со стороны израильских властей?

Или просто рассчитывали, что главное официально застолбиться, а там видно будет.

Это мне кажется больше похожем на правду, чем то, что они (в основной массе) предполагали привлекать какие-то "третьи силы".
 

Val

Принцепс сената
Обратите внимание, что сегодня невозможно обнаружить в сети сообщений, которые критикуют Шарона за тот поступок, который лицемерные британцы называют "визитом". В своё же время было множество описаний этого "визита", в которых упоминалсь, что Шарон в прямом смысле осквернил святое для мусульман место (из понятной стыдливости арабы не сообщили - что он сделал: покакал, пописал или просто плюнул на их могилы).
Хроноп, хотя я ни в коей мере не поклонник Шарон, но не могу не спросить: а почему Вы уверены, что с его стороны имело место именно "осквренение"? Ведь Вы же сами признаёте, что понятия не имеете - что он там делал. Так откуда же уверенность, что имело место "осквернение"?
 

Пешеход

Перегрин
Только вот сионисты, на мой взгляд, никак не смогут согласиться с тем фактом, что в их "доме" имеют право жить еще и арабы.
...
Неужели арабы в Израиле не встречают никакого противодейтсвия свободе передвижения, трудоустройства и проживания со стороны израильских властей?
Не похоже на то, что сионисты когда-либо пытались наладить диалог со своими оппонентами признав их за равных, а не просто предложив им земли. О чем собственно я тоже писал.
Уважаемый, есть в израиле такая странная категория, как "израильские арабы". Это те "палестинцы", которые согласились принять израильское гражданство, то есть получить полноценный израильский "даркон"-паспорт, получить все избирательные права в Кнессет (у них есть свои депутаты-арабы - не помню сколько их в последнем кнессете), платить налоги, наконец. Последнее немаловажно. Ибо большинство "свободолюбивых" палестинцев предпочитают свободно пересекать границу Израиля утром, работать на Израильских предпритиях, получая нормальную зарплату, а вечером возвращаться в свои города, оставаясь неуловимыми для налоговых служб Израиля. Помнится, я был поражен в 2000 году, когда путешествуя пешком из Иерусалима в Бейт-Лехем (Вифлеем) попал в поток таких вот работяг, возвращавшихся домой после трудового дня. Картинка из советских фильмов "Жизнь по заводскому гудку". Насколько я знаю, до интифады никто им особенно не мешал работать на израильских предприятиях. Даже те, кто не имел никакой квалификации собирались на импровизированных "биржах труда", ожидая появления работодателя, которому нужны неквалифицированные работники. Я каждый день ездил мимо одной такой площадки между Калькилией и Кфар Сабой.
Встречают ли арабы "противодейтсвия свободе передвижения, трудоустройства и проживания со стороны израильских властей"? На этот вопрос, конечно, может ответить защитник трудящихся Маггид. Но на бытовом уровне это было (в 1999 -2000 гг) незаметно.

И по поводу территориальных устуупок. Minimus писал уже о том, что земля Израиля очень мала. Но дело даже не в этом. Я как раз не считаю, что она мала. Священник, обошедший ее за 2 недели тешит себя иллюзиями sm_mrgr , но Б-г с ним!
Дело в том, что Земля Израиля - не поле, в котором есть четкие межи: то - мое, а се - твое. Из окон дома моего знакомого в Иерусалиме видны зияющие глазницы арабских домов на другой стороне оврага - это уже другая страна. Кстати, чтобы добраться вэтот РАЙОН ИЕРУСАЛИМА - причем не самый отдалннный (Неве Яков, кто знает) - нужно проехать через АРАБСКУЮ деревню. Моя сестра ездит каждое утро на работу из своего городка в Кфар Сабу, расположенную в 10 минутах езды, огибая огромную петлю вокруг Калькилии.
Да и сам я как-то был до крайности поражен, когда однажды из центра Иерусалима, от Шхамских ворот Старого Города на арабской маршрутке доехал до Иерихона, НЕ ЗАЕХАВ НИ В ОДИН ЕВРЕЙСКИЙ РАЙОН. Это было удивительное путешествие по хорошо знакомым местам, но - с ТОЙ стороны. Две эти сторонв - арабская и еврейская столь перемешаны, что разделить их без крови просто невозможно....
 

Val

Принцепс сената
Две эти сторонв - арабская и еврейская столь перемешаны, что разделить их без крови просто невозможно....
Совершенно верно. И этот факт, на мой взгляд, подтверждает правоту противников сионизма, которые с самого его начала говорили о нежизнеспосбности идеи "еврейского государства" в Палестине.
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
Конечно, может. Более того, на мой взгляд это будет единственно правильным решением. Только не передавать территории "преступной банде Арафата" (которую я тоже считаю преступной и во многом ответсвенной за эскалацию конфликта), а превратить Израиль в "интернациональную" зону для арабов и евреев
Это уже чушь, я почему-то вспомнил картинки из журналов Свидетелей Йегвы - овечки, тигры и люди на одной полянке
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
ОТкуда отдавать, действительно территория совсем маленькая- отдача одного квадратного метра более того создаст прецедент, потом арабы захотят ещё три квадратных метров, потом 10, 100...
 

Val

Принцепс сената
Ещё раз повторяю вопрос: а что тогда? Какие действия, на Ваш взгляд, могли бы привести к разрешению конфликта?
 
Верх