Сирия

vikkor

Пропретор

Решение половинчатое.
Можно было прямо заявить ,что россия своими силами закроет небо от израиля,а значит и сама будет приземлять израильские самалеты.
Это честная и ясная позиция.
После того как израиль повысил ставку заявив,что будет и дальше действовать в прежнем режиме,россия оказалось в ситуации когда решений два. .
1 повышать ставку еще больше (до банкования) заявив что будут сами и сбивать.
Тогда и посмотрели бы насколько израильтяне храбрые.
2.не повышать ставку до неприличия,а ограничится сорозмерным осторожным ответом и предложить открытся.
В данном случае этой стратегии соответствует поставка с300 или обеспечение сирийцев всем необходимым что бы те решали задачу прикрытия "самостоятельно " или проксиально.

Был выбран типо второй вариант.
Проблема с ней состоит в том что предполгает возможность дальнейшое развитие игры где израиль имеет широкое поле маневра.
В конечном итоге с300 не панацея.
Даже если он будет развернут,то при массированом целенаправленном налете с применением кр его можно и уничтожить.
И тогда россия потерпит еще одну серезную имиджевую потерю.
Если уж самаустранятся и возлогать на сирию дело борьбы с израилскими ввс,то там
1..нужно создать полноценную современную эшолинированную пво с с300,букамии,торами
2..дать возможность сирии а налеты израиля отвечать не только в защите,но в контратаке,что предусматривает добро на реактивно-ракетный удар ао израильским позициям на голанах.
3.договорится и закрыть и ливанское небо от использовани израилем при налетах.

 

vikkor

Пропретор
Я сильно сомневаюсь ,что российские власти хотят или могут комплексно подойти к вопросу.
По этому это половинчатое решение будет после опять с корректировано.потом еще раз...
Скорее всего будет новый торг и с300 сново не поставят.
Израиль по итогам немного умерет пыл в своих словах и будет бомбить осторожней ,а режим в россии сохранит лицо или будет думать что сохранил.
 

Val

Принцепс сената
Надо, кстати, израильтянам взять пример с России и тоже сделать ТВ-интервью со своими лётчиками, бомбившими в тот вечер Сирию. Пусть расскажут, как они не прятались за русским самолётом. А роль Маргариты Симонян доверить Якову Кедми.
 

Michael

Принцепс сената
На самом деле очень и очень ожидаемое, для тех, кто следит за происходящим в регионе. Путин, кажется, намекнул об этом еще в первом разговоре с Нетанияху, в день катастрофы самолета.

Я не могу назвать решение нестандартным, потому что всегда предполагалось, что если Россия захочет закрыть небо над Сирией, она не будет вступать в прямое столкновение с Израилем (ей незачем), а просто передаст Сирии более современные ПВО. Начинать самой сбивать израильские самолеты бессмысленно, да и Израиль повод не подавал - российские самолеты, действуя на юге Сирии, часто залетают на пару секунд в воздушное пространство Израиля, никогда не возникало проблем.

Конечно, решение немного иронично - "за то, что вы сбили наш самолет, вы получите новую ПВО". Но может быть, сбитый Ил - не причина, а повод для этой передачи. Давно хотели, а тут отличный повод.
 

Michael

Принцепс сената
Надо, кстати, израильтянам взять пример с России и тоже сделать ТВ-интервью со своими лётчиками, бомбившими в тот вечер Сирию. Пусть расскажут, как они не прятались за русским самолётом. А роль Маргариты Симонян доверить Якову Кедми.
И рассказать они должны, что не бомбили Сирию, а просто летали посмотреть на шпили знаменитой дамасской мечети.
 

VANO

Цензор
Есть (или уже была) договорённость о НЕпоставках серьёзных вооружений враждебным соседям. Израиль не поставлял оружие Грузии и Украине, а Россия - враждебным соседям Тель-Авива.
 

Мажак

Эдил
Асаду сразу надо ядерную бомбу дать. На этом все проблемы Ближнего Востока решатся сами собой.
 

VANO

Цензор
Почему так раздули историю с ИЛ-20? Ведь не первый самолёт, рухнувший в ходе сирийской войны. Были и с бОльшими жертвами, и с безусловной виной "партнёров" и союзников. Отчего тут с таким антиизраильским надрывом? Отвлечь население от внутренних проблем? Какие к лешему пенсии, когда враг у ворот?! Или оправдаться перед "староимперцами" за сотрудничество с Тель-Авивом? Или в самом деле хотят Асада вооружить и нужен повод?
 

Val

Принцепс сената
Да нет, видно же из сообщений ув.Мажака, что он почему-то сильно напряжён, принимает происходящее в далёкой Сирии близко к сердцу. Хотя (чисто из спортивных соображений) предоставление Асаду комплексов ПВО, (т.е. сугубо оборонительного вооружения), никак не может способствовать дестабилизации ситуации там. Понятно, что Израилю это не нравится - их самолёты не смогут больше чувствовать себя столь вольготно при атаке сирийских целей, но это проблема именно Израиля. И никакого сравнения с той угрозой, которую несёт ядерное оружие, здесь быть не может.
 
Верх