Сирия

Д

Диоксин

Цензор
Не, ну всё таки! Какие же противные эти москали! Даже с ИГИЛом не хотят бороться в интересах "международной" коалиции. Всё сами, да сами. Никак их в стойло не загонишь. Варвары, однако! :)
 
Alaricus

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
США предупредили Россию о последствиях за поддержку Асада в Сирии

Решение Москвы действовать в Сирии в одностороннем порядке вне международной коалиции может быть расценено как поддержка президента Башара Асада и приведет к дальнейшей изоляции России, сообщило во вторник агентство Reuters со ссылкой на официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста.

Любая поддержка Москвой Асада будет «дестабилизирующей и контрпродуктивной», заявил Эрнест журналистам. Он отметил, что подобные действия могут привести к дальнейшей изоляции России от международного сообщества и к оппозиции с другими 60 странами, которые поддерживают коалицию, возглавляемую США.
Эрнест признал, что у России в Сирии есть законные интересы и значительные инвестиции. Именно поэтому он призвал Россию пересмотреть свой подход к тому, как можно координировать свои действия с международной коалицией в борьбе с Исламским государством (ИГ).
Эрнест отметил, что президент США Барак Обама, возможно, обсудит эти вопросы напрямую с российским президентом Владимиром Путиным. «На фоне всех имеющихся трудностей президент Обама считает, что между ним и Путиным существуют такие отношения, позволяющие быть открытыми друг с другом», — приводит его слова агентство AP.
Официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби на брифинге в понедельник заявил, что самое конструктивное, что могла бы сделать Россия в Сирии, — это прекратить помощь Асаду. Кирби назвал неясной цель Москвы в Сирии. «Очевидно, что они поставляют все больше помощи. Но какова конечная цель?» — задался он вопросом. И выразил уверенность, что все еще есть возможность убедить российские власти содействовать мирному переходу власти в Сирии.
В понедельник, 14 сентября, агентство Bloomberg со ссылкой на источники написало, что Россия посылает сигналы властям США и Саудовской Аравии о готовности позволить ослабить власть президента Сирии Башара Асада. По данным агентства, Москва и Вашингтон обсуждают сценарий, при котором Асад будет отстранен от власти, но еще на какой-то срок сохранит пост главы государства в качестве временного правителя.
В Кремле назвали инсинуацией сообщения о проведении Россией и Западом тайных переговоров об условиях смены правящего режима в Сирии. «И на уровне министра иностранных дел, и на уровне президента, Москва неоднократно подчеркивала, что она не занимается сменой режимов», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Нажмите, чтобы раскрыть...

http://www.forbes.ru/news/299559-ssha-pred...u-asada-v-sirii

Может ли позиция России по Сирии быть предметом торга?
"президент США Барак Обама, возможно, обсудит эти вопросы напрямую с российским президентом Владимиром Путиным" - не с этой ли целью Москва в последнее время прибегает к демонстративному оказанию помощи режиму Асада?
 
garry

garry

Принцепс сената
Alaricus сказал(а):
http://www.forbes.ru/news/299559-ssha-pred...u-asada-v-sirii

Может ли позиция России по Сирии быть предметом торга?
"президент США Барак Обама, возможно, обсудит эти вопросы напрямую с российским президентом Владимиром Путиным" - не с этой ли целью Москва в последнее время прибегает к демонстративному оказанию помощи режиму Асада?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да я тоже думаю, что это игра, попытка договориться с Обамой. Мы вам голову Асада, вы нам ослабление санкций или ещё что-то.
 
Д

Диоксин

Цензор
Кирби назвал неясной цель Москвы в Сирии. «Очевидно, что они поставляют все больше помощи. Но какова конечная цель?» — задался он вопросом.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А у США какова конечная цель? :) Свергнуть Асада или победить ИГИЛ? Или то и другое?
 
b-graf

b-graf

Принцепс сената
Там многосторонняя игра, с участием Ирана и Саудии. И непонятно, кто о чем и с кем уже договорился (помимо сделки о хим.оружии и др. таких очевидных), и кто на что рассчитывает. (В общем, худший по сравнению с той же Украиной узел - в традициях тайной дипломатии до 1914 г...).
 
V

Val

Принцепс сената
А в какой момент США провозгласили Асада нелегитимным? Это ведь, если не ошибаюсь, еще в начале гражданской войны было, задолго до Игила.
 
Кныш

Кныш

Moderator
Команда форума
А в какой момент США провозгласили Асада нелегитимным?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Насколько помню, это произошло когда силой начали подавляться массовые выступления оппозиции в Сирийских городах.
 
Кныш

Кныш

Moderator
Команда форума
"президент США Барак Обама, возможно, обсудит эти вопросы напрямую с российским президентом Владимиром Путиным"
Нажмите, чтобы раскрыть...

Сомневаюсь, Обаме это сейчас нафиг не нужно.
 
Кныш

Кныш

Moderator
Команда форума
В Афгане талибов отчего-то победить не могут.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Афганистан - это рай для партизанской войны (рельеф, поддержка местных и т.д.), а в местах, где ИГ орудует такого рая нет. Другой вопрос: что делать дальше, после военной победы над ИГ? Там нужен постоянный контроль за ситуацией, который ни Ирак, ни Сирия сейчас не могут обеспечить.
 
Кныш

Кныш

Moderator
Команда форума
Какие подробности выясняютца:

Россия еще в 2012 году предлагала рассмотреть вопрос об уходе президента Сирии Башара Асада с поста в рамках мирного соглашения, однако западные страны проигнорировали это предложение, пишет The Guardian. Бывший президент Финляндии Мартти Ахтисаари, участвовавший в переговорах, рассказал, что страны Запада отвергли предложение. Российский план, состоявший из трех пунктов, был представлен Виталием Чуркиным. Однако США, Великобритания и Франция были так уверены, что сирийский президент не удержит власть, что отклонили план России.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2810734
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Dedal

Dedal

Ересиарх
Кныш сказал(а):
экспедиционный корпус может победить ИГ, только кто его пришлёть... o_O
Нажмите, чтобы раскрыть...
Любая нормальная армия размотыляет. Их части не так уж многочисленны и не имеют чёткой структуры управления. Иран, например, впишется и сожрёт их без соли.
 
garry

garry

Принцепс сената
Диоксин сказал(а):
А у США какова конечная цель? :) Свергнуть Асада или победить ИГИЛ? Или то и другое?
Нажмите, чтобы раскрыть...
У США основная цель - передать власть в руки суннитского большинства, при этом, разумеется, без исламистов из ИГИЛ. Цель России же "федерализация Сирии" или её раздел на алавитскую, друзскую, христианскую, курдскую и суннитскую части. В этом случае дружественные России и Ирану алавиты контролировали бы Латакию, где находится российская военная база. Насколько я понимаю руководство России прекрасно понимает, что Асад всю Сирию контролировать уже не сможет.
 
V

Val

Принцепс сената
Согласен с анализом Гарри. Но вместе с тем хочу подчеркнуть ещё одну особенность ситуации, которая, быть может, выходит за рамки сугубо сирийского кризиса.
Для США важно показать, что столь значительные геополитические события не могут происходить не просто без их участия, но и без контроля. И по этой же причине Россия также хочет играть там важную роль.
Мне кажется, что здесь просматривается определённая аналогия с событиями кануна ВМВ. Почему Чемберлен инициировал Мюнхенскую встречу? Потому что он возглавлял самую мощную империю на Земле в то время и передел Европы, к которому всё явственней стремился Гитлер, не мог осуществляться помимо Великобритании. И поэтому Сталин воспринял Мюнхен как своё политическое поражение.
 
Кныш

Кныш

Moderator
Команда форума
Французская пресса поддерживает позицию РФ по Сирии на антиамериканской ноте (и прохристианской) ?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Так это "Фигаро", рупор правых, они сейчас за Рашку практически по всем вопросам ратуют (ну кроме войны на Украине), в "Либирасьон" небось такого не напечатают...
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх