А почему нелепо? Как раз очень логично, я проголосовала за загрязнение окружающей среды, т.к. это единственное, что реально угрожает существованию Земли (в том виде, в каком её сделал Создатель)
Смертные грехи
- Автор темы Felix
- Дата начала
А почему нелепо? Как раз очень логично, я проголосовала за загрязнение окружающей среды, т.к. это единственное, что реально угрожает существованию Земли (в том виде, в каком её сделал Создатель)
Это как посмотреть.. если глобально, то загрязнение и неконтролируемая рождаемость является большей угрозой. А если рассматривать только своё окружение (ну допустим в рамках своего города), то тогда конечно всё, что Вы перечислили гораздо важнее. Я просто люблю мыслить глобально
Мальфет
Пропретор
Мра-а-ак
Ну разве ж можно так без соборного решения то? Что за цезарепапизм, в самом то деле?!
Мальфет
Пропретор
Да? Извините, но ИМХО это очень странная логика. А в каком видел ее "сделал Создатель"? Облик планеты беспрерывно менялся на протяжении миллионов лет - безо всякого участия человека. И, кстати, человек скорее всего приложил к этому руку задолго до развития технологической цивилизации когда ни о каком загрязнении речи идти не могло - количество видов вымерших в период до неолитической революции и пошедших в пищу человеку не многим уступает нонешним "экологическим" бедам.
М.
Вы правы. Просто я отвечала на вопрос (с теологической точки зрения): "Какой из 12 смертельных грехов Вы считаете самым страшным?" Я считаю, что это "загрязнение оружающей среды". А с биологической точки зрения, еще неизвестно, может динозавры тож нехило меняли облик планеты
Мальфет
Пропретор
Вы правы. Просто я отвечала на вопрос (с теологической точки зрения): "Какой из 12 смертельных грехов Вы считаете самым страшным?" Я считаю, что это "загрязнение оружающей среды". А с биологической точки зрения, еще неизвестно, может динозавры тож нехило меняли облик планеты
С богословской - убийство другого человека, образа и подобия Божия, безусловно гораздо страшнее всего остального. А с биологической - сильнее всего облик планеты меняли бактерии, человеку такое и не снилось, хотя любой вид живых организмов оказывает такое действие в большей или меньшей степени.
М.
А корректен ли вопрос? Грехов-то как и раньше осталось 7 (или 8).
Не верьте журналюгам. Папа Римский не "расширил список" смертных грехов, а уточнил, какие именно действия относятся к категории смертного греха.
А самих смертных грехов как было, так и осталось 7.
Не голосовала, потому что все перечисленное Вами является либо одинаково тяжкими грехами, либо неправильно сформулировано (например, "контроль рождаемости").
А я и не верю. Просто интересовало отношение форумчан к данному вопросу.
Сам я проголосовал за употребление наркотиков, его к какому "традиционному " греху можно отнести? К убийству или чревоугодию
К тому что процесс относится к получению удовольствий, а к прелюбодеянии не отнесешь.К убийству, конечно. При чем здесь чревоугодие?
Это я к Вашему вопросу свои размышления привел
Мальфет
Пропретор
Dedal
Ересиарх
Да уж...
Мне кажется человеки очень сильно приувеличивают свою роль и своё влияние на планету... Мы ещё маленькие и слабенькие. Извержение приличного вулкана залпово выбрасывает всяких газов и веществ в атмосферу столько, что мегаполисам не угдаться ... Какой -то торнадо по энергетике куда мощнее электростанции... Я не специалист, но "-Ятак думаю" как говорил Мкрытачан в "Мимино"
Dedal
Ересиарх
Я бы отнёс к "отчистке окружающей среды"
Вы таким образом очищаете среду от своего вличния на неё, углубляясь в субъективные иллюзии и внутренний мир. Забился в уголок, ширнулся и затих 
. А ведь могли бы реки вспять поворачивать, леса вырубать, или просто на личном авто атмосферу гадить.
Да уж...
Прям уж так и убийство
М.
Ну если Хиросима и Нагасаки а также авария на Чернобыльской АС - это не массовое убийство, то нам дальше вообще не о чем говорить.
Артемий
Принцепс сената
Феникс, в Вас за время отсутствия стока пафосу накопилось... Жуть.
Будьте проще.