Некоторые утверждают что СНиПы наследие социализма и что рынок все урегулирует, плохие застройщики уйдут, а их место займут хорошие. Кстати Ноджемет предприятия пищевой промышленности уходят(точнее ушли) от советских гостов по рецептуре и технологии производства продукции, а изготавливают ее по своим ТУ, которые вы не найдете в свободном доступе.
Строительство
- Автор темы sparrow
- Дата начала
Rufina
Претор
Ничего плохого в нормативных документах на строительство я не нахожу, но хотелось бы, чтобы их почаще пересматривали. Помню, как я впала в шок, прочитав в Техническом задании фразу: "разрешение (цифровой телекамеры) не хуже 800 ТВЛ". Ну, нет такой характеристики у цифровой техники. Зато в ГОСТах только так. Пришлось выкручиваться.
Ноджемет
Фараон
Да я не ратую за СНиПы, я говорю просто о здравом смысле, то есть когда, например, по пути эвакуации в случае пожара сделать двери, открывающиеся внутрь помещения, а не так, чтобы они загораживали проход бегущим. Чем это регулируется -СНиПом или конкуренцией - мне фиолетово. В настоящее время это регулируется приближенностью к московксим властям. И это меня возмущает.
Да пускай. Советские ГОСТы- вовсе не воплощение мудрости, я это говорю, как специалист. Естественно, многие из них устарели, и это хорошо, что ГОСТы теперь носят рекомендательный, а не обязательный характер.Кстати, при желании ТУ можно достать.
Ноджемет
Фараон
Ну ISO не ISO, а Госстандарт последнее время, во всяком случае в моей отрасли, выпускает стандарты, гармонизированные с европейскими, то есть ведет весьма разумную политику. А стандарт качества ISO 9001:2000 превратился в ГОСТ Р ИСО 9001–2001 ( правда, перевод, довольно поганенький, и в спорных вопросах обращаются к английскому оригиналу)
Помещались на этом деле, посоздавали везде службы качества, а результат невеликий получился.