Свастика
- Автор темы Нина
- Дата начала
Смотря для чего. Для Следственного комитета, видимо, так и есть.
Судя по СМИ, 09 апреля 2015 ГСУ СК РФ по Москве возбудило уголовное дело по признакам ст.282 УК РФ:
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
Нетрудно заметить, что данный состав существенно отличается от состава правонарушения, предусмотренного ст.20.3 КоАП РФ. На мой взгляд, в том деянии, по факту которого возбуждено уголовное дело, изначально не усматривается состава ст.282 УК, что с экспертизой от МГЮА, что без неё.
С процессуальной же точки зрения исследование, проведённое в МГЮА, не является ни заключением эксперта, ни заключением специалиста. Я даже не уверен, что это исследование - "иной документ" в смысле ст.84 УПК РФ. Таким образом, использование данного исследования в качестве доказательства зависит исключительно от усмотрения следователя.
Вот как СКР возбудился:
По материалам прокурорской проверки сегодня, 4 апреля 2015 года Мещанский межрайонный следственный отдел СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве возбудил уголовное дело по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе ветеранов Великой Отечественной войны).
http://www.mosproc.ru/news/prokuratura_gor...hrase_id=172572
Крайне сомнительное основание, на мой взгляд. Тем не менее исследование МГЮА тут явно мимо, причём даже не столько из-за недопустимости, сколько из-за неотносимости.
А вот предостережение прокуратуры о недопустимости нарушения законодательства о противодействии экстремизму обжаловать, пожалуй, можно - ведь в ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" "и" стоит.
По материалам прокурорской проверки сегодня, 4 апреля 2015 года Мещанский межрайонный следственный отдел СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве возбудил уголовное дело по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе ветеранов Великой Отечественной войны).
http://www.mosproc.ru/news/prokuratura_gor...hrase_id=172572
Крайне сомнительное основание, на мой взгляд. Тем не менее исследование МГЮА тут явно мимо, причём даже не столько из-за недопустимости, сколько из-за неотносимости.
А вот предостережение прокуратуры о недопустимости нарушения законодательства о противодействии экстремизму обжаловать, пожалуй, можно - ведь в ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" "и" стоит.
Rzay
Дистрибьютор добра
"Приветствие Беллами":
"... прежде чем такое приветствие появилось в Италии и Германии, оно существовало уже много лет в США. Называлось оно "Салют флагу" или "Салют Беллами". Суть его состояла в выражении верности американскому флагу, как символу государства. Придумал это действо, изначально называвшееся "залог верности" (англ.- Pledge of Allegiance) некий американский адмирал Джордж Бэлч в 1887 году, ветеран Гражданской войны в США.
Впоследствии ритуал был пересмотрен в 1892 году по инициативе Фрэнсиса Беллами, который в те далекие годы занимал пост министра в правительстве США. Он то и считается отцом-основателем приветствия флага США, которое существует и поныне. Во время действа, помимо самого жеста так же произносилась и "клятва верности". Самый первый ее вариант звучал примерно так: "Я клянусь в верности моему флагу и Республике, которую он символизирует, одной нации, неделимой, со свободой и справедливостью для всех".
Ритуал был пересмотрен в 1942 году. Связано это было как раз таки с появлением похожего приветствия в нацистской Германии, с которой США к тому времени уже вступили в войну. Само же приветствие с поднятой вверх правой руки, было заменено на приложенную правую руку к сердцу. В таком виде этот ритуал существует и поныне".
https://foto-history.livejournal.com/11119499.html
"... прежде чем такое приветствие появилось в Италии и Германии, оно существовало уже много лет в США. Называлось оно "Салют флагу" или "Салют Беллами". Суть его состояла в выражении верности американскому флагу, как символу государства. Придумал это действо, изначально называвшееся "залог верности" (англ.- Pledge of Allegiance) некий американский адмирал Джордж Бэлч в 1887 году, ветеран Гражданской войны в США.
Впоследствии ритуал был пересмотрен в 1892 году по инициативе Фрэнсиса Беллами, который в те далекие годы занимал пост министра в правительстве США. Он то и считается отцом-основателем приветствия флага США, которое существует и поныне. Во время действа, помимо самого жеста так же произносилась и "клятва верности". Самый первый ее вариант звучал примерно так: "Я клянусь в верности моему флагу и Республике, которую он символизирует, одной нации, неделимой, со свободой и справедливостью для всех".
Ритуал был пересмотрен в 1942 году. Связано это было как раз таки с появлением похожего приветствия в нацистской Германии, с которой США к тому времени уже вступили в войну. Само же приветствие с поднятой вверх правой руки, было заменено на приложенную правую руку к сердцу. В таком виде этот ритуал существует и поныне".
https://foto-history.livejournal.com/11119499.html
Rzay
Дистрибьютор добра
Теперь мы не увидим как выглядел Герман Геринг или Иоахим фон Риббентроп:
Госдума приравняла изображения нацистских преступников к нацистской символике - Новости – Политика – Коммерсантъ (kommersant.ru)
При этом
мотивируя тем, что
хотя как раз Гитлер Нюрнбергским и другими трибуналами осужден не был.
Текст законопроекта:
Формально Гитлер, Геббельс, Гиммлер под его действие не подпадают.
Diletant
Великий Магистр
Ну значит, "чисто по приколу" они и будут. Законодатели сами приглашают.
Rzay
Дистрибьютор добра
Вспомнилось:
Но конечно борьба с нацистами для депутатов - тема более благодатная, чем со шнурками: и борьба с ними большого труда не составляет - они все или почти все давно умерли - и патриотом прослывёшь.
Но конечно борьба с нацистами для депутатов - тема более благодатная, чем со шнурками: и борьба с ними большого труда не составляет - они все или почти все давно умерли - и патриотом прослывёшь.