Украина-8
- Автор темы Dedal
- Дата начала
- Статус
Dedal
Ересиарх
Союзник может быть донором, а может реципиентом, как экономическим так и военным. Россия на сегодня для запада донор безопастности ,как буфер с недружественной Азией и мусульманским миром и донор углевлодородов, причём с ежегодно возрастающим значением, по планам евросоюза через 3 года около 65% прямой зависимости от Росии . Норвегия истощена, шельф Британии ещё хуже, ближний восток крайне нестабилен и лишён трубопроводов.
Что касается Украина - она однозначный реципиент!!!!
Сценарии могут быть разные в поведении с Россией, но им нужно сперва решать локальные задачи, Холодно сегодня ,а выборы у них каждый день, в условиях охлократической демократии делать резкие движения с последствиями для электората очень неблагодарное дело Магид. Европолитики это хорошо понимают. Не будут они гоняться за аистом, они любят синичек...
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Не готова никак - ни психологически, ни политически, ни идеологически, ни военно.
Да и нецелесообразно все это.
Погодите. Насколько я понимаю, транзитный трубопровод, из-за которого весь сыр-бор, представялет собой одну нитку, протянувшуюся с запада на восток Украины. Это так?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Вал, мы с Вами в одинаковом положении - Вы предполагаете, что оккупация возможна, по моему же предположению она невозможна. Ни Вам, ни мне доказать свое предположение не удастся. Так стоит ли обращать внимание на бездоказательность моего предположения, то есть моего мнения?
Это - из разряда обычных Ваших убеждений, которые Вы не считаете нужным подкрепить какими-то ни было доказательствами?
А вот Дедал, например, полагает, что поддержка Запада - на стороне России. Думаете - он неправ?
Dedal
Ересиарх
Конечно. Запад радикальней, восток более пророссийский. В Киеве настроения мутируют в сторону антиющенковских. Времени мало прошло- пока это шок...последствия попрут позже.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Сомневаюсь, Ланселот, сомневаюсь. Вы и тогда найдете основания не поверить фактам.
Dedal
Ересиарх
Комментарий
1) Политика России идет в разрез с европейской уже потому, что она Россия не является сателлитом Европы, как Украина.
2) Режим в России не стабилен, поскольку оказался не в состоянии в течение 10 лет решитиь проблему Чечни, более того, война расползлась во всему Северному Кавказу.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
То есть, если правильно понимаю, по Вашему мнению, Ланселот, в ситуации, когда продолжение конфликта с Украиной затрагивает интересы Европы, Россия априори должна уступить?
Вельми интересная точка зрения...
Dedal
Ересиарх
На словах они будут лояльны, а по тихому -похоже уже сказали пасечнику, чтобы он крыльями не хлопал... Иначе бы тырили в разы больше - впрок бы тырили. А так- батареи уже остывают...
У меня есть полномочия говорить патриотические речи.
Такие полномочия есть у каждого человека. Но Вы говорили совсем о дургом - о имеющемся у вас праве посылать людей в бой. Это была обычная ваша оговорка или?..
Сколько?
Впрочем, антироссийская ориентация Европы в этом конфлике пока не очевидна. Интервью этого британца, которое привел Вал, можно понять двояко: Россия достала, надо поставить ее на место, но с другой стороны, если она быстро и эффективно сумеет решить нынешнюю проблему с Украиной, то мы не против.
Dedal
Ересиарх
Это не так. Веток 5. Классический транзит- 2. Но это условно.
Lanselot
Гетьман
[Удален личный выпад]
А я не сомневаюсь. Но это должно быть доказательство. А словам Газпромовской банды я в принципе не верю. Да и вы наверное тоже.
Нет, говорить. Потому что конечно Президент может об этом говорить, но не возьмет автомат в руки. Таков его удел. Все остальные, если они говорят о защите Отечества, должны думать о своей шкуре, а не посылать кого-то.
Извините, но все не против этого.
Вал, мы с Вами в одинаковом положении - Вы предполагаете, что оккупация возможна, по моему же предположению она невозможна. Ни Вам, ни мне доказать свое предположение не удастся. Так стоит ли обращать внимание на бездоказательность моего предположения, то есть моего мнения?
Мне не кажется, что мы с Вами в равном положении. Моя позиция заключается в том, что в нынешнем конфликте России с Украиной (который на самом деле является очень и очень серьёзным, достаточно сказать, что подобные вещи в прошлом приводили к мировым войнам), могут быть использованы все методы их разрешения: переговоры, дипломатичнеское и экономическое давление, и как крайняя мера - силовой вариант. Ещё раз подчеркну: я не считаю, что силовой вариант непременно будет реализован, я лишь говорю о том, что он не исключён. Вы же категорически настаиваете на том, что он совершенно исключён. Но такие вещи вообще-то положено доказывать.
- Статус