Украина, ЕС, ТС

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Val

Принцепс сената
Мне вообще кажется, что массы народные, так сказать, больше страдают в ходе исторического процесса, нежели выигрывают. В отличие от знати (аристократии, элиты - называть можно, как угодно)
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Строго говоря, одно русское государство за пределами России есть - Приднестровье. Но оно не совсем полноценное, да и никаких успехов у них не наблюдается.
Полубандитское. Его прежде надо привести в иной вид. Но федеральное правительство того не желает.
 

Val

Принцепс сената
Антарктида, согласно специальному межправительственному соглашению, экстерриториальна.
 

Эльдар

Принцепс сената
Ага. И Антарктиду - как-никак, приоритет. :D

В Антарктиде холодно. А Африку (некоторые ее страны) потихоньку к рукам прибирает Китай. Вероятно не далек тот день когда они там поселения организовывать станут.
Обидно. Столько добра пропадает.
 

worden

Цензор
В Антарктиде холодно. А Африку (некоторые ее страны) потихоньку к рукам прибирает Китай. Вероятно не далек тот день когда они там поселения организовывать станут.
Обидно. Столько добра пропадает.

У Китая есть и куда ближе территории, которые можно колонизировать.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Ну да, разгромила Москва Казанское, Астраханское, Сибирское ханства - появилась возможность колонизировать Сибирь, кто-то этим воспользовался. Не очень большой процент населения. А основнойц массе как - лучше ли стало жить под Москвой, чем жили в удельных княжествах и вечевых республиках? Подозреваю, что культура могла и упасть (в свячзи с тем, что централизация совпала с отпадением от Византийскойц церкви и началом автокефалии).
Уважаемый Алексей,
это всё интересно обсудить в исторических темах, а в теме о современной ситуации на Украине это следует принимать как данность, разве нет?
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Антарктида, согласно специальному межправительственному соглашению, экстерриториальна.
Уважаемый Вал.
за столько лет общения, неужели Вы не понимаете, что я шучу, в ответ на шутку Эльдара с Африкой? :)
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
В Антарктиде холодно. А Африку (некоторые ее страны) потихоньку к рукам прибирает Китай. Вероятно не далек тот день когда они там поселения организовывать станут.
Обидно. Столько добра пропадает.
Своё бы добро освоить.
 

Эльдар

Принцепс сената
Своё бы добро освоить.

В России, как ни странно, осваивать уже особенно нечего.
Регионы пригодные для земледелия (НЕ рискованного) уже освоены. Месторождения ископаемых тоже.
Куда дальше развиваться?
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
В России, как ни странно, осваивать уже особенно нечего.
Регионы пригодные для земледелия (НЕ рискованного) уже освоены. Месторождения ископаемых тоже. 
Куда дальше развиваться?
Куда там освоены регионы, пригодные для земледелия? Там на половине земель мерзость опустошения (Вы там не бывали?) и земледельческое население, как правило, на двух работах работает: одна - земледелие, вторая - запой. Вторая требует гораздо более сил и средств.
Сибирь и Дальний Восток толком не освоены.
А ещё есть Арктика.
Развиваться есть куда.
Нужна воля. В обоих смыслах.
 

worden

Цензор
В России, как ни странно, осваивать уже особенно нечего.
Регионы пригодные для земледелия (НЕ рискованного) уже освоены. Месторождения ископаемых тоже. 
Куда дальше развиваться?

Плотность населения в Ростовской области - 40 человек на кв. км. Плотность населения в Ливане - 358 человек, Италии - 200, Молдавии - 120.

Вы уверены, что в Ростовской области (или соседних - Ставропольская, например) нельзя построить новые города и улучшить инфраструктуру?
 

Эльдар

Принцепс сената
Куда там освоены регионы, пригодные для земледелия? Там на половине земель мерзость опустошения (Вы там не бывали?) и земледельческое население, как правило, на двух работах работает: одна - земледелие, вторая - запой. Вторая требует гораздо более сил и средств.

Там это где?
На юге России вся земля поделена и освоена.
А в Нечерноземье - да, запустение.
Сравните урожайность в Краснодарском крае и во Владимирской области. в 2-3 раза. А капиталовложений (в технику, удобрения и т.д.) во второй нужно столько же сколько в первой. Вот и получается, что малорентабельно в Нечерноземье сельское хозяйство.

Да и для развития сельского хозяйства народу много не надо. У нас наоборот - сельского населения больше чем необходимо для обработки имеющейся земли. Ту землю, которую раньше целая деревня обрабатывала, сегодня может обрабатывать 5-10 человек.
Наше "земледельческое население" это просто люмпены сельской местности, как бывший пролетарии в бывших моногородах с закрытыми градообразующими предприятиями. У них нет ни земли (кроме подсобного хозяйства), ни средств для ее обработки.

Где именно в России Вы видели необрабатываемую хорошую землю? На Кубани, в Ставрополье, в Ростовской области, в Волгоградской?

Сибирь и Дальний Восток толком не освоены.

А там-то чего?
Недра и так разрабатываются. Лес рубят. Рыбу ловят. Земли пригодной для с/х там почти нет, а та что есть уже обрабатывается.
на все на это много людей не нужно. Тех что там есть и так хватает.
Куда дальше. Вырубать тайгу и строить населенные пункты? И чем они там заниматься будут? Строить обрабатывающие промышленные предприятия посреди Сибири в тайге - не рационально.

А ещё есть Арктика.

Это опять же только извлечение недр. На это нужно мало людей, да и тех только на вахтовой основе.
 

Эльдар

Принцепс сената
Плотность населения в Ростовской области - 40 человек на кв. км. Плотность населения в Ливане - 358 человек, Италии - 200, Молдавии - 120.

Вы уверены, что в Ростовской области (или соседних - Ставропольская, например) нельзя построить новые города и улучшить инфраструктуру?

В Ливане и вообще на Востоке повсеместная перенаселенность.
В Италии помимо сельского хозяйства есть и промышленность.
Молдавия страдает от безземелья. Там высокий процент сельского населения, а земли мало. В современных условиях для земледелия нужно сравнительно мало людей (но много денег).
Укрупнение земледельческих хозяйств (и высвобождение ранее занятого в с.х. населения) происходит повсеместно, в т.ч. в таких селькохозяйственно развитых странах как США, Канада Австралия, НЗ и т.д.
В США плотность населения в с.х. штататх: Канзас -13 чел./км2; Небраска - 9; Ю. и С. Дакота - по 4.

Для того чтобы строить города, сначала надо придумать чем там люди заниматься будут.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Там это где?
На юге России вся земля поделена и освоена.
Россия югом не ограничивается. Да и на юге, на той же Кубани, земля не ахти как рационально используется, порой убыточно. Лично знаю.
А в Нечерноземье - да, запустение.
Вот. Так тож средоточие России.
Сравните урожайность в Краснодарском крае и во Владимирской области. в 2-3 раза. А капиталовложений (в технику, удобрения и т.д.) во второй нужно столько же сколько в первой. Вот и получается, что малорентабельно в Нечерноземье сельское хозяйство.
По воле судеб неоднократно бывал в последние годы как в Краснодарском крае, так и во Владимирской области. Не спорю, на Кубани поля тучнее. Так в том мой посыл и состоит: развивать русское земледелие во Владимирской области. А то там на половине полей сорняки, а на полу заброшенных коровников - инсулиновые шприцы. И мобильник сеть ловит, только ежели на бугор взойти. :)
Да и для развития сельского хозяйства народу много не надо. У нас наоборот - сельского населения больше чем необходимо для обработки имеющейся земли.  Ту землю, которую раньше целая деревня обрабатывала, сегодня может обрабатывать 5-10 человек.    
Наше "земледельческое население" это просто люмпены сельской местности, как бывший пролетарии в бывших моногородах с закрытыми градообразующими предприятиями.  У них нет ни земли (кроме подсобного хозяйства), ни средств для ее обработки.
Всё это совпадает с тем, что я сам писал выше.

Где именно в России Вы видели необрабатываемую хорошую землю? На Кубани, в Ставрополье, в Ростовской области, в Волгоградской?
А во Владимирской, Вами же приведённой в пример, области? У меня там домик в деревне. Знаю не понаслышке.
А там-то чего?
Недра и так разрабатываются. Лес рубят. Рыбу ловят. Земли пригодной для с/х там почти нет, а та что есть уже обрабатывается.
Да немерено земли толком не обрабатываемой. Хоть в том же Подмосковье. Был только в этом месяце в Чеховском, Солнечногорском, Химкинском, Мытищинском и Ступинском районах - многие поля просто брошены.
на все на это много людей не нужно. Тех что там есть и так хватает.
Дело не в количестве, а в качестве. Или, что примерно то же, в отсутствии грамотных организаторов.
Куда дальше. Вырубать тайгу и строить населенные пункты? И чем они там заниматься будут? Строить обрабатывающие промышленные предприятия посреди Сибири в тайге - не рационально. 
Это опять же только извлечение недр. На это нужно мало людей, да и тех только на вахтовой основе.
Не извлечение недр, конечно. Но создание из извлечённого конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынках продукции.
 

worden

Цензор
В Ливане и вообще на Востоке повсеместная перенаселенность.
В Италии помимо сельского хозяйства есть и промышленность.
Молдавия страдает от безземелья. Там высокий процент сельского населения, а земли мало. В современных условиях для земледелия нужно сравнительно мало людей (но много денег).
Укрупнение земледельческих хозяйств (и высвобождение ранее занятого в с.х. населения) происходит повсеместно, в т.ч. в таких селькохозяйственно развитых странах как США, Канада Австралия, НЗ и т.д.
В США плотность населения в с.х. штататх: Канзас -13 чел./км2; Небраска - 9; Ю. и С. Дакота - по 4.

Для того чтобы строить города, сначала надо придумать чем там люди заниматься будут.

Все это верно, но в современных условиях зависимость от сельского хозяйства не такая уж большая: производи минимум товаров/услуг и закупай продовольствие где-то еще. Поэтому весь вопрос в создании конкурентоспособных отраслей.

Освободите пару южных областей лет на 10 от налогов и инспекций (особенно на постройку недвижимости и мелкий бизнес), введите там широкое самоуправление, обеспечьте реальную конкуренцию за счет пресечения картельных сговоров - если это не поможет, вот тогда и можно будет говорить о том, что все освоено и резервов роста больше нет.
 

Эльдар

Принцепс сената
Россия югом не ограничивается. Да и на юге, на той же Кубани, земля не ахти как рационально используется, порой убыточно. Лично знаю.
Вот. Так тож средоточие России.

По воле судеб неоднократно бывал в последние годы как в Краснодарском крае, так и во Владимирской области. Не спорю, на Кубани поля тучнее. Так в том мой посыл и состоит: развивать русское земледелие во Владимирской области. А то там на половине полей сорняки, а на полу заброшенных коровников - инсулиновые шприцы. И мобильник сеть ловит, только ежели на бугор взойти. :)
Всё это совпадает с тем, что я сам писал выше.
А во Владимирской, Вами же приведённой в пример, области? У меня там домик в деревне. Знаю не понаслышке.
Да немерено земли толком не обрабатываемой. Хоть в том же Подмосковье. Был в этом только месяце в Чеховском, Солнечногорском, Химкинском, Мытищинском и Ступинском районах - многие поля просто брошены.
Дело не в количестве, а в качестве. Или, что примерно то же, в отсутствии грамотных организаторов.

В Московской и прилегающих областях сельское хозяйство ориентировано прежде всего на сбыт продукции в Москву и свои областные города. Это как правило хозяйства занимающиеся овощеводством (тепличным), молочным животноводством, птицеводством, ну и выращиванием корнеплодов.
Хозяйств производящих высоколиквидные товарные позиции (пшеница, подсолнечник, рапс, кормовые культуры, сахарная свекла и т.д.), которые можно было бы сбывать на внутреннем и внешнем рынке в Нечерноземье очень мало.

В областях и районах, находящихся на относительном отдалении от крупных городов, нет и этого.

Конечно, ели бы в отрасль вкладывались деньги и организационные ресурсы, то было бы получше, но товарное зерно (и прочее) здесь все равно не вырастишь.

Против климата и плохи почв не попрешь. Даже танковые дивизии тут бессильны. :)



Не извлечение недр, конечно. Но создание из извлечённого конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынках продукции.


Тут опять же не нужно ни большого количества людей, ни большой территории. Нужно нечто иное.
Если вдруг мы до такого дойдем, то имеющихся демографических ресурсов и земли вполне хватит.
До тех пор приходится рассчитывать только на экстенсивное развитие. А экстенсивно расти нам как раз некуда.
 

Эльдар

Принцепс сената
Все это верно, но в современных условиях зависимость от сельского хозяйства не такая уж большая: производи минимум товаров/услуг и закупай продовольствие где-то еще. Поэтому весь вопрос в создании конкурентоспособных отраслей.

Освободите пару южных областей лет на 10 от налогов и инспекций (особенно на постройку недвижимости и мелкий бизнес), введите там широкое самоуправление, обеспечьте реальную конкуренцию за счет пресечения картельных сговоров - если это не поможет, вот тогда и можно будет говорить о том, что все освоено и резервов роста больше нет.

В наших условиях значительная часть потребления формируется импортируемыми товарами. Для того чтобы их импортировать, надо сначала что-то экспортировать.
Сельскохозяйственная продукция в более или менее развитых странах действительно составляет 1-2% ВВП, однако во многих она составляет значительную часть экспорта.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
В Московской и прилегающих областях сельское хозяйство ориентировано прежде всего на сбыт продукции в Москву и свои областные города. Это как правило хозяйства занимающиеся овощеводством (тепличным), молочным животноводством, птицеводством, ну и выращиванием корнеплодов.
Хозяйств производящих высоколиквидные товарные позиции (пшеница, подсолнечник, рапс, кормовые культуры, сахарная свекла и т.д.), которые можно было бы сбывать на внутреннем и внешнем рынке в Нечерноземье очень мало.

В областях и районах, находящихся на относительном отдалении от крупных городов, нет и этого.

Конечно, ели бы в отрасль вкладывались деньги и организационные ресурсы, то было бы получше, но товарное зерно (и прочее) здесь все равно не вырастишь.
То бишь есть чего в России развивать?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх