Эльдар
Принцепс сената
С его помощью оценивают уровень развития страны.
Все-таки не уровень развития, а стоимость произведенных товаров и услуг.
С его помощью оценивают уровень развития страны.
Это ерунда. Русофобия в Киеве не распространена. Это наносное.А про процент спрашивал - не русофобов (в больше или меньшей мере) от всех этнических украинцев Киева
И тем не менее погромов хватало. Хотя в его правительстве были евреи.Петлюровцы вряд ли, Петлюра же марксист был (о чем обычно забывают
Запретов селиться на каких то территориях вроде не было.Хотя Может на Гетьманщине (Левобережной Украине) и до этого разрешалось?
И поэтому, раз Путина не получилось свалить, Вы предлагаете не ждать каких-либо изменений, а развалить Россию территориально или по крайней мере всячески препятствовать установлению нашего влияния в других странах? где логика?Я вам уже отвечал - пока у власти находится Путин и его команда - да, страна будет жить за счет экспорта нефти
Значит вместо того, чтобы приобретать то, что наверняка бы пригодилось в более или менее отдаленном будущем, Вы предлагаете раздавать как можно большую часть государственных доходов населению, чтобы оно его проедало?Ситуация может измениться, если человечество изобретет другой дешевый источник топлива, но пока этого не видно
Конечно нетА что вы подразумеваете под "жить трудами рук своих"? Что сейчас Россия так не живет?
А откуда данные?Только Россия в рамках СССР всегда была более развитой чем Украина. И дотировала её практически всё время существования СССР
СпасибоВ википедии есть список стран по валовому национальному доходу на душу населения
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...hod)_per_capita
Его можно сравнить с списком по внутреннему валовому продукту (номинал) на душу населения.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...y_GDP_(nominal)
Разница между этими индексами и будет интересующей вас величиной
Но активного проникновения в Великорусские губернии и в гетьманщину или Черниговскую и Полтавские губернии, созданные на месте последней, до 1790-х гг ведь не было? Или было?
Харьковские регионалы создают «Украинский фронт»
01.02.2014 | 15:05
В Харькове Партия регионов инициировала создание всеукраинского гражданского союза «Украинский фронт».
Как передает корреспондент УНИАН, решение о создании «Украинского фронта» было принято сегодня во время всеукраинского слета руководителей первичных организаций Партии регионов, который проходил в харьковском Дворце спорта.
По словам руководителя харьковской облорганизации Партии регионов, председателя Харьковской облгосадминистрации Михаила Добкина, в новую организацию войдут общественные объединения и движения, представители политических партий и индивидуальные члены, которые поддерживают идеологию «Украинского фронта».
По словам Добкина, штаб-квартира «Украинского фронта» временно будет базироваться в Харькове, однако со временем будет перенесена в Киев. Гражданский союз будет иметь официальное представительство в каждом регионе Украины. Символом «Украинского фронта» станет георгиевская лента.
Добкин отметил, что главными задачами «Украинского фронта» будет «прорыв информационной блокады» для того, чтобы «Украинский фронт» мог стать представителем и выражать общественное мнение.
Кроме того, новый общественный союз будет добиваться своего участия, как представителя общественного мнения, в переговорах между властью, оппозицией и Майданом.
Добкин также подчеркнул, что «Украинский фронт» будет инициировать проведение всеукраинского референдума, на который будут вынесены вопросы отмены депутатской неприкосновенности и сокращение количества депутатов Верховной Рады Украины.
Добкин подчеркнул, что помимо прочего «Украинский фронт» требует безоговорочного освобождения всех захваченных административных зданий и сооружений, без предъявления каких-либо условий освобождения улиц и площадей.
Он отметил также, что для защиты админзданий и освобождения уже захваченных сооружений «Украинский фронт» инициирует создание народной гвардии, первый набор в которую состоится сегодня в харьковском Дворце спорта после проведения всеукраинского слета руководителей первичных организаций Партии регионов. Добкин добавил, что народная гвардия будет действовать в рамках закона. «Я думаю, первым, чем мы займемся, мы будем принуждать к миру тех, кто встал на тропу войны», - подчеркнул Добкин, выступая на слете первичных организаций Партии регионов.
Та не........Наши тут сами с усами... Это и раньше было.Похоже, Вован Витьку насоветовал:
Все отрасли, что вы перечислили являются неконкурентноспособными на мировом рынке. "Современный" украинский самолет - это машина, которая устарела на 30 лет и я не вижу причин, по которым вдруг украинский самолет станет лучше аэробуса или боинга. Все сколько-нибудь способные модернизаторы и конструкторы давно уже уехали - или в Россию или на запад (на запад большинство).Я не говорил, что России нужен наш уголь или металл. Это уходит на запад. Россию может заинтересовать только промышленное производство, машиностроение, самолётостроение, воен.пром. Процент для экономики- это условность. Там занято много людей, с этой отраслью связаны много смежников, это то, за чей счёт мы надеемся не стать евро-колхозом. Всё прочее, будет как у всех... Купят какие то капиталисты всю эту грязную металлургию и модернизируют, тут есть недорогая , квалифицированная раб сила, тут можно срать на экологию, минимизировать налоги и так далее.....
Я противник существующего империализма. В стране, где государствообразующий народ (русские) депопулирует заниматься империализмом - самое безумное, что может стране сделать. В России государственная идея должна быть - сбережение народа, а не в мифических попытках восстановить империю.И поэтому, раз Путина не получилось свалить, Вы предлагаете не ждать каких-либо изменений, а развалить Россию территориально или по крайней мере всячески препятствовать установлению нашего влияния в других странах? где логика?
Да, я хочу, чтобы мой народ жил лучше и как вы правильно заметили "проедал богатство", а не осчастливливал своих ближайших соседей видом своих танков и питаясь при этом впроголодь.Значит вместо того, чтобы приобретать то, что наверняка бы пригодилось в более или менее отдаленном будущем, Вы предлагаете раздавать как можно большую часть государственных доходов населению, чтобы оно его проедало?
Большая часть доходов любой казны - это собранные с предприятий и граждан налоги. В России самые высокии доходы быджет получает от налогов с нефте и газдобывающих кампаний.Насколько я понимаю, бОльшая часть доходов казны - это выручка от продажи нефти и газа?
В момент распада СССР Россия и Эстония были единственными республиками, которые давали в общесоюзный бюджет больше, чем получали из него транфертов. Украина же и до 70-ых годов в рамках СССР имела значительно бОльший процент занятых и доходов бюджета от продукции сельского хозяйства, которые не были такими прибыльными, как промышленные предприятия, удельный вес которых в РСФСР за весь период существования СССР был выше украинского.А откуда данные?
сельское хозяйство на Украине явно было более доходно (на душу населения), чем в России
Индустрия очень развита тоже (явно сопоставима на душу населения)
Металлургия, коксохимия, агрохимия, полимерка вполне конкуренты на европейском рынке. Военка , самолётостроение, машинстроение имеет рынок сбыта в СНГ, третьих странах, типа Таиланда, Индии, Пакистана, Ирака, Египта и тп. Никто не говорил о захвате рынка США.Все отрасли, что вы перечислили являются неконкурентноспособными на мировом рынке.
А кто вознамерился заменить Боинг? Покажите мне его, откройте мне веки"Современный" украинский самолет - это машина, которая устарела на 30 лет и я не вижу причин, по которым вдруг украинский самолет станет лучше аэробуса или боинга.
Не спорю.Все сколько-нибудь способные модернизаторы и конструкторы давно уже уехали - или в Россию или на запад (на запад большинство).
Для этого нужен спрос. Будет спрос, то остальное найдётся.Машиностроение - престижная отрасль, но только, чтобы быть конкурентноспособными в этой отрасли нужна очень высокая престижность науки и инженеров в стране,
И я не верю, а ещё я не верю в зелёных человечков и образование на бывшей территории России успешных прозападных стран.. В ваше машиностроение я не верю вообще.
и образование на бывшей территории России успешных прозападных стран.![]()
Вы выдаете желаемое за действительное. Металлургия "на мартенах" может быть конкурентноспособной только при той стоимости рабочей силы, что сейчас есть на Украине. Если же платить рабочим не 300-400 долларов в месяц, а больше, то такая металлургия оказывается практически бесприбыльной. Да, у вас есть половина металлургии на кислородных конверторах, вот у этой металлургии есть перспективы. Что касается коксохимии, агрохимии и полимерной химии, то я полагаю, что здесь возможны удачные проекты. По крайней мере ваши соседи белорусы здесь преуспели.Металлургия, коксохимия, агрохимия, полимерка вполне конкуренты на европейском рынке. Военка , самолётостроение, машинстроение имеет рынок сбыта в СНГ, третьих странах, типа Таиланда, Индии, Пакистана, Ирака, Египта и тп. Никто не говорил о захвате рынка США.![]()
Честно говоря машина, которая за 30 лет устарела может быть востребована только при условии своей дешивизны. Рынки Индии, Пакистана и т.д. могут купить ваши транспортные самолеты пока они будут стоить дешево. Но если вы хотите поднять вашим рабочим зарплату, то всё конкурентное преимущество пропадет. Вряд ли будет процветающей страна, в которой зарплата 300-400 долларов в месяц. А если вы хотите платить им большую зарплату, то нужно создавать самолет качественно нового уровня, который можно продать не только бедным странам. А как его создавать, если своих инженеров вы потеряли?А кто вознамерился заменить Боинг? Покажите мне его, откройте мне векиНаши самолёты, действительно разработанные 30 лет назад, имеет спрос только на рынке России, которая пока и такой не может выпустить, и на рынке СНГ. Индия и Пакистан, Иран и страны Африки имеют интерес к модернизации имеющихся и замене своих транспортных машин, на машины КБ Антонова. Это реально.
Насколько я могу судить (в России такая же проблема, потому и говорю) в настоящее время знания и образование в наших странах не ценятся, не престижны и т.д. Затраты на образование и науку в процентах от ВВП ниже развитых стран в несколько раз. Профессии ученого и инженера непрестижны. Общий уровень образования упал. Это очень печально, но это фактДля этого нужен спрос. Будет спрос, то остальное найдётся.
Финляндия, Эстония и Литва вполне успешные.И я не верю, а ещё я не верю в зелёных человечков и образование на бывшей территории России успешных прозападных стран.![]()
И штат Аляска.Финляндия, Эстония и Литва вполне успешные.
Список стран по ИРЧП 2013 годЛитва и Эстония это конечно образцы успешности, а что Латвию не записали в отличники?![]()
Среди владельцев комбинатов, я не видел альтруистов...А зарплата, допустим на запорожском мет. комбинате 5600гр на никопольсокм феросплавном аналогичноВы выдаете желаемое за действительное. Металлургия "на мартенах" может быть конкурентноспособной только при той стоимости рабочей силы, что сейчас есть на Украине. Если же платить рабочим не 300-400 долларов в месяц, а больше, то такая металлургия оказывается практически бесприбыльной.
Когда в Европе подъём строй индустрии, то шикарно скупают всё и им начхать на чём оно выплавлено.Да, у вас есть половина металлургии на кислородных конверторах, вот у этой металлургии есть перспективы.
Честно говоря машина, которая за 30 лет устарела может быть востребована только при условии своей дешивизны.
Весной они пытались набрать учеников станочников и сборщиков на зарплату 500$ , квалифицированных заманивали в 1,5 раза большей зарплатой. Набор шёл туго. Нужного кол-ва хороших спецов так и не набрали.Вряд ли будет процветающей страна, в которой зарплата 300-400 долларов в месяц
Вы знаете...это весьма спорный момент. Мой сын два года как уехал в Германию, его пригласили работать в Vodafone Дюссельдорф, по европейским меркам, его зарплата считается высокой, он сразу получил голубую карту и всё такое. Но по итогам расчётов сухого остатка, как я его и предупредил, он выиграл , по сравнению со своей зарплатой тут, в Alcatel-Lucent, не очень то и много. Цифра европейской зарплаты большая , а минус налоги, минус мед.страховка, минус найм приличной квартиры, комуналка, стоимость проезда, выходит не так уж весело...а всего этого тут не вычиталось. Зарплата в конверте, без налогов, мед.страховка тут не привилась, квартиру папа с мамой купили и даже комуналку оплачивалиНасколько я могу судить (в России такая же проблема, потому и говорю) в настоящее время знания и образование в наших странах не ценятся, не престижны и т.д.
Финляндию, давайте уберём, уж больно давно дело было. Прибалтийская успешность весьма условная... Производств практически нет, народ , который чего то умел, сбежал работать на запад. Так что...Финляндия, Эстония и Литва вполне успешные.
На здоровьечко им обоим. Пусть лижутся.Как там у вас нынче, Дедал?
А то в Мюнхене европейцы уже оппозицию привечают.