Украина, ЕС, ТС

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Vir

Роза Люксембург
Я таки думаю что Вальдемар будет не против Порошенко, все таки дзюдоист :)
 

sparrow

Цензор
а это всё очень вряд ли :) Но только по числу современных машин Китай обходит японцев в 2 раза ...Их собственные J-10 не хуже F-15? а только их две сотни, а ещё под сотню Су-30МКК, да полторы Су-27 он же J-11...сколько то МИГ-29 не помню...И ракеты на смолётах у них свои, вполне современные...Да и по кол-ву учений китайцы в разы японцев обходят, а для пилотов это крайне важно. А более старых J-7 и 8 у них вообще тысячами... как платформа для пуска ракет прокатит...
Нету у них МиГ-29. Работать по японцам будут дешевыми баллистическим ракетами.
 

sparrow

Цензор
Дешевыми баллистическими ракетами можно работать только по тем, у кого дешевые системы ПВО.
Есть подозрения что противоракеты рэйтеон могу оказаться аналогичны по стоимости скадам тогда для японцев будет все печально даже при близком к 100% варианте сбития.
Прям как с израильским железным куполом.
 

worden

Цензор
Стоимость противоракеты нужно сравнивать не со сбитой ракетой, а с оценкой возможного ущерба от последней.
 

Эльдар

Принцепс сената
Есть подозрения что противоракеты рэйтеон могу оказаться аналогичны по стоимости скадам тогда для японцев будет все печально даже при близком к 100% варианте сбития.
Прям как с израильским железным куполом.

Тут важно с кем в союзе будет воевать Япония. Ясно, что в одиночку Япония против Китая не потянет. В союзе с ЮК шансов уже гораздо больше.
 

Dedal

Ересиарх
Дешевыми баллистическими ракетами можно работать только по тем, у кого дешевые системы ПВО.
КПД ПРО всегда будет ниже 100% и запустив 500 дешёвых ракет, 100 из наверняка долетят, как бы хороша не была ПРО...А этой сотни хватит, для непоправимого ущерба... Увы...такова сегодня ситуация
 

Эльдар

Принцепс сената
Стоимость противоракеты нужно сравнивать не со сбитой ракетой, а с оценкой возможного ущерба от последней.

Война это в т.ч. состязание бюджетов, и вообще ресурсов противоборствующих сторон. Если один пускает ракету за 100 рублей, а второму надо потратить 200 рублей, чтобы ее сбить, то первый может просто завалить второго ракетами, вынудив тратить много денег на ПВО и тем самым исчерпать все ресурсы его промышленности.

Но в реальности, при сравнении вооружений равного поколения, ПВО всегда дешевле, чем авиация и тактические ракеты.
 

Эльдар

Принцепс сената
На вооружении нет. А так они все покупают что им продадут, чтобы потом разобрать и заняться реверс-инжинирингом. Но увы сейчас не первая половина 20 века и как у японцев у них не получится.

Китайцы это не японцы. Японцы, копируя почти все улучшали (напр. линкоры), а китайцы копируя, делают какие-то эрзацы.
 

Эльдар

Принцепс сената
КПД ПРО всегда будет ниже 100% и запустив 500 дешёвых ракет, 100 из наверняка долетят, как бы хороша не была ПРО...А этой сотни хватит, для непоправимого ущерба... Увы...такова сегодня ситуация

100 ракет с неядерными боеголовками непоправимого ущерба не нанесут.
 

worden

Цензор
Война это в т.ч. состязание бюджетов, и вообще ресурсов противоборствующих сторон. Если один пускает ракету за 100 рублей, а второму надо потратить 200 рублей, чтобы ее сбить, то первый может просто завалить второго ракетами, вынудив тратить много денег на ПВО и тем самым исчерпать все ресурсы его промышленности.

Это если стоимость противоракеты неизменна, в ходе массового производства она может довольно сильно снизиться.

Ну и, никакой монополии на пуск сторублевых ракет у первой стороны нет, вторая ответит тем же.
 

Эльдар

Принцепс сената
Это если стоимость противоракеты неизменна, в ходе массового производства она может довольно сильно снизиться.

Если говорить о современных ракетах, а также о самолетах и т.д., то уменьшить их стоимость при массовом производстве почти невозможно. Да и само их массовое производство невозможно. Организовать восполнение утраченной техники в период войны тоже невозможно. Современные гражданские производства нельзя конвертировать в военные, как это было в период ВМВ. Так что будут воевать тем, что было на начало войны.


 

worden

Цензор
Если говорить о современных ракетах, а также о самолетах и т.д., то уменьшить их стоимость при массовом производстве почти невозможно. Да и само их массовое производство невозможно. Организовать восполнение утраченной техники в период войны тоже невозможно. Современные гражданские производства нельзя конвертировать в военные, как это было в период ВМВ. Так что будут воевать тем, что было на начало войны.

Немцы производство ФАУ-2 же развернули как-то.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх