Украина, ЕС, ТС

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Val

Принцепс сената
А ведь есть точка зрения и она достаточно популярна в той же Грузии, что именно Джордж Буш остановил российские войска, которые в 2008 году уже почти взяли Тбилиси. В любом случае как тогда объяснить почему в 2008 году российские войска внезапно остановились и согласились на переговоры.

Конкретно за ситуацию в Грузии в 2008г ничего не скажу. Но я в любом случае не думаю, что это объяснение остановки российских войск является единственно удовлетворительным.
К Бушу-же младшему, насколько я знаю, в Америке сегодня предъявляют кучу претензий. И, прежде всего - к той лёгкости, с которой он начинал войны.
 

garry

Принцепс сената
Были другие кризисы, но Эйзенхауэр не стал пользоваться очевидным военным преимуществом. Ни в Венгрии, ни в Суэце.
Так в Суэце США заняло как раз проарабскую позицию и требовало вывода англо-франко-израильских войск. /то в литературе широко освящено. А что касается Венгрии, то ведь правительство Надя было не прозападным, а проюгославским, т.е. протитовским. Эйзенхауер счел, что соетско-югославские разборки не та цена, чтобы ввязываться в заварушку.
 

Val

Принцепс сената
Ни в Венгрии, ни в Суэце.

Вообще-то оба этих кризиса специально были приурочены к кульминации президентской кампании Эйзехауэра, поэтому внешняя политика находилась в данный момент на периферии его внимания.
Да и, опять же - а какие были реальные альтернативы? В Венгрии Эйзенхауэр действовать не мг, потому что это была сфера интересов СССР, а тогда американские президенты свято чтили Ялтинские договорённости. А в Суэце сам факт военных действий работал против США. Поэтому "разруливать" ситуацию надо было действиями невоенными. И, в принципе, Эйзенхауэр её и разрулил ( в союзе с Москвой, кстати)
 

garry

Принцепс сената
Не понял: а какие у него были альтернативы?
Ну те, что предлагали ему военные. А именно установить тотальную блокаду Кубы, чтобы вообще ни один корабль не прошмыгнул. Разбомбить место, где были зафиксированы ракеты с аэрофотоснимков и т.д. В любом случае шансов пустить эти ракеты с Кубы на США не было. Кеннеди же проявил реальную слабость и фактически принял все условия, что продиктовал ему Хрущев. Может быть поэтому его и убили. Но это, конечно, не факт.

Ну, тут надо понимать, как мне кажется, психологию того поколения, к которому принадлежали Хрущёв и Эйзенхауэр. Это были генералы Второй мировой и они себя ощущали именно в этом качестве. А Кеннеди был лейтенантом , как и сын Хрущёва Сергей. Думаю, Хрущёв так на него и смотрел, как на сверстника своего сына.
Дело в том, что это действительно слова Хрущева, а уж как их интерпритировать, это зависит от точки зрения.
 

Val

Принцепс сената
Ну те, что предлагали ему военные. А именно установить тотальную блокаду Кубы, чтобы вообще ни один корабль не прошмыгнул. Разбомбить место, где были зафиксированы ракеты с аэрофотоснимков и т.д. В любом случае шансов пустить эти ракеты с Кубы на США не было. Кеннеди же проявил реальную слабость и фактически принял все условия, что продиктовал ему Хрущев. Может быть поэтому его и убили. Но это, конечно, не факт.

Гм, так ведь в итоге именно Москва выполнила условия Вашингтона, а не наоборот: вывела свои ракеты с Кубы.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Начиная с установления дипломатических отношений между СССР и США только один американский президент не встречался с советским лидером - это Трумэн.
А Потсдамская конференция?

9b02b560a1a3.jpg
 

Val

Принцепс сената
установить тотальную блокаду Кубы, чтобы вообще ни один корабль не прошмыгнул.
Как раз таки это был самый непремлемый вариан, ибо он создавал опасные предпосылки для прямого вооружённого столкновения между СССР и США, причём в самом политически невыгодном для последних формате, ибо Америка выступала в таком случае в роли агрессора. (Напомню, что, согласно норм международного права корабль считается частью территории той страны, под чьим флагом он находится).
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А что касается Венгрии, то ведь правительство Надя было не прозападным, а проюгославским, т.е. протитовским. Эйзенхауер счел, что соетско-югославские разборки не та цена, чтобы ввязываться в заварушку.
Да и как бы он проник в Венгрию, со всех сторон окруженную соцстранами (кроме Австрии, о вечном нейтралитете которой с большой помпой договорились годом раньше)?
А какие факты заставляют признать режим Надя протитовским?
 

Michael

Принцепс сената
Так в Суэце США заняло как раз проарабскую позицию и требовало вывода англо-франко-израильских войск.
Англо-французских. За израильтян он взялся позже.

А что касается Венгрии, то ведь правительство Надя было не прозападным, а проюгославским, т.е. протитовским. Эйзенхауер счел, что соетско-югославские разборки не та цена, чтобы ввязываться в заварушку.
Это не играло никакой роли. Главное, что Венгрия была за железым занавесом, а американская политика была не вмешиваться силовым образом в то, что за ним происходит.
 

Michael

Принцепс сената
В Венгрии Эйзенхауэр действовать не мг, потому что это была сфера интересов СССР, а тогда американские президенты свято чтили Ялтинские договорённости.
Ну, ялтинские договоренности к Венгрии имеют очень слабое отношение.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх