Украина, ЕС, ТС

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Кныш

Moderator
Команда форума
Злобные хохлы хочут арестовать наше непосильным трудом заработанное имущество:


1 июня замминистра юстиции Украины Наталья Севастьянова заявила, что Киев может потребовать зарубежное имущество России в качестве компенсации за экономические потери при выходе Крыма из состава страны. Севастьянова при этом добавила, что прежде чем выбирать форму компенсации, необходимо дождаться положительного решения Европейского суда по правам человека по одному из исков Украины, который был направлен в Страсбург в 2014 году.

http://lenta.ru/news/2015/06/02/hrekov/
 

Dedal

Ересиарх
Какой ммммммммудрый у нас презик....
Порошенко объявил ультиматум России

Если Россия не поможет Киеву вернуть контроль над восточной границей, Украина приступит к полномасштабной экономической блокаде Луганска и Донецка, принуждая население к бегству из ДНР и ЛНР.

Об этом с трибуны Верховной Рады заявил депутат Юрий Луценко, глава пропрезидентской фракции Блока Петра Порошенко.

«Президент Украины полагает, что раковая опухоль подлежит блокаде. Практика главы Луганской областной администрации пана Москаля, запретившего любое передвижение транспорта с оккупированными территориями, признана правильной, и она должна быть распространена и на территорию Донецкой области.

В 1918 году УНР предусматривала в тех краях административную единицу под названием Половецкая земля. Кажется, настало время ее вновь воссоздать. По крайней мере, временно. Чтобы половцы поучились быть украинцами и потом пришли на наши территории, где мир, спокойствие и благополучие.

Для ускорения этого процесса надо сделать несколько стратегических шагов. Первое — укрепить линию столкновения и установить экономическую блокаду оккупированных территорий. Логика проста — или РФ выводит террористические группы и технику, дает Украине возможность установить контроль над госграницей, или мы временно держим блокаду на внутренней линии столкновения», — сказал он.

По словам Луценко, одна из целей блокады — вынудить средний класс покинуть ДНР и ЛНР, переселяясь в соседние области, остающиеся под контролем Киева, к примеру, в Харьковскую.

Содействовать этому будет «эффективная пропагандистскую кампания в соцсетях и СМИ», уточнил Луценко.
 

Dedal

Ересиарх
Производитель «Буков» назвал марку сбившей «Боинг» ракеты

Концерн «Алмаз — Антей», разработчик зенитных систем «Бук», утверждает, что малайзийский «Боинг» под Донецком был сбит ракетой 9М38М1, выпущенной из комплекса «Бук-М1». «Алмаз — Антей» отмечает, что комплексы «Бук-М1» стоят на вооружении украинской армии.

«По характеру отверстий во фрагментах фюзеляжа самолета, на основе всестороннего анализа повреждений был сделан вывод, что в данном случае использовалась ракета типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1, поскольку только в них поражающие элементы имеют форму двутавра», - сказал советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский.

Концерн заявил, что не имеет отношения к катастрофе «Боинга» и считает западные санкции, введенные против компании, несправедливыми.
Ну-ну...... и что это доказывает?
 

Neska

Цензор
Чтобы половцы поучились быть украинцами и потом пришли на наши территории, где мир, спокойствие и благополучие.

И застонал, друзья, Киев печалию,
Чернигов напастию,
Тоска разлилась по Русской земле,
Обильна печаль потекла среди земли Русския.
Князи сами на себя крамолу ковали,
А неверные сами с победами набегали на Русскую землю
:D :D :D
 

Michael

Принцепс сената
Ну-ну...... и что это доказывает?
Ничего. Только то, что я ранее писал - версия с самолетом похоронена, официальная позиция отныне - БУК, но украинский.

Я следил за этой прессконференцией можно сказать в "прямом эфире", по твитам присутствовавших там журналистов. Ощущение, что это несколько модифицированный отчет "Новой газеты", но лучше все же подождать полного репортажа для комментариев.

Интересно, связана ли это событие с появившимся на прошлой неделе анализом, согласно которому спутниковые снимки, показанные МО РФ на своей печально известной прессконференции в июле, сняты в другое время и несут следы фотошопа?
 

Neska

Цензор
ojyt6I59Pv0.jpg
 

Dedal

Ересиарх
Ничего. Только то, что я ранее писал - версия с самолетом похоронена, официальная позиция отныне - БУК, но украинский.

Я следил за этой прессконференцией можно сказать в "прямом эфире", по твитам присутствовавших там журналистов. Ощущение, что это несколько модифицированный отчет "Новой газеты", но лучше все же подождать полного репортажа для комментариев.

Интересно, связана ли это событие с появившимся на прошлой неделе анализом, согласно которому спутниковые снимки, показанные МО РФ на своей печально известной прессконференции в июле, сняты в другое время и несут следы фотошопа?
И тем не менее, не далее как три дня назад на ватных сайтах живо обсуждали новое видо-свидетельство какого то мужика, который рассказывал , что видел СУ-25 лично. Это свидетельство присовокупят к выводам комиссии? Оно стоит больше трёх копеек, которые стоят все эти свидетели перемещений БУКа, фото снимки дыма и пр? Нет. Но одно "прогрессивной общественностью" будет принято как доказательство, а другое будет отброшено. Как обстрел разовый Мариуполя был назван варварским актом террористов, а аналогичные и многочисленные обстрелы Горловки, Первомайска, Донецка остаются просто незамеченными. Наши сукины дети могут делать всё что угодно, а не наши должны поступать по законам войны. Вот и вся правда жизни.
 

Michael

Принцепс сената
И тем не менее, не далее как три дня назад на ватных сайтах живо обсуждали новое видо-свидетельство какого то мужика, который рассказывал , что видел СУ-25 лично.
Да, я видел это интервью. Но обратите внимание, что раскручивать его не стали - ушел поезд, то, что это БУК, отрицать больше невозможно, и Россией это признано. Защита "это был самолет" сочтена бесперспективной, очевидно, поражающие элементы и поражения корпуса однозначно указывают на тип ракеты.

Сегодняшняя прессконференция представителей завода-изготовителя БУК-ов не оставляет никакого сомнения в том, что является на сегодня российской версией.


( PS. Свидетель не мог увидеть в небе СУ-25, потому что на таком расстоянии определить тип летящего объекта не представляется возможным. Любой человек, который говорит "я видел СУ-25", если он не путает или не врет сознательно, на самом деле видел что-то летящее, а "СУ-25" додумал или взял из других источников. Со свидетельскими показаниями надо уметь работать. )
 

Val

Принцепс сената
Свидетель не мог увидеть в небе СУ-25, потому что на таком расстоянии определить тип летящего объекта не представляется возможным.
Теоретически определить Су-25 можно и на большом расстоянии, потому что это, фактически, единственный тип реактивного боевого самолёта с прямым, а не стреловидным крылом. Это можно заметить на большом расстоянии. Но это, конечно, сугубо теоретически.
 

Michael

Принцепс сената
Теоретически определить Су-25 можно и на большом расстоянии, потому что это, фактически, единственный тип реактивного боевого самолёта с прямым, а не стреловидным крылом. Это можно заметить на большом расстоянии. Но это, конечно, сугубо теоретически.
Речь о том, что на таком большом расстоянии формы самолета не видно, он кажется точкой (я, вообще, не уверен, что свидетель не перепутал "быстро поднимающийся самолет", как он говорил, с ракетой).

Но Вы подняли другой вопрос - что неспециалист и вблизи марку самолета не определит (мне, например, прямое крыло ничего бы не сказало). Но я просто не хочу входить в обсуждения специалист/неспециалист. В принципе же большинство людей, которые говорят "я видел как летел Су-25" на самом деле видели, как летит какой-то самолет, а марку додумали из другой информации.
 

Michael

Принцепс сената
А нет, вспомнил, этот конкретный свидетель говорил, что в бинокль видел. Сейчас пересмотрю видео.
 

Dedal

Ересиарх
Да, я видел это интервью. Но обратите внимание, что раскручивать его не стали - ушел поезд, то, что это БУК, отрицать больше невозможно, и Россией это признано. Защита "это был самолет" сочтена бесперспективной, очевидно, поражающие элементы и поражения корпуса однозначно указывают на тип ракеты.

Сегодняшняя прессконференция представителей завода-изготовителя БУК-ов не оставляет н икакого сомнения в том, что является на сегодня российской версией.
А какое имеет значение вид российской версии? Кто именно нажал на кнопку конкретной пусковой определить не представится возможным, определится тип ракеты и только. РФ скажет у нас на вооружении таких ракет нет, но кто сможет подтвердить, что их нет на хранении? Только сама РФ. Кто ей поверит, если верить велено не ей?

( PS. Свидетель не мог увидеть в небе СУ-25, потому что на таком расстоянии определить тип летящего объекта не представляется возможным.
Да. Не мог.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
В 1918 году УНР предусматривала в тех краях административную единицу под названием Половецкая земля. Кажется, настало время ее вновь воссоздать. По крайней мере, временно. Чтобы половцы поучились быть украинцами и потом пришли на наши территории, где мир, спокойствие и благополучие.
Помнится в КВНе году в 1989 Сергей Сивоха на ту же тему шутил.

(Кстати, есть у вас такой блогер Чиполлино или Горький look - это часом не он?)
 

Dedal

Ересиарх
Источник истины назначил виноватого. Всё как я и говорил. И пусть кто-то попробует перечить!! Всё ясно: кто стрелял, кому можно верить... Где правда , агде кривда...ГосДЕп всё знает
В Государственном департаменте США уверены, что малайзийский Boeing на Донбассе был сбит ракетой "Бук", запущенной с территории, которая контролировалась террористами. Об этом сообщила пресс-секретарь Госдепа Мари Харф на брифинге, передает "Голос Америки".

"Наши выводы были однозначны с самого начала. Малайзийский Boeing был сбит ракетой "Бук", которая была запущена с территории, которая контролировалась сепаратистами в Восточной Украине. Точка! Мы уверены, что украинские противовоздушные системы не находились в радиусе катастрофы. Украинские силы не запустили ни одной ракеты класса земля-воздух во время конфликта. Россияне меняют свою историю на ходу. Сначала они говорили, что это не был "Бук". Теперь они говорят, что это был "Бук". Но только не их. Поэтому верить им на сто процентов никак нельзя", - сказала Харф
http://www.rbc.ua/rus/news/boeing-donbasse...1433283989.html
 

Diletant

Великий Магистр
А это все потому, что сейчас есть война. Так что Виктор Федорович знатно лопухнулся. Ему нужно было устроить маленькую победоносную войну. Тем более, что сейчас вопрос о том, насколько война маленькая и победоносная решается не на фронте, а в СМИ...o_O
 

Диоксин

Цензор
Это, к сожалению, правда.
Меня больше удивляет воскрешение этой темы российской стороной. Ну, сбили гражданский самолет, сбили по ошибке. Плохо, конечно. Похоронили людей. По соболезновали и забыли. Зачем поднимать этот вопрос? Намедни в Горловке украинская армия убила гражданских людей, как перед этим убивала в Славянске, Луганске, Донецке, Мариуполе, Одессе. Кто-нибудь об этом вспоминает? В лучшем случае, коротенькое сообщение в день убийства, а на следующий день уже тишина. Не говоря уж через неделю, месяц, год. Подняли бы в топ тему с расстрелом украинским штурмовиком луганской администрации. Провели бы расследование этого эпизода, попытались бы выяснить кто был за штурвалом, кто отдал приказ. Ведь если даже этот Боинг сбила украинская сторона это ведь ничего и никому не докажет. Ярлыки уже навешаны. Как они в свое время были прикреплены Милошевичу, Каддафи, Хусейну, Асаду. Будь ты тысячу раз прав, отношение запада не изменится. Неужто эта развесистая западная лапша, о каком-то равенстве, презумпции, одинаковых правах для всех, а не только для своих, настолько въелась в мозги, что ее даже события последнего года не могут вытравить.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх