Умер Сергей Михалков

Гиви Чрелашвили

Проконсул
"Бывший майор был найден мертвым на глухой улице и принесен в аптеку любопытными и скучающими согражданами. Все подробности указывали на то, что это бывшее человеческое существо выдержало отчаянный бой. Какой бы ни был он негодяй и бездельник, он всё же оставался воином. Но он проиграл сражение. Кулаки его были сжаты так крепко, что не было возможности разогнуть пальцы. Знавшие его добросердечные граждане старались найти в своем лексиконе какое-нибудь доброе слово о нем. Один добродушного вида человек после долгих размышлений сказал:
- Когда Кэсу было четырнадцать лет, он был одним из лучших в школе по правописанию."

О.Генри "Город без происшествий"
 

garry

Принцепс сената
Во всяком случае о нечто таком уж публично добром, что сделал Михалков, ничего не известно.
В газете Газета несколько дней назад был приведен факт того, что Михалков способствовал тому, что один опальный спектакль в театре Вахтангова разрешили. Только газету я выбросил и точное название спектакля не скажу, но в газете написали, что при желании в спектакле можно было увидеть жёсткую сатиру на существовавшую тогда действительность. Михалков тогда сказал - "в этом спектакле очень жёстко обличен царизм", хотя все понимали, что не царизм там обличают.
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
. И Михалков, и Фадеев, и другие ныне презираемыеи поносимые советские писатели-гранды наверняка помогали многим людям, прежде всего - в бытовых вопросах
И что их за это хвалить?
Увольте, дать квартиру. мвашину, дачу, по распределению и чувствовать себя благодетелями это не помошь, а кич. И сочинителю всех гимнов и его сыночкам осваивателям бюджета должно быть стыдно, что сосут сиську государства, в прошлом советского восхволяя идеалы марксизма-ленинизма-сталинизма, а теперь ставшие дворянами.
Тут как в анекдоте - "либо крест снимите, либо трусы оденьте".
А можно и более хлестко
"Перестроились убдюдки во мгнавенье ока..."
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Нет, не хвалить. Но почему молчать об этом? Почему о плохом громко говорить, а о хорошем (а ведь это хорошее, пусть и бытовое) - молчать? Это лицемерие.
 

BigBeast

Пропретор
В общем, скажу кратко:

Обличители приходят и уходят, а Дядя Степа - остается :tongue:
 

CepгАни

Консул
BigBeast: а Дядя Степа - остается
... как образчик удачно выполненного соцзаказа.
Мои дети - не читали, хотя имеют общее представление.
Внуки, можно не сомневаться, и знать забудут.
 

BigBeast

Пропретор
Зачем? По-моему и так вполне неплохо написано :)
Кстати о соцзаказе. Как-то мы действительно о творчестве совсем не говорим:
От ворот и до ворот
Знал в районе весь народ,
Где работает Степанов,
Где прописан,
Как живет,
Потому что всех быстрее,
Без особенных трудов
Он снимал ребятам змея
С телеграфных проводов.

И того, кто ростом мал,
На параде поднимал,
Потому что все должны
Видеть армию страны.

Все любили дядю Степу,
Уважали дядю Степу:
Был он самым лучшим другом
Всех ребят со всех дворов.

Мне нра такой соцзаказ...

Дядя Степа утром рано
Быстро вскакивал с дивана,
Окна настежь открывал,
Душ холодный принимал.
Чистить зубы дядя Степа
Никогда не забывал.

И такой тоже нра...

Что случилось?
Что за крик?
- Это тонет ученик!
Он упал с обрыва в реку -
Помогите человеку! -
На глазах всего народа
Дядя Степа лезет в воду.

- Это необыкновенно! -
Все кричат ему с моста. -
Вам, товарищ, по колено
Все глубокие места!

Жив, здоров и невредим
Мальчик Вася Бородин.

Дядя Степа в этот раз
Утопающего спас.

За поступок благородный
Все его благодарят.
- Попросите что угодно, -
Дяде Степе говорят.
- Мне не нужно ничего -
Я задаром спас его!

Тоже ничего против не имею
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Нет, не хвалить. Но почему молчать об этом? Почему о плохом громко говорить, а о хорошем (а ведь это хорошее, пусть и бытовое) - молчать? Это лицемерие.
Можно и хорошее вспоминать, только вот бытовое как то мелко, не вяжется тогда с масштабами фигуры.
Детскую площадку бы построил что ли - хоть какой то бытовой пример стоящий.
 

Артемий

Принцепс сената
Главная претензия к Михалкову как к поэту -- огромное количество халтуры, которое он произвел. Он один из немногих позволял себе рифму через строку; как гимнописцу, ему это было можно. Но бездарем он определенно не был. Мог писать хорошие стихи, но предпочитал рубить бабло по-легкому.
И "Дядя Степа" моим детям нравится.
 

BigBeast

Пропретор
Ну, талант у него не отнимешь.
По крайней мере, любому поэту, ругающему его бездарностью,
надо честно ответить на вопрос: А хватит ли у тебя таланту написать

- А у нас сегодня кошка
Родила вчера котят.
Котята выросли немножко,
А есть из блюдца не хотят.
или
- Мы гуляли по Неглинной,
Заходили на бульвар,
Нам купили синий-синий,
Презеленый красный шар.


:pooh_on_ball:
 

CepгАни

Консул
BigBeast: надо честно ответить на вопрос: А хватит ли у тебя таланту написать
Так - хватит. Даже тому стихоплету, который публикуется исключительно в школьной стенгазете.
 

CepгАни

Консул
Нет, не балуюсь.
Но такую байду, от которой Вы в восторге, могу нашлепать - сколько закажут.
 

BigBeast

Пропретор
А, ну-ну :tongue: попробуйте как-нибудь на досуге.

pooh_birth_day.gif
 

BigBeast

Пропретор
Тут секрет в чем. Просто писать - невероятно сложно.
То есть написать нечто вроде:
"В порыве яростном срывал с нее рейтузы
Траяном, сокрушившим Сармизегетузы"

это как два пальца об асфальт - любой стихоплет сможет

А вот скажем
"И падали два башмачка
Со стуком на пол
И воск слезами с ночника
На платье капал"

Это уже не всякому под силу.

Разумеется, гениальные стихи могут быть написаны высоким штилем. Но сказать в стихах о чем-то простыми словами - в любом случае задача без таланта не решаемая.
 
Верх