Aurelius Sulpicius
Схоластик
А что имеется в виду под расколом?
ВКЛ-2
- Автор темы Lanselot
- Дата начала
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну да! Войны Елизаветы с шотландцами, затем сложное и многогранное (почитайте Вальтера Скотта) участие шотландцев в событиях, к-рые принято именовать Английской революцией (тогда Шотландия была почти совершенно независимым государством) и наконец якобитские войны, тянувшиеся половину 18 века Вы в расчет не принимаете.
Шотландцы примирились с властью Англии уже после того, как Англия стала богатейшей страной мира. Решили, что в компании с "саксами" выгоднее.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
То, что Елизавета воевала с Шотландией, напрочь не знал - помню только, что она дипломатией действовала. Про участие в революции можно упоминать, как мне кажется, только в контексте внутренней борьбы, особенно учитывая, что оба государства были в крепкой унии и королем Шотландии провозгласили законного наследника английского престола.
Яковитские войны, как мне думается, были сепаратистским мятежом - нельзя же считать войной борьбу за независимость.
Яковитские войны, как мне думается, были сепаратистским мятежом - нельзя же считать войной борьбу за независимость.
Rzay
Дистрибьютор добра
Хм... Вообще-то, если Вы помните, Стюарты - коренная шотландская династия, и Яков 1-й Стюарт к тому моменту, как стать в 1603 году английским королем, уже больше 30 лет восседал на шотландском троне. Насколько уния была крепкой - не знаю, каждая страна имела свой парламент, юрисдикция которого не простиралась на страну соседнюю. А если Вы под "законным наследником" имели ввиду Карла 2-го (видимо я Вас недопонял), то напомню Вам, что его папу Кромвелю выдали (точнее продали - за бабло) именно шотландцы. После чего действительно провозгласили королем этого самого Карла 2-го, видимо считая, что восстановили свой суверенитет и суверенного государя. Но Кромвель дал им прокашляться в битве при Данбаре.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
И что?
Как все это относится к войнам Англии и Шотландии как независимых государств?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Во с этим не могу спорить, даже если бы хотел.
Rzay
Дистрибьютор добра
Никак. Если не считать того, что до 1707г. (ну максимум до 1652г.) это действительно были независимые государства.
G
Guest
Guest
Фишка в том. что Борза (можно перевести как "быстрый" (ср. борзые комони из Слова о полку Игореве, многчисленные "вборзе отошел в свою землю" в летописях, белорусское слово барджэй - быстрее (в польском языке такого слова нет)) был братом Тройденя (в Мазовии было два князя с таким именем), Лесия и Сирпуция. кстати. имя Живинбуд можно интерпретировать следующим образом:Не имею ни малейшего представления! Я больше по другим языкам
Однако моего знания русского языка вполне хватает, чтобы понять, что из четырех приведнных Вами имен только Борза может иметь хоть какие-то славянские корни. Живинбуд, очевидно, одного порядка с Корибутом, Тюдиамин - с Гедимином
Жив(ин) - жизнь(ср. славянская богиня Жива) - буд (будить, (бел., пол., укр. (если не ошибаюсь)) будаваць - строить (возможно создавать)). Т.о. Живинбуд - созидающий (строящий) жизнь. или дарованный(разбуженный) Живой (если считать, что родители - славяне-язычники). насчет булевичей и рушковичей:
в Померании множество поселений с названиями Bulitz, Bullen, Ruskewitz.
Насчет Витовта, то тут можно построить следующую цепочку:
Witold-Витолд- Витолт-Витовт - Витоут-Витаут(в бел. и укр. языках (насчет укр. пусть Ланселот меня поправит если не прав) происходит трансформация "л" пеосле гласных в "в" (в укр. Ланс поправь если не прав) и в "у-неслоговое(произноситься как первый звук в слове What)" в бел.
G
Guest
Guest
Что самое интересное насчет Вышня вы правы. Вышень - одно из имен Сварога (слово от санскр. Сварга - небо). так же как и Вишну - бог-творец. У славян Сварог(Вышень)(созидатель)-Перун(разрушитель)-Велес(хранитель)
Дмитрий Беляев
Пропретор
Вот, Rzay, вы попали!
Rzay
Дистрибьютор добра
Дмитрий Беляев
Пропретор
Как куда. В самую точку!
Дмитрий Беляев
Пропретор
Как говорилось у СЧтругацких "Вот так и возникают нездоровые сенсации"
Ирония в данном случае не работает
Ирония в данном случае не работает
G
Guest
Guest
Как говорилось у СЧтругацких "Вот так и возникают нездоровые сенсации"
Ирония в данном случае не работает
И все же подобную возможность нельзя отбрасывать. Кто поручиться, что %Казимир Буга не ошибся. Кто поручиться, что все т.н. "литовские" имена на самом деле ятвяжские и посему искать их перевод с литовского тем более XIX-XX веков вообще говоря не корректно. Я сам по образованию математик и история математики убедительно показывает, что даже столпы науки могут ошибаться. Для каждой теории найдется своя убедительная контртеория.
По этому в данном вопросе рано ставить точку. Кроме того, поему все так уверены. что имена были искажены летописцем, который жил в одно время с этими личностями? Можно подумать, что историкам XIX-XXI веков лучше известны эти имена. Насколько мне известно среди всех томов Литовской метрики НИ ОДНО из имен "литовских" князей не встречается.
Arkturus
Претор
И все же подобную возможность нельзя отбрасывать. Кто поручиться, что %Казимир Буга не ошибся. Кто поручиться, что все т.н. "литовские" имена на самом деле ятвяжские и посему искать их перевод с литовского тем более XIX-XX веков вообще говоря не корректно. Я сам по образованию математик и история математики убедительно показывает, что даже столпы науки могут ошибаться. Для каждой теории найдется своя убедительная контртеория.Как говорилось у СЧтругацких "Вот так и возникают нездоровые сенсации"
Ирония в данном случае не работает
По этому в данном вопросе рано ставить точку. Кроме того, поему все так уверены. что имена были искажены летописцем, который жил в одно время с этими личностями? Можно подумать, что историкам XIX-XXI веков лучше известны эти имена. Насколько мне известно среди всех томов Литовской метрики НИ ОДНО из имен "литовских" князей не встречается.
С
Сабинка
Guest
дело как раз в том, что многие пишут о розмирье именно между Владимиром Храбрым и Дмитрием Донским. якобы они успели помириться за месяц до смерти Великого князя. а не знаете, отчего все-таки умер Владимир Андреевич? спасибо за ответ.
Так ведь и Баранаускас тоже объясняет значение имен за счет за счет созвучий. Или Вы иронизировали над филологической наукой вообще?