Вопрос к знатокам христианства
- Автор темы NoName
- Дата начала
Rzay
Дистрибьютор добра
У св. равноапостольного князя Валдимира Святославича целая куча святых потомков, родственников и свойственников:
У уплмянутого Мономаха емнип сын и наследник Мстислав Великий был канонизирован.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%...%B8%D0%BA%D0%B8
У уплмянутого Мономаха емнип сын и наследник Мстислав Великий был канонизирован.
Простите, мне следовало сразу пояснить в вопросе, что интересуют Святые в общехристианской традиции (как в православной, так и в католической и тд), а не "местечкового разлива". Русские князья не интересуют, ибо их святость - это скорее следствие их всевластия. PS Царь Николай со своим сыном не интересуют тоже.
LMs
Консул
Савва Сербский и его отец. Из ранних - часто семьи мучеников, напр. Вера, Надежда, Любовь и мать их София.
Апостолы Иаков и Иоанн - братья. Еще подумать надо, возможно и преподобные были
В плане местечковости - все когда-то были местными. Потом почитание некоторых выходило на общецерковный уровень.
Прп. Сергий и его родители
Адам и Ева, их сыновья кроме Каина
Апостолы Иаков и Иоанн - братья. Еще подумать надо, возможно и преподобные были
В плане местечковости - все когда-то были местными. Потом почитание некоторых выходило на общецерковный уровень.
Прп. Сергий и его родители
Адам и Ева, их сыновья кроме Каина
Dedal
Ересиарх
А что вызывало именно такой интерес, позвольте полюбопытствовать?
Подозрение, что ситуация вокруг апостола Пуда и его детей необычна даже по меркам христианской церкви с ее чудесами..
Dedal
Ересиарх
"Апостол" это слишком громко... Следуя документам конгрегации иезуитов , которая возится с историями ранних святых, сенатор Пуд был обращён в христианство папой Пием I, а следовательно жил в средине 2-го века, то есть никак не мог быть апостолом- посланцем(шалиах цибур) общины Иисуса. История его семейства -это малореальная , а потому мало интересная, благочестивая христианская сказка....
Интересно. Спасибо. То есть получается, 2-е послание к Тимофею Павлом тоже в "средине" 2-го века писалось. Видите, сколько документов - столько разных историй
Dedal
Ересиарх
Не получается.Интересно. Спасибо. То есть получается, 2-е послание к Тимофею Павлом тоже в "средине" 2-го века писалось. Видите, сколько документов - столько разных историй
2-е Послание (письмо) написано самим Павлом и считается аутентичным. Упоминание имён и их идентификация -это совсем другой вопрос. Как в Танахе, так и в Талмуде , так и в христианских писаниях совершенно обычным делом является путаница имён, когда деяния и элементы биографии одного персонажа приписываются другому, по созвучию имён, но живущему в совсем другое время. Пуд из послания Павла и богобоязненный сенатор, вполне могут быть разными людьми, просто тёзками. Идентификация персонажа это вопрос предания , а не какого то документа.
Мне нравится, что какое бы утверждение о христианстве не делалось, оно всегда имеет некую вероятность, чтобы считаться истинным
Dedal
Ересиарх
А откуда мы знаем, что Павел обращается к сенатору Пуденту? Из самолично написанного Савлом письма это никак не следует. Что нас заставляет думать, что персонаж Римского мартиролога , сенатор Пудент и некий Пуд, из назидательного письма Павла - это одно лицо? Фигурантом письма Павла мог быть кто угодно, с этим же номеном или когноменом .
Dedal
Ересиарх
Почему только о христианстве? Любое утверждение, касающееся истории, имеет вероятностный характер. То есть принимается с той или иной степенью вероятности. А уж касающееся религиозной истории и подавно .Мне нравится, что какое бы утверждение о христианстве не делалось, оно всегда имеет некую вероятность, чтобы считаться истинным
Не знаем, это точно. Но отмазать-то в Риме от тюряги арестованного во время своей 3-ей апостольской ходки к жидам Пашу кто-то должен быть с яйцами покрупнее, типа сенатора аль царя-амператора (всё ж на суд амператора Пашу отправлял ни хухры-мухры, а сам прокуратор иудейский, причём отправлял первым классом, дав погостить в своём доме и похарчеваться за своим столом). Так что в связи у Паши "наверху" на уровне "сенаторов" можно поверить, коль скоро после суда отпустили.
В 7-миллионом Риме 1 века н.э. сенаторов было меньше 1000 штук. Для понимания, много ли на этом форуме форумчан, корешащихся с самими сенаторами РФ? А вот еврей Паша корешился, жил в их домах с баньками, (отсюда) лапал римских шлюх(зачёркнуто)
И римская ксива Паше скока раз помогала от сородичей-жидов отбиться. Сверкал ею не хуже фсбшников в наши дни. Кто ж ему от щедрости такую выписал-то?
PS Кстати, комфортам зоны в Риме позавидовали бы подследственные времён Сталина, ибо им отправлять письма до суда и этапа не позволяли, а Паша из-под следствия строчил налево-направо почём зря.