Традиционно существует мнение, что предательство Вука Бранковича стало роковым для сербов на Косовом поле, но есть и другое мнение:
http://www.fondsk.ru/print.php?id=514
Т.е. только из-за того, что Вук Бранкович спасся с остатком своих сил, его считают предателем, между тем как после этого он еще в течении трех лет как мог сопротивлялся туркам, в то время как вдова князя Лазаря фактически капитулировала перед ними. Так где же правда?
В Косовской битве (15 июня 1389 г.) Сербское войско понесло тяжелые потери, впрочем, как и завоеватели-турки. Христианская Европа восприняла исход битвы именно как победу сербов. Однако позже в сознании народа битва стала символизировать гибель Сербии. Вук Бранкович , зять князя Лазаря, был одним из участников битвы и командовал правым флангом Сербского войска. Сведения о Косов¬ском сражении крайне скудны и противоречивы. Это была настоящая кровавая сеча, в которой погиб и князь Лазарь, и большая часть его ратников. Вук Бранкович и Влатко Вукович с остатками своих отрядов отступили. В народных песнях Косовского цикла о Вуке поется как о предателе, который ушел с поля боя со своими воинами: «Будь он проклят и все его племя!/ Изменил он на Косове князю/ И увел с собой двенадцать тысяч/ Лютых латников с поля сраженья…». То есть в числе причин поражения сербов песни называют и измену. Вместе с тем в сербской науке существует вполне обоснованное мнение, что это — книжная легенда, и возникла она, по всей видимости, только в XVII в.
http://www.fondsk.ru/print.php?id=514
Т.е. только из-за того, что Вук Бранкович спасся с остатком своих сил, его считают предателем, между тем как после этого он еще в течении трех лет как мог сопротивлялся туркам, в то время как вдова князя Лазаря фактически капитулировала перед ними. Так где же правда?