garry
Принцепс сената
Поделюсь некоторыми соображениями, которые у меня сложились по результатам выборов.
Как мне кажется у власти удалась операция Прохоров. Это был очень умный ход с её стороны, он создавал видимость правой альтернативы власти. Путиным был выбран наиболее одиозный карикатурный "новый русский из Куршавеля", который по определению не может выйграть, но его присутствие необходимо по нескольким причинам
1) В крупнейщих городах очевидны протестные настроения, условно у Болотной и части сочувствующих правого толка. Нужно было канализировать в нужном русле этот электорат крупнейших городов. При этом канализировать в пользу управляемого человека.
2) Наличие правого полуоппозиционера страховало от выхода из под контроля левых кандидатов, от их альянса с несистемной оппозицией. Миронов и Зюганов оппозиционеры карманные, но становились опасными при левых, как единственной альтернативе. Видимо была договоренность, что он не снимется с выборов. Во время избирательной кампании был момент, когда Жириновский, Зюганов и Миронов публично заявили, что они готовы сняться, а Прохоров что-то пробормотал, что он не может разочаровать своих избирателей.
3) Использовать эффект нового человека в нужном русле, при этом сделав его достаточно несимпатичным, чтобы не получил лишнего
4) Несколько легитимизировать и облагородить бОльшей альтернативностью эти "выборы" в глазах Запада
Свою задачу "кандидат Прохоров" решил блестяще.
По результатам выборов.
Реальный результат Путина в обычном спальном районе Москвы - около 40% при 55-58% явке, похожая ситуация в Питере. Всё что выше этого - результат каруселей и т.п. В Екатеринбурге-Нижнем и других миллионниках - 45 -50%. В обычной русской области результат около 50-52%, реальные рейтинги в национальных республиках неизвестны, т.к. там выборы полная профанация.
В реальности Путин скорее всего выйграл с результатом чуть больше 52%, около 10% нарисовали
Как мне кажется у власти удалась операция Прохоров. Это был очень умный ход с её стороны, он создавал видимость правой альтернативы власти. Путиным был выбран наиболее одиозный карикатурный "новый русский из Куршавеля", который по определению не может выйграть, но его присутствие необходимо по нескольким причинам
1) В крупнейщих городах очевидны протестные настроения, условно у Болотной и части сочувствующих правого толка. Нужно было канализировать в нужном русле этот электорат крупнейших городов. При этом канализировать в пользу управляемого человека.
2) Наличие правого полуоппозиционера страховало от выхода из под контроля левых кандидатов, от их альянса с несистемной оппозицией. Миронов и Зюганов оппозиционеры карманные, но становились опасными при левых, как единственной альтернативе. Видимо была договоренность, что он не снимется с выборов. Во время избирательной кампании был момент, когда Жириновский, Зюганов и Миронов публично заявили, что они готовы сняться, а Прохоров что-то пробормотал, что он не может разочаровать своих избирателей.
3) Использовать эффект нового человека в нужном русле, при этом сделав его достаточно несимпатичным, чтобы не получил лишнего
4) Несколько легитимизировать и облагородить бОльшей альтернативностью эти "выборы" в глазах Запада
Свою задачу "кандидат Прохоров" решил блестяще.
По результатам выборов.
Реальный результат Путина в обычном спальном районе Москвы - около 40% при 55-58% явке, похожая ситуация в Питере. Всё что выше этого - результат каруселей и т.п. В Екатеринбурге-Нижнем и других миллионниках - 45 -50%. В обычной русской области результат около 50-52%, реальные рейтинги в национальных республиках неизвестны, т.к. там выборы полная профанация.
В реальности Путин скорее всего выйграл с результатом чуть больше 52%, около 10% нарисовали
