Выборы президента США

Гиви Чрелашвили

Проконсул
Кроме Мэйна и Небраски.

Я этого не знал.
А что там в Мэйне и Небраске?
Какой принцип?
А, впрочем, я уже нашел.

Исключение составляют штаты Мэйн (4 выборщика) и Небраска (5), законы которых предусматривают иной порядок. В каждом из избирательных округов этих штатов избирается по одному выборщику, а оставшиеся два места определяются в соответствии с голосованием в штате в целом.

Ну, Мэйн и Небраска - это довольно мелкие штаты с точки зрения электоральных голосов.
Кстати, я ошибся в одном из предыдущих своих постов. Техас дает не 48 электоральных голосов, а 38.
 

Гиви Чрелашвили

Проконсул
Интересно, как всё же будут проходить дальнейшие праймериз, когда в списке кандидатов лишь один активный участник - Дональд Трамп?
В частности, интересно будет посмотрит, что произойдет в Небраске 10 мая, в штате, где победитель получает всё?
Может ли быть такое, что это штат выиграет Круз, кандидат, который приостановил свое участие?
Интересно это лишь с познавательное точки зрения. Особо Небраска на набор Трампом 1237 делегатов не отразится.
У него уже сейчас 1014 pledged делегатов, не считая около 50 unpledged делегатов. Приплюсуйте сюда 51 делегат от Нью-Джерси, где победитель получает всё, плюс, скорее всего, основную часть голосов от Зап. Виргинии (которая тоже будет голосовать 10 мая) - 30 делегатов. 1014 + 81 = 1095
Останется только 142 голоса, при том, что одна Калифорния дает 172, а есть еще Орегон, Вашингтон, Нью-Мексико и Юж. Дакота (Монтану, где победитель получает всё, я даже не считаю).
Мне просто интересно, может ли реально приостановивший себя кандидат выиграть штат у активного кандидата?
 

Diletant

Великий Магистр
Но Трампу обязательно нужно, чтобы оба, Касик и Круз, прилюдно и, желательно неоднократно, всячески выступали бы в поддержку Трампа. И вот тогда у Трампа появятся очень хорошие шансы победить Клинтон.
А высказывания Круза в адрес Трампа при завершении борьбы никак не могут сказаться на его желании сотрудничать с Трампом? Его за трепло не примут?
 

Гиви Чрелашвили

Проконсул
А высказывания Круза в адрес Трампа при завершении борьбы никак не могут сказаться на его желании сотрудничать с Трампом? Его за трепло не примут?

Все в Америке уже давно знают, что на взамные нападки во время политических дискуссий, которые являются частью борьбы, внимание особо обращать не стоит. Вы думаете, 8 лет назад Клинтон и Обама не нападали друг на друга (может, не так остро, как Трамп и Круз во взаимных нападках) в ходе демократических праймериз? Тем не менее, это не помешало Обаме, по избранию его президентом, предложить Клинтон должность госсекретаря, а Клинтон - принять это предложение.
 

aeg

Принцепс сената
Тем не менее, это не помешало Обаме, по избранию его президентом, предложить Клинтон должность госсекретаря, а Клинтон - принять это предложение.

Обама и Клинтон объединились на почве своей принадлежности к угнетённым слоям американского общества, традиционно отстранённым от власти. Раб африканского происхождения и женщина, которая ничем себя полезным для Америки не проявила. В элиту они оба пролезли незаконно. Не WASP.

Трампу всего этого не надо, он честный человек, что думает, то и говорит. За что терпит поношения от ханжей и лицемеров.
 

Гиви Чрелашвили

Проконсул
Слухи о военном заговоре в США
http://inosmi.ru/politic/20160508/236435363.html
(ИМХО похоже, испускаются из лагеря Трампа)

Фигня полная!
Военный переворот в США?
Америка - это вам не какое-то там Гаити!
И надо помнить, что власть президента в США очень далека от абсолютной.
Конституция США специально была составлена таким образом, чтобы не дать президенту абсолютную власть.
От того, что президентом Америки станет Трамп (если станет), ничего существенно в курсе этой страны не поменяется. Возможно, только в частностях будут наблюдаться изменения в политике и экономике, да и то не факт.
 

Гиви Чрелашвили

Проконсул
А почему нет? Надо же когда-то начинать...

Кныш, вы же здравомыслящий человек, а не автор книг в стиле фэнтэзи.
Я, конечно, поддерживаю Трампа, но не переоценивайте его роль.
Никакого такого особого эпатажно-реформисткого направления в его президентском правлении не будет. Как только он станет президентом, будет, как миленький, считаться и с Конгрессом, и с мнением американской общественности, и, самое главное, с могучими американскими бизнес-кланами, которые, собственно, и управляют всей Америкой. Именно они, а не президент.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Как только он станет президентом, будет, как миленький, считаться и с Конгрессом, и с мнением американской общественности, и, самое главное, с могучими американскими бизнес-кланами, которые, собственно, и управляют всей Америкой.

Так дело не в Трампе как президенте, он то понятно, что никакой опасности для тамошней демократии не представляет, дело в военных. А ну как они захотят править балом (Трамп лишь повод), причём переворот может быть осуществлён под эгидой спасения конституционных норм, которые попирает новый президент, так что не пугайтесь, всё будет цивильно...

Но конечно это фэнтези, хотя чем чёрт не шутит...
 

Гиви Чрелашвили

Проконсул
Так дело не в Трампе как президенте, он то понятно, что никакой опасности для тамошней демократии не представляет, дело в военных. А ну как они захотят править балом (Трамп лишь повод), причём переворот может быть осуществлён под эгидой спасения конституционных норм, которые попирает новый президент, так что не пугайтесь, всё будет цивильно...

Но конечно это фэнтези, хотя чем чёрт не шутит...

Кныш, это не канает даже на уровне фэнтэзи.
Разве вы не знаете, кто финансирует военных?
Вы как-то не отреагировали на мою выдержку о могучих бизнес-кланах, об американских финансовых кланах-магнатах, которые, собственно, и управляют страной. Или вы всерьез думаете, что военные расходы покрываются налогоплательщиками?
Миллиардер Трамп по своему финансовому уровню - это мелкая финансовая сошка по сравнению с подобными кланами. Даже Блумберг, бывший мэр Нью-Йорка, и тот в несколько раз богаче Трампа. А Блумберг тоже мелкая финансовая сошка в сравнении с такими кланами.
В Америке принцип "Кто платит, тот и заказывает музыку" работает бесперебойно. Все военные на руководящих постах контролируются этими кланами. Как какой же смысл этим кланам устраивать переворот против самих себя?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Вы как-то не отреагировали на мою выдержку о могучих бизнес-кланах, об американских финансовых кланах-магнатах, которые, собственно, и управляют страной.

Ну это они думают, что могучие, а военные, которых они пестовали всё это время, могут решить по другому (у них реальные рычаги и им нужен только повод). В качестве фэнтези опять же.
 

Гиви Чрелашвили

Проконсул
Ну это они думают, что могучие, а военные, которых они пестовали всё это время, могут решить по другому (у них реальные рычаги и им нужен только повод). В качестве фэнтези опять же.

Опять фигня, даже на уровне фэнтэзи.
Что есть военные без финансирования?
И потом, зачем так сложно - чтобы смести нежелаемого президента, устраивать переворот? Ну, прямо форменное Гаити!
Если даже представить, что Трамп-президент слишком сильно вырыпнется, так что, в Америке, думаете, нет других, существенных и реальных рычагов, чтобы убрать президента, кроме военного переворота?
Мигом ему устроят импичмент, он даже моргнуть не успеет.
И Трамп это прекрасно знает.
Так что он, как миленький, каждый свой шаг будет согласовывать с Конгрессом и этими самыми магнатами и ничего без из ведома делать не будет, можете даже не сомневаться.
А всё, что он сейчас говорит, это лишь предвыборная риторика, не более того. Ни из какого НАТО Америка не выйдет, и как финансировало его, так и будет. Если сильным мира американского будет угодно наладить отношения с Путиным, Трамп их наладит, а нет - так нет.
Конечно, в некотором роде президент имеет свою линию, которую может осуществлять, не совсем уж он марионетка. Но до известного предела.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Если даже представить, что Трамп-президент слишком сильно вырыпнется, так что, в Америке, думаете, нет других, существенных и реальных рычагов, чтобы убрать президента, кроме военного переворота?

Так суть не в том, чтобы устранить Трампа, а в том, чтобы прийти к власти людям в мундире ( как Сиси в Египте ...)
 

Гиви Чрелашвили

Проконсул
Так суть не в том, чтобы устранить Трампа, а в том, чтобы прийти к власти людям в мундире ( как Сиси в Египте ...)

Вы еще Америку не с Египтом, а с Буркина-Фассо сравните.
Кныш, хватит выпендриваться.
Сами-то хоть на грош верите в то, что говорите?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Сами-то хоть на грош верите в то, что говорите?

Я ж говорю, что фэнтези...

Ну если серьёзно, то если ты бесконечно накачиваешь деньгами военных, возвеличивая их значение, то они и в правду рано или поздно захотят рулить сами...
 
Верх