Выборы президента США
- Автор темы Aurelius Sulpicius
- Дата начала
Michael
Принцепс сената
В "Закон и порядок", если у вас показывают.
Кстати, для русского патриота это разумный выбор. Эта компания выступает за продолжение войны в Ираке, за жесткие решения в отношение Ирана, атакует Сирию. А все это вместе ведет к росту цен на нефть. Соовтетственно для России это многомиллиардные прибыли и относительно стабильное существование.
В принципе, этот курс выгоден и олигархическим группировкам, с которыми связана нынешняя администрация, во-первых ВПК (расходы на оборону при БУше выросли, если не ошибаюсь в 2 раза) и во-вторых американским компаниям ТЭК.
Но, негативное отношение к России при этом будет возрастать. Оно не связано с пребыванием у власти демократов или республиканцев, а вытекает из геополитических интересов США. Уже сам факт наличия в России относительно независимого режима, и его попытки играть самостоятельную политическую роль в Европе и мире, опираясь на экспорт энергоносителей и оружия (последнее продается врагам США) не может не раздражать американцев и не вызывать их активнейшее противодействие. Единственное что - демократы могут усилить это направление политики - антироссийское. Но по сути они будут продолжать линию Буша - выстраивание вокруг России санитарного и ракетного кордона.
b-graf
Принцепс сената
экзотика независимых кандидатов
http://www.rambler.ru/news/politics/uselec...8/12266292.html
http://www.rambler.ru/news/politics/uselec...8/12266292.html
З0 000 долларов и выметайтесь из США
слоган кандидата рассиста, я в отпаде, нашим нацикам есть чему поучится.
garry
Принцепс сената
Тут ещё географически-культурную составляющую можно отметить. За демократов стабильно голосуют города-миллионники и штаты с повышенной долей городского населения - Калифорния, Массачусетс (большой Бостон), Нью Йорк, Иллинойс (Чикаго) Мэриленд(Вашингтон-Балтимор) и штат Вашингтон. За республиканцев уверенно голосуют малонаселенные сельские и горные штаты - Канзас, обе Дакоты, Монтана, Вайоминг, Айдахо, Небраска. И традиционно вотчиной республиканцев является второй по населению штат страны - Техас. На Юге страны голосование распределяется по расовому признаку - негры голосуют за демократов, белые за республиканцев. Т.к. сейчас ни в одном из южных штатов негры не составляют и трети населения республиканцы как правило побеждают и там - Миссисипи, Алабама, Арканзас, Луизиана, обе Каролины, Джорджия и Вирджиния. И исключения из этого было лишь 2 - когда кандидатами от демократов были выходцы с юга - Картер из Джорджии и Клинтон из Арканзаса. Они и победили в общефедеральных выборах.
Обычно борьба, как правило, идет за ключевые штаты, где поддержка республиканцев и демократов примерно одинакова. Это Флорида (вспомните 2000 год), Огайо (в 2004 году победа именно в этом штате принесла Бушу победу над Кэрри), Пенсильвания, Миссури, Орегон и Колорадо.
Типа того. Если откажутся от лозунгов социальной демагогии, то лишаться примерно четверти голосов, зато могут тогда слиться с либертарианцами и оттянуть часть голосов среднего класса у республиканцев (о чем последним тоже стоило бы подумать). Однако руководство демпартии и ее спонсоры, похоже, начнут чесаться только когда станут сходить с политической арены.
Да, электоральная географическая картина в США выражена весьма ярко. Северо-восток и Тихоокеанские штаты - за демократов, юг и Запад стабильно за республиканцев, борьба идет за густонаселенное Приозерье, где, с одной стороны, ковалась американская нация и экономика и в почете либерально-консервативные ценности, а с другой - сейчас множество депрессивных городков, в которых множество маргинального демократического электората (негры, латиносы, недавние мигранты из Азии)
b-graf
Принцепс сената
Интересно - т.е. опять выраженная картина образовалась ? Просто смотрел когда-то атлас выборов выпуска начала 90-х (он лежал в ВГИБЛ в справочном зале в открытом доступе), т.е. исторический, "за все время" - тогда выходило, что постепенно географическое распределение деления на республиканские и демократические штаты снижается, и образуется причудливая мозаика...
Эта картина с течением времени, естественно, меняется (как и платформы кандидатов и партий), однако электоральная поляризация для Штатов характерна уже очень давно. Обычно картина меняется после того, как какой-то кандидат получает поддержку всех штатов, т.е. дальше начинается новая поляризация
Сейчас все эти карты выложены в enWiki:
AlexeyP
Принцепс сената
Занятно. Заметки дизайнера Лебедева о США с фотками http://www.tema.ru/travel/usa-1/ (и далее).
И издевательские комментарии к ним резидента: http://arbat.livejournal.com/
И издевательские комментарии к ним резидента: http://arbat.livejournal.com/
Не Брит
Квестор
это плохо?