Героин - очень значимый ресурс.
Ну лично я получила удовольствие, правда, я не смотрела эти игрища целиком. Думала: " Ну значит, не только в России живут подобострастные идиоты и жополизы".
А уж европейцам лишний раз осознать свое превосходство перед американцами вдвойне приятней...
Нет, радикальный ислам существует - ваххабизм. Думаю в суннитской части страны он утвердится в случае быстрого ухода американцев. В шиитской части страны тоже будет радикальный жесткий исламский режим (возможно, что лидером этого режима будет Ас Садр). В любом случае эти режимы будут жесткими. США не могут позволить себе уйти из Ирака и оставить там такие режимы.
Талибы непопулярны в Кабуле и в населенных нацменьшинствами (таджиками, узбеками, хазарейцами) частях страны. Это более половины Афганистана. И эти части страны признают любое правительство, которое сможет обеспечить безопасность и порядок, желательно не талибский.
Альтернативы нет. В сущности, эти жесткие режимы могут сыграть даже позитивную роль в вопросе стабилизации обстановки. Разумеется, такая страна. как Ирак с карты исчезнет. Думаю, в этой связи не ушастый Мук сильно беспокоит США (усиление иранского влияния может быть нивелировано нивелированием самого Ирана, такие планы, как мы помним, оглашались), а ситуация с освобожденными курдскими районами. Имеются прецеденты Косово, Ю.Осетии и Абхазии. Кто после этого сможет сказать, что курды не заслужили государственности? Оджалан смеется в камере смертника, в Истамбуле скрыпят зубами.
Думаю, что слово "любой" тут явно не к месту. Этнический вопрос стоит крайне остро. Представить себе некий господствующий этнос во власти очень трудно. Представить себе эффективно действующее полиэтничное правительство еще труднее. Собсвенно, во многом ситуация в Афганистане напоминает Дагестан. Единственный выход (как многие представители местечковых элит признают нехотя и в приватной обстановке) - колониальная администрация, не связанная родственными узами с каким-либо конкретным кланом. Ее все очень не любят, но используют как третейского судью. Осталось только найти идиотов "оккупантов", которые захотят долгое время вытирать плевки с лица, и тратить огромные деньги на решение колониальных проблем. СССР для этого, кстати, очень подходил.
А тогда почему война в Ираке - провал?
Не, собственно "криг" был как раз таки "блиц". Но наступил, о ужас, мир. Точнее, состояние по Троцкому - "ни мира, ни войны". Для армии хуже придумать нельзя. Потому как уже не собственно армия нужна, а жандармерия, зондеркоманды, концлагеря, газенвагены, публичные расстрелы заложников (из расчета: десять местных за одного нашего) и прочие прелести нормальной колонизации индейцев. Кишочка на это, сами понимаете, не тянет. С местными полицаями все же у них пока неплохо выходит, но этого мало, мало...
Но он является самым активным и боеспособным элементом в антиамериканском сопротивлении. А в хаосе, который неизбежно возникнет в случае резкого ухода американцев из суннитской части Ирака именно у радикальных исламистов наибольшие шансы победить. Хотя бы в силу сплоченности и возможности победить возникший хаос.
Почему?
Ну не совсем уж самодостаточны. Оружия и продовольствия им не хватает, а продать что-либо кроме наркотиков они не могут. Поэтому центральная власть им нужна.
Выступит с докладом "новое прочтение трех букв в глазах Владимира Путина"Ну, что я говорил - как стал кандидатом, уже по-другому заговорил. А уж что будет, когда станет президентом...