"Завещание" Ленина
- Автор темы Val
- Дата начала
Оказывается, впервые выражение "Политическое завещание Ленина" использовал Бухарин в статье в Правде, приуроченной к 5-летию смерти Вождя. Причём по ним он подразумевал "Ленинский план построения социализма в СССР". А во времена Хрущёва под Завещанием стали понимать "Письмо к съезду" и другие статьи 1922-начала 1923 гг.
Если человек составил брачный договор, а на следующий день умер, то, следуя этой логике, можно сказать, что это было его завещание.
Читал что настаивала Крупская.
При этом следует учитывать, что практически все лидеры партии того времени
получили "по мордасам", поэтому его нельзя рассматривать как чисто антисталинское.
Кроме того, облив грязью все руководство, Ленин не предложил никакой альтернативы, разве что ввести в ЦК пару десятков новых членов.
При этом следует учитывать, что практически все лидеры партии того времени
получили "по мордасам", поэтому его нельзя рассматривать как чисто антисталинское.
Кроме того, облив грязью все руководство, Ленин не предложил никакой альтернативы, разве что ввести в ЦК пару десятков новых членов.
Совершенно верно. Поэтому логично предположить, что это не было завещание, т.е. распоряжение на случай смерти. Ленин умирать не собирался, он планировал вернуться к активной политической деятельности; под этим углом зрения и следует рассматривать те его тексты, которые после ХХ съезда стали называть ленинским "политическим завещанием".
Кстати, Ленин предлагал не просто расширить ЦК, а сделать это за счет рабочих. Это - принципиально момент, который многое объясняет.
Какого именно?
Ну вот что по этому поводу пишет пожалуй что главный апологет мнения о фальсификации Завещания, Валентин Сахаров:
http://stalinism.narod.ru/vieux/saharov.htm
http://stalinism.narod.ru/vieux/saharov.htm
Ну, это уже явный фрик. А вообще забавно получается. По сути, можно вычленить несколько взглядов на "завещание", в зависимости от исходной установки:
1. "Сталин хороший и Ленин хороший" (Как у этого Сахарова).
2. "Сталин плохой, а Ленин хороший" (Мейнстрим перестройки).
3. "Сталин хороший, а Ленин плохой" (Патриоты-государственники).
1. "Сталин хороший и Ленин хороший" (Как у этого Сахарова).
2. "Сталин плохой, а Ленин хороший" (Мейнстрим перестройки).
3. "Сталин хороший, а Ленин плохой" (Патриоты-государственники).
b-graf
Принцепс сената
Публично запретное слово "завещание", кажется, да, впервые обнародовано Бухариным в 1929 г. в докладе на траурном заседании в годовщину смерти Ленина («Политическое завещание Ленина» - речь шла о последних статьях, но не о "Письме к съезду", конечно). Но вообще и ранее "Письмо к съезду" относили к Завещанию - у О.Назарова упоминается: "К примеру, в РЦХИДНИ сохранились заметки зиновьевца Сафарова под названием <О завещании Ленина>. В них автор признал, что, во-первых, Ленин не мыслил себе возможность коллективного руководства при генсеке Сталине, и, во-вторых, указал на то, что в <Письме к съезду> основатель партии предлагал обсудить не вопрос о перемещении Сталина с поста генсека, а способ этого перемещения"
http://www.cultoboz.ru/2010-10-19-14-51-50...zarov?showall=1
Т.е., видимо, жаргонное обозначение сформировалось в районе XIII съезда или после него (первого после смерти Ленина, где письмо с характеристикой вождей обсуждалось по делегациям). Хотя даты для Сафарова точной не дается - может и позже (но в 1929 г. - точно широко распространено, т.к. есть запись интервью с дочерью Радека с сатирическим куплетом того времени про Завещание)
http://www.cultoboz.ru/2010-10-19-14-51-50...zarov?showall=1
Т.е., видимо, жаргонное обозначение сформировалось в районе XIII съезда или после него (первого после смерти Ленина, где письмо с характеристикой вождей обсуждалось по делегациям). Хотя даты для Сафарова точной не дается - может и позже (но в 1929 г. - точно широко распространено, т.к. есть запись интервью с дочерью Радека с сатирическим куплетом того времени про Завещание)
По моему, это просто глупость.
Что значит за счет рабочих- людей, имеющих рабочее происхождение (т.е. сами работали и т.д.)- т.е. обычные чиновники среднего звена с хорошей анкетой?
Ну и что бы они сделали- они уже часть системы.
Или просто взять передовиков производства, ничего не понимающих ни в управлении, ни в бумагах- и что от них толку.
Скорее я бы сказал что это попытка расширить состав ЦК за счет лояльных новичков, что бы укрепить свое положение в партии.
Это не глупость, а политический ход. Такой же, как "ленинский набор" в 1924 г.
Без сомнения, так.
Вот, кстати, ещё одно доказательство того, что в качестве завещания эти письма Ленина стали рассматривать лишь после его смерти. А в момент написания у них было другое предназначение.