Коронавирус

Cahes

Принцепс сената
Избегать скоплений людей, способствующих передаче вируса. Кстати, очереди на вакцинацию - это именно пример такого скопления.
Пожелание, конечно, благое, но, как этого избежишь надолго? Закрыть весь транспорт (в первую очередь метро, школы, торговые центры. Надолго Вас хватит?
 

Val

Принцепс сената
Нет, не так. Но дело ведь не в этом. Получается, (и Вы сами с этим, по сути, согласились), что вакцинация - это паллиатив. На который уповать в ситуации, когда более действенные средства невозможно осуществить.
 

Val

Принцепс сената
Вы сами написали, что метод, который является наиболее действенным в борьбе с пандемией, практически неосуществим. О каком совмещении в данной ситуации можно говорить? Получается, что упор на вакцинацию делается от безысходности. Как в "Дне радио": "На Министерство обороны мы повлиять не можем, а искать пуговицу можем. Значит - все ищем пуговицу!"
 

Diletant

Великий Магистр
Вице-премьер РФ Татьяна Голикова предположила, что медицинские работники будут уходить из профессии на фоне профессионального выгорания из-за пандемии коронавируса, передает РИА Новости.
"...врачи, которые сегодня работают, и медицинский персонал, который сегодня работает в красной зоне, кратно подвержены последствиям ковида, и я не исключаю, что коллеги просто будут уходить из профессии, потому что происходит профессиональное выгорание", – заявила представитель кабмина.
Голикова отметила, что необходимо приложить дополнительные усилия для подготовки специалистов в области здравоохранения. Вице-премьер добавила, что в данной сфере происходит отток кадров.
Академик РАН, основатель Центра имени Д. Рогачева Александр Румянцев ранее рассказал о важности новых стандартов в подготовке врачей. По словам специалиста, их надо адаптировать к новому общероссийскому стандарту первичной медпомощи.
Подробнее: https://www.m24.ru/news/vlast/27102...teo&utm_campaign=m24_gm_v2?utm_source=CopyBuf
 

Diletant

Великий Магистр
Математики в поисках алгоритма жизни
Российские ученые Высшей школы экономики описали распространение СOVID-19 с помощью математической модели Лотки-Вольтерры, которая описывает взаимодействия между хищником и жертвой или между паразитом и его хозяином. Это позволило связать всплески заболеваемости коронавирусом со снятием ограничений. Статья исследователей опубликована в журнале Eurasian Economic Review, кратко о научной работе рассказывается в пресс-релизе на сайте учебного заведения.
Ученые адаптировали математическую модель, предложенную еще в 1926 году, для предсказания распространения различных заболеваний. В ней в качестве хищников стали выступать зараженные коронавирусом, а в качестве жертв — здоровые люди, уязвимые для COVID-19. Скорость распространения заболевания оказалась зависимой от ограничительных мер и других факторов, включая число незараженных и вероятности заражения в то время, как пандемия идет на спад.
Модель применили на данных вспышки лихорадки Эбола в Африке в 2014-2015 годах, в результате чего ей удалось точно предсказать пик заболеваемости и общее количество переболевших. Затем модель использовали для прогнозирования пандемии COVID-19, для чего были использованы данные о ежедневном числе заболевших в первом полугодии 2020 года в 20 странах-членах ВОЗ. Учитывались также ограничительные меры, принятые этими странами.
Оказалось, что сила второй волны пандемии зависела от ослабления ограничительных мер. Особенно это было заметно на примере стран, которые вводили ограничения, а затем ослабили их, в результате чего заболеваемость поднялась с низкого на высокий уровень. Однако при этом удалось снизить поражающую силу заболевания. С другой стороны, в США, которые долго не принимали мер, серьезные последствия наблюдались уже на начальных стадиях пандемии.
 

Артемий

Принцепс сената
Избегать скоплений людей, способствующих передаче вируса. Кстати, очереди на вакцинацию - это именно пример такого скопления.
В том виде, в каком его реально можно осуществить, этот способ недостаточно эффективен.
 

Michael

Принцепс сената
Мы не знаем цену всеобщей вакцинации.
Можно попросить Вас уточнить, что Вы имеете в виду под ценой? Экономическую цену, или то, что мы можем не знать всех последствий вакцины для здоровья, или что-либо еще?
 

Michael

Принцепс сената
Это - достаточно бездоказательная, хотя и внешне логичная конструкция, основанная на убеждении, что именно всеобщая вакцинация является наиболее эффективной противоэпидемиологической мерой.
Да нет, это как раз достаточно неоспариваемая и проверенная на практике истина. Всеобщая вакцинация - самая эффективная (в смысле достигаемого результата) противоэпидемиологическая мера. Таким образом была "задавлена" уже не одна болезнь.

Разумеется, она возможна только если существует эффективная вакцина, уровень защиты и длительность действия которой превышают способности вируса распространяться. Есть сомнения, что нынешние вакцины достаточно эффективны против самых активных штаммов вируса. Вакцинация детей - важный шаг к тому, чтобы ответить на этот вопрос.

Мы не знаем цену всеобщей вакцинации.
Здесь Вы говорите о другом. Это не опровергает того, что вакцинация - самый эффективный на практике инструмент. ОК, допустим, мы не знаем цену, допустим, мы не знаем все долгосрочные последствия для здоровья, которые прививка, разовая либо повторяющаяся, может вызвать. Со всем этим я не буду спорить. Я не буду также спорить с тем, является ли эта цена приемлимой или нет. Я только говорю, что другого настолько же эффективного инструмента борьбы с эпидемией не существует.
 

Michael

Принцепс сената
Вы сами написали, что метод, который является наиболее действенным в борьбе с пандемией, практически неосуществим.
Этот метод является действенным только в случае полной изоляции, а не просто "избегать скопления людей". Последнее (как, например, и ношение масок) понижает скорость распространения данного вируса, но неспособно его задавить.

О каком совмещении в данной ситуации можно говорить? Получается, что упор на вакцинацию делается от безысходности. Как в "Дне радио": "На Министерство обороны мы повлиять не можем, а искать пуговицу можем. Значит - все ищем пуговицу!"
Я не знаю, как это подавалось в России, но у нас это подавалось абсолютно наоборот. У нас с самого начала говорили, что от ковида надо найти либо вакцину либо лекарство, а пока ни того ни другого нет, придется сидеть в локдауне, чтобы размазать пик. Т.е., у нас с самого начала четко говорилось, что локдауны - от безысходности, потому что медицинских способов бороться с эпидемией нет.
 

b-graf

Принцепс сената
Репортаж из Херсона

Новый опасный штамм, обходящий вакцинную защиту

Как болеют дети (обзор по регионам)
 
Последнее редактирование:

Kornelia

Проконсул
Всеобщая вакцинация - самая эффективная (в смысле достигаемого результата) противоэпидемиологическая мера. Таким образом была "задавлена" уже не одна болезнь.
А есть ли у нас примеры эпидемий, которые были бы задавлены столь слабой вакциной? Вакциной, после вакцинации которой, люди продолжают очень бойко заражаться. Т.е. может и несколько меньше чем невакцинированные, но и не в единичных случаях, а вполне себе массово.
 
  • Like
Реакции: Val

Кныш

Moderator
Команда форума
Новый опасный штамм, обходящий вакцинную защиту
Вирусы мутируют очень быстро и в принципе к весне скорее всего все ныне существующие вакцины будут бесполезны, уже сейчас нужно разрабатывать новые и я думаю, что их уже разрабатывают, другой вопрос, что сам вирус по идее со временем должен стать мягче (не так сильно раздражать иммунную систему организма).
 

Kornelia

Проконсул
сам вирус по идее со временем должен стать мягче (не так сильно раздражать иммунную систему организма).
Со временем даже если вирус не изменится, а останется таким же, то по идее он всё равно будет меньше убивать. Просто потому что у него сильно уменьшится его целевая группа - вирус её просто съест и она кончится.

Звучит, конечно, бесчеловечно. Но боюсь, что природа, которая многие милионы лет селектировала естественным отбором, нам и не обещала обходиться с нами в рамках наших современных морально-этических принципов и представлений о гуманизме :(
 

Kornelia

Проконсул
Нью Йорк Таймс дала свежие графики по excess death

И из этих данных следует, что смертность в Израиле в августе 2021 превысила ожидаемую где-то на 25-30%. Это не так уж сильно отличается от предыдущего пика в сентябре-октябре 2020, когда значение были 28-36%. Особенно если учесть то, что часть группы риска ушла в первую волну и вирусу стало меньше места, где разгуляться.

На Сейшелах (провакцинированы китайским синоваком) смертность в июне 2021 скакнула аж на 52% вверх. До вакцинации у них не было какой-то особой повышенной смертности. Но были строгие карантинные меры. Провакцинировались, карантинные меры сильно ослабили, и словили резкий пик по смертности. Но тут можно списать на китайскую вакцину.

А вот в Британии в этом плане действительно всё лучше. Хотя и у них в сентябре превышение на 14-20%.



 

Val

Принцепс сената
А кто, простите, его целевая группа? Не люди 65+? Как она может кончится?
Видимо, помимо возраста, существуют и другие предрасположенности к тому что заболевание ковидом протекает в тяжёлой форме, нередко оборачивающейся смертью.
 
Верх