Результаты поиска

Не помню, чтобы перенос столицы Валентинианом в Рим свершился по инициативе Аэция. Последний вроде в те дни находился в Галлии. М.Грант пишет, что Влентиниан переселился в Рим только потому, что в этом городе "его весьма привлекала доступность многочисленных удовольствий". Хотя возможно перенос...

это лучше всего свидетельствует о том, что при Одоакре отцам-сенаторам жилось неплохо.:) и потом, мне кажется, что Одоакр именно своим поступком, тем, что уничтожил прогнивший имперский строй, не пошел по стопам Ореста или Рецимера, сломал все и построил новое госуд-во - уже одним этим он...

Вовсе нет. Гонорий перенес столицу из Медиолана в Равенну. Валентиниан III перебрался из Равенны в Рим. Оба были очень слабыми личностями, однако благодаря поддержке Стилихона и Аэция с ними считалась вся империя, в этом плане они обладали реальной властью. Не думаю. Если каждый император...

Думаю, вернувшись к своим, "могильщики" рассказали бы об этой тайне... чтобы pax romana, как мы сейчас, не мучался вопросом, куда исчезло тело императора... А Марцеллин в таком случае добросовестно бы занес бы новость об этом событии в свой труд. В принципе, я не отвергаю того, что тело могли...

Ну, это я и имел в виду... Естественно, конники пехотинцам не подчинялись :) Так Вы же спрашиваете: "Какое отношение имеет престиж к иерархии военных должностей?"

При обладающим реальной властью императоре - согласен. Волевой император или нет - думаю, роли не играет. Они-то могли, да только самому Экдицию после печальной участи отца эта морока особо и не нужна была. Тем более он пользовался меньшим политическим весом чем Авит. Насчет Сиагрия не знаю...

В данном случае отделения не получится. Так как нигде кроме письма Сидония о "заговоре Марцеллина" не сообщается, а сам Сидоний дать более конкретные сведенья кроме строчки "de capessendo diademate coniuratio Marcelliana" "Марцеллин хотел завладеть диадемой" не удосужился...

Шепотом выражали недовольство, поругивали времена, нравы и засилье варваров, вспоминали старое доброе время и былую мощь Империи, сокрушались о своей бедной участи, философствовали на покое, дискутировали о политике в курии, на людях восхваляли Одоакра - "варвара с человеческим лицом", презирая...

А чуть выше Вы пишете, что "Разгромленному римскому войску было всё же не до этого..." :) А вариант с гибелью Валента в горящей хижине - чем он плох?

Все-таки, на мой взгляд, чуть позже, во времена Гундобада и Ореста. И не то чтобы выходит, скорее значение магистра армии падает с утратой территорий вне Италии. Сам Рецимер, как и Аэций, были, естественно, возведены в патрицианское достоинство.

Я поначалу так и полагал? что конница подчинялась пехоте, хотя убежден не был... А вообще чем выше по иерархии должность, тем более она престижна, разве не так? Ах, вот оно как...

И все-таки мне кажется, что больших различий между сенатом Одоакра и сенатом Теодориха не было. Ведь оба этих правителя проводили в отношении римлян довольно схожую политику. То, что у нас нет сведений о введении Одоакром варваров в сенат - так для этого время, наверное, еще не пришло. А...

Да наверное шли поиски павшего героя... Причем, тело искали и сами варвары... как трофей...

Если это только педположение, то, как мне кажется, вполне логичное. Сам Марцеллин, конечно, императором себя никогда не провозглашал, но этот вопрос, несомненно, был в отношении него актуален. В оригинале Сидоний написал это имя как "Marcellian". Вот и поймите, кого он имел в виду - Марцеллина...

Я правильно понимаю, что Аэций и Рецимер занимали именно этот пост?

У меня гибель Валента ассоциируется с горящим домом и умирающим внутри правителем. Хотя Марцеллин и выдвигает этот вариант только лишь как версию с слов уцелевшего воина, но, мне кажется, сожжение Валента имело место, т.к. тело его никто не нашел.

Спасибо за ссылки. А.Марцеллин у меня есть, а вот об этих романах узнал впервые, на днях почитаю

Совершенно верно, только вот резиденцией Валентиниана II был Трир, а потом Вьенна. Просто ув.Сульпиций говорит, что мероприятие переноса столицы "было слишком грандиозно для руинированной Империи." У М.Гранта в статье про Л.Севера вот здесь про Марцеллина есть строчка "Вовлеченный в покушение...

Кому как. Я основное представление о сенате Поздней империи получил оттуда (т.к. других статей о сенате 5 века не читал). А какие Вы можете привести различия между политикой Теодариха и Одоакра в отношении Сената?

Понятно. Интересно, что название этой должности быстро исчезло, будучи впоследствии заменено на magister utriusque militiae. И еще, позвольте задать такой вопрос: а какую должность официально занимали Аэций и Рецимер на вершине могущества? Просто магистр милитум, как пишут в некоторых работах...