Апокалипсис (финансовый)

[Cahes]

А я скажу вам, как: государства которые по факту не могли покрыть своих квитанций, должны были поумерить свои аппетиты (следуя созданным ими же канонам рыночной экономики). Уменьшить гос.бюджет, понизить доходы своих граждан, уменьшить свои расходы. Но поскольку они были не готовы к таким жертвам, то они придумали пузырь - обман, в виде виртуальных денег.

Все государства, по крайней мере после создания центробанков не могли покрыть свои квитанции. И не хотели уменьшать свои расходы. А вот доходы своих граждан они как раз уменьшали, тут жесткая связь, чем выше госрасходы созданные инфляционным налогом тем ниже расходы его граждан

 

[Cahes]

Как раз понимаю о чём пишу. Золото - это объективный критерий как показатель сравнительной ценности государств между собой, а не как твёрдо установленная в той или иной валюте ценность. Три грамма золота, сколько они ни стой в долларах и франках, будут определять связь (отношение друг к другу) между долларом и франком. Вот и вся роль которую де Голль отводил золоту. Если золотой фонд США будет 100.000 тонн золота, а золотой фонд Франции - 50.000, то и доллар должен быть вдвое сильнее франка. А бумажные купюры можно как угодно поименовать - это не имеет значения.

Энди, во - первых, что за хрень такая "сравнительная ценность государств между собой"? Государства никто не покупает и не продает, значит, и ценность их сравнена быть не может. Во-вторых, сколько стоит доллар и сколько франк зависит только от того, на какое кол-во золота их готовы разменять, а отнюдь не от золотого запаса. Золота может быть относительно мало, но, если на каждую бумажку дают 20 грамм золота, она и стоит 20 грамм. Или очень много, но, если на каждую бумажку дают 10 грамм, то она и стоит 10.

 

[Cahes]

"О вере в доллар":

https://www.youtube.com/watch?v=viDLS7CAl3w

Цитаты из передачи.

"Прошёл год. Национальный долг Соединённых Штатов вырос за это время с 9 до почти 11 триллионов долларов. То есть по сути ФРС напечатал ещё 2 триллиона ничем не обеспеченных долларов. Казалось бы, безумие - доллар должен рухнуть. Но он растёт. И мы с вами готовы менять наши с вами рубли на ничем не обеспеченные бумажки. Но как американцы сумели этого достигнуть? Как они сделали так, что доллар стал всем выгоден? А может быть, мы это сделали сами?"

Не надо цитировать идиотов. Понятие "обеспеченный" или "необеспеченный" относятся только к заместителям денег, а не к самим деньгам. Вот когда бумажки были квитанциями, которые предполагали размен на золото, тогда в этом был сермяжный смысл. Сейчас сами бумажки и есть деньги, они ни на что не размениваются, какой еще нахрен "необеспеченный"?
А золото то Ваше чем обеспечено? Только верой в его, золота, ценность

 

[Cahes]

Нелепица. Если у вас всего завались, то у вас будет и экспорт. С экспортом - будет и золото.
http://fishki.net/1278481-gosudarstvennyj-...n-denetsja.html

Каким образом, если Ваша система не предполагает передачу золота совсем? Ни внутренний обмен, ни международный

 

[Cahes]

Золотовалютные резервы состоят из иностранной валюты и золота.
Золотой запас США - 25% от общемирового. Общие резервы и процент золота в них: https://en.wikipedia.org/wiki/Gold_reserve
Потребности в иностранной валюте для обеспечения внешнеэкономической деятельности у США почти нет, т.к. доллар является еще и международной расчетной валютой.

Золотой запас Штатов попросту исторически сложился, не думаю, что стабилоьность их валюты как то серьезно зависит от него. Собственно говоря, наличие резервов жизненно необходимо только тем экономикам, которые используют иностранную валюту (в основном доллар) как "якорь", такой квазизолотой стандарт...

 

[Cahes]

В долгосрочной перспективе угроза доллару может заключаться только в создании крупных региональных валют, типа евро. Вполне реально создание ее напр. в Южной Америке.
В этом случае, во-первых значительная часть международных внутрирегиональных расчетов будет проводиться без конвертации (как напр. раньше расчеты между Испанией и Италией проводились в долларах, теперь в общем для них евро). Во-вторых такие валюты тоже станут резервными и оттянут какую-то долю у доллара.

Фраза "вы умрете" не может быть оспорена. Но, насколько мрачнее звучит фраза "вы умрете завтра"

 

[Cahes]

Потому и живёт, что доллар имеет льготное положение. Зачем им юани, когда доллар круче любых юаней?

Юридически, после отмены Бреттон-Вудса у него никаких льгот нету. Лготы только по факту его лучшей устойчивости. Проводи такую же сдержанную политику, и у любой драхмы льготы будут

 

[Cahes]

Странно не то, что не спрашивают ЦБ РФ, а то, что печатание долларов находится в руках ЧАСТНЫХ банков, отпускающих их Соединённых Штатов в виде займов.

Ну, то, что основатели федрезерва частные банки не должно вводить в заблуждение. Они никакого влияния на федрезерв (руководство которого назначается правительством, и является чиновничьим аппаратом) не имеют. Вся прибыль федрезерва (сеньораж) зависит от инфляции, и, в случае США мала, а часть этой прибыли акционерам (банкам) составляет около 2%. И исчезающе малую долю от их ВВП...

 

[Cahes]

А этого мало? Выданный кредит - и есть наличные. Кто ими манипулирует? Правильно - ФРС.

Не обязательно наличные)) Это может быть депозит. Впрочем - депозит - обязательно, а дальше могут быть варианты))

 

[Cahes]

Благодарность то - она в прейскуранте не указывается. Она то - как бы сверх прейскуранта идёт, обычно... Вы что - не в курсе?

Нет. Не в курсе. Оплата услуги и есть благодарность. Если надо доплачивать, это просто-напросто означает, что в прейскуранте указано меньше. Что не хорошо.

 

[Cahes]

Путин не контролирует центробанк.
Это типо независимый орган.
Случайно не знайте как это получилось?

А с китайцами у американцев полюбовные отношения,пока что.
Китайцы им дают рабскую силу и в долг,а сша китаю инвестиции и свой рынок.
Но это пока.

Японоия оккупиррванная страна с ограниченным суверенитетом.
Как им скажут,так и сделают.

Ишо скажите, шо не он главу назначает, а Ротшильд

И из-за полюбовных они столько мериканских ценных бумаг напокупали? Неужто не под дулом пистолета?

 

[Cahes]

Что мешает поднять фиксированную цену на золото до уровня когда его запасы по цене будут сопоставимы с валовым продуктом?
Вот вам и золотой стандарт.
Впрочем это и так запасной вариант на случай фин.апокалипсиса,только не понятно зачем доходить до точки.

Иван Федорыч, мне временами кажется, что Вы бредите

 

[Cahes]

Возможности добычи.

Если грубо, то верно. Никто конкретно из людей или органов, так? Зачем же писать, что золотодобыча контролируема, а печать - нет? Когда дело обстоит ровно наоборот

 

[Cahes]

Бумажки казначейства США (доллар) печатаются частными банками... Именно печатаются. На печатных станках. На каждой банкноте есть знак того конкретного банка, где она напечатана.

Ну и что? Наприер, двигатель для ракеты (государственной) тоже может сделать частный завод. Что это должно доказывать?

 

[Alaricus]

Кстати сказать, в 2014 году Гознак был преобразован из ФГУПа в ОАО. Пока, правда, единственным акционером является государство:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...x=0&rangeSize=1

 

[Cahes]

Кстати сказать, в 2014 году Гознак был преобразован из ФГУПа в ОАО. Пока, правда, единственным акционером является государство:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...x=0&rangeSize=1

Я надеюсь, не начали хреначить левые деньги чемоданами?)))

 

[Alaricus]

Я надеюсь, не начали хреначить левые деньги чемоданами?)))

 

[Cahes]

А какая разница кому мешают я.ца, а кому - ещё что? Вопрос в том, что частные международные сверхкорпорации типа частных банков США прибирают в свои руки навсегда имущество которое должно принадлежать народам (например - богатства недр земли). Да ещё и по сверхльготной скидке.

Вам не кажется, что просто не стоит продавать тогда? К тому же, там настолько все хреново, что я бы не купил и со скидкой. Завтра назад отберут. На таких рисках даже за 5% играть не стоит

 

[Cahes]

Грецию тоже принуждают распродать гос имущество и гос предприятия - в том числе приносящие доходы. Типа, чтобы с долгом расчитаться. Поскольку распродажа срочная, то и цены - соответствующие. Тем самым прикрываясь искусственно созданным временным кризисом наносится РЕАЛЬНЫЙ долгосрочный ущерб экономике страны. Между тем бюрократия, к примеру, тройку кредиторов не волнует. Никаких реальных реформ в этом отношении как не было, так и нет. А разные Голдман Саксы крепчают, между тем.

У меня пара вопросов. Вы тот доход на себе чуйствуете? И второй вопрос - вот есть некое предприятие, оно же на месте осталось. И работают на нем греки. И бабло за налоги идет в греческий бюджет. Ну, разве что прибыль идет не греческим людЯм для покупки виллы в Ницце, а каким нито немчурским. Это на Вас как влияет? и в чем долгосрочный ущерб?
вьются кудри, вьются кудри, вьются кудри у ..лядей
почему ж они не вьются у порядочных людей...

 

[Cahes]

Нужны столько же, сколько и современные деньги. И даже более того.

С другой страной я высказал мыслю - что делать. Запретить международными конвенциями, где гаранты балланса - все страны мира. Вы не прочли ответа просто, видимо. Или прочли - но невнимательно.

Я не исключаю, что такая система утопична. Но и то что действует ныне - не лучше.

По сравнению с тем, что Вы нарисовали? Намного лучше. Люди, фактически, меняются не золотом ( да и у Вас не золотом, а некиими виртуальными свидетельствами о его наличии), а реальными, нужными им товарами. Ваши, презрительно названные, "фантики" - лишь посредник, который перестанет быть таковым, как только прекратится обмен благами.