"Библейские судьи"
- Автор темы Филэллин
- Дата начала
Digger
Цензор
Не думаю. Ещё во времена Ашшурбанипала (668-635/627 (? ))
Ур не входил в состав самоуправляющегося халдеями района (который включал города Сиипар, Вавилон, Борсиппа, Ниппур, Куту). В архиве Ашшурбанипала Ур всё ещё именуется без добавки "халдейский". Такая добавка появляется в документах времён Ашур-Этель-Илани, когда, видимо халдеи и овладели городом, воспользовавшись распадом империи.
"Тут уже я встряну, не удержусь... Филэллин, Вы утверждали (ещё на НГ), что, раз в Библии сказано, что Авраам был монотеистом - то, стало быть, тк оно и было."
Я и здесь утверждаю. Тора в общем правдива, что подтверждается и признающим её боговдохновенность Иисусом Христом (Евангелие от Луки, 24:44). Другое дело, что человеку свойственно допускать ошибки в таких вещах, как даты, географические названия и имена (кои могут искажаться). Могут даже забываться отдельные люди (пусть даже великие правденики)... Но общая линия Торы правдива.
"И вообще - Вы неоднократно утверждали, что библейские сведения не подлежат сомнению. Как это согласуется с теперешними Вашими утверждениями?"
Общая линия сомнению не подлежит.
Я и здесь утверждаю. Тора в общем правдива, что подтверждается и признающим её боговдохновенность Иисусом Христом (Евангелие от Луки, 24:44). Другое дело, что человеку свойственно допускать ошибки в таких вещах, как даты, географические названия и имена (кои могут искажаться). Могут даже забываться отдельные люди (пусть даже великие правденики)... Но общая линия Торы правдива.
"И вообще - Вы неоднократно утверждали, что библейские сведения не подлежат сомнению. Как это согласуется с теперешними Вашими утверждениями?"
Общая линия сомнению не подлежит.
"Не думаю. Ещё во времена Ашшурбанипала (668-635/627 (? ))
Ур не входил в состав самоуправляющегося халдеями района (который включал города Сиипар, Вавилон, Борсиппа, Ниппур, Куту). В архиве Ашшурбанипала Ур всё ещё именуется без добавки "халдейский". Такая добавка появляется в документах времён Ашур-Этель-Илани, когда, видимо халдеи и овладели городом, воспользовавшись распадом империи."
Во-первых, в Уре всё равно могли иметься халдейские вожди в качестве правителей. Во-вторых, возникают предположения, что Ур входил в состав "Приморья". В-третьих, население Ура могло быть полностью или в бОльшей части халдейским, тем более, что даже если он не входил в состав "Приморья", то находился на границе с ним.
"Чтобы установить когда жил Дойтрономист."
Ваше право. Но я соврешенно не склонен относить его к 7 в.
"Но как для судей, так и для первых царей Ур Касдим ещё не был известен. "
Мог быть и известен, что я и пытаюсь доказать.
Ур не входил в состав самоуправляющегося халдеями района (который включал города Сиипар, Вавилон, Борсиппа, Ниппур, Куту). В архиве Ашшурбанипала Ур всё ещё именуется без добавки "халдейский". Такая добавка появляется в документах времён Ашур-Этель-Илани, когда, видимо халдеи и овладели городом, воспользовавшись распадом империи."
Во-первых, в Уре всё равно могли иметься халдейские вожди в качестве правителей. Во-вторых, возникают предположения, что Ур входил в состав "Приморья". В-третьих, население Ура могло быть полностью или в бОльшей части халдейским, тем более, что даже если он не входил в состав "Приморья", то находился на границе с ним.
"Чтобы установить когда жил Дойтрономист."
Ваше право. Но я соврешенно не склонен относить его к 7 в.
"Но как для судей, так и для первых царей Ур Касдим ещё не был известен. "
Мог быть и известен, что я и пытаюсь доказать.
Digger
Цензор
Сказать "Общая линия сомнению не подлежит", значит не сказать ничего. В изучении истории важны не только процессы и общие линии, но и даты. И если наш источник обозначает поздними датами ранние процессы, то можно ли назвать такой источник достоверным и можно ли на него столь смело опираться, как это делаете Вы?
