Бросил курить!

А Вы не смотрите Новости. Лучше, если повезет, потому что передача идет в будни, посмотрите "Контрольную закупку" - настроит на положительный лад. Мне редко удается ее посмотреть, но не помню, чтобы специалисты, тестировавшие продукты, говоили, что все плохо. Тоже самое примерно говорил и ее ведущий - из протестированных продуктов только в тушенку кладут непонятно что.

Этот способ рекламы стар как мир. Его часто можно встретить в газетах, особенно в разделах о здоровье или "Письма наших читателей". Например, пишет нам Наталья Петровна Щупальцева из Сызрани: "мой муж каждый день напивается в стельку, но при этом алкоголиком себя не считает, говорит, что может бросить пить в любой момент, когда захочет; подскажите, пожалуйста, прав ли мой муж". На вопрос читательницы отвечает заслуженный врач России, доктор медицинских наук, профессор А.Б. Пилюлькин: "Уважаемая Наталья Петровна! Ваш муж алкоголик. К сожалению, все широко известные традиционные методы лечения алкоголизма - будь то кодирование, гомеопатические или медикаментозные терапевтические воздействия дадут лишь кратковременный эффект. Рано или поздно привычный к алкоголю организм потребует компенсации, и всё начнется по новой... Единственное надежное средство - это разработанный специалистами нашей клинки препарат "Бросилпить плюс", не имеющий пока зарубежных аналогов. Курс лечения определяется индивидуально, первая консультация у нас бесплатна. Записаться на прием Вы можете по телефону..." и т.д.
Ни одной передачи этой "Контрольной закупки" я не смотрел, но по Вашему описанию чую вариацию на ту же тему... Ох уж этот двигатель торговли...
Кстати, чтобы не уклоняться от темы, скажу, что и "стопроцентный способ бросить курить" продвигают обычно таким же манером. Берется какой-нибудь узнаваемый актер или же, наоборот, никому не известный (он должен играть роль "рядового потребителя") и рассказывает, как он 20 лет не мог отвязаться от привычке к курению, всё перепробовал, ничего не помогало, пока наконец не набрел случайно (если это женщина - то "подруга посоветовала") на чудо-препарат, ну и т.д. Спрашивайте в сети "Драгстор".
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Спрашивайте в сети "Драгстор".
Можно еще "жирогон" для похудания :tongue:
Кстати Вы в своем обзоре вредного не упоминули, что и с женщинами иметь отнашение вредно
biggrin.gif
 

Ноджемет

Фараон
Ни одной передачи этой "Контрольной закупки" я не смотрел, но по Вашему описанию чую вариацию на ту же тему... Ох уж этот двигатель торговли...
А вот и нет. Они объявляют в самом начале, что с рекламодателями не сотрудничают, и я им верю. Коротенько суть: тестируется какой-нибудь продукт, например, докторская колбаса от разных производителей. Сначала отбор ведут покупатели-дегустаторы: вкусно-невкусно. Потом получивших наивысший бал, а иногда и других, тестирует Роспотребнадзор, и говорит, чего у них хватате, чего нет. Попутно выступает диетолог и говорит, какая польза или вред от тестируемого продукта.
Кстати, чтобы не уклоняться от темы, скажу, что и "стопроцентный способ бросить курить" продвигают обычно таким же манером. Берется какой-нибудь узнаваемый актер или же, наоборот, никому не известный (он должен играть роль "рядового потребителя") и рассказывает, как он 20 лет не мог отвязаться от привычке к курению, всё перепробовал, ничего не помогало, пока наконец не набрел случайно (если это женщина - то "подруга посоветовала") на чудо-препарат, ну и т.д. Спрашивайте в сети "Драгстор".
Рекомендую почитать Бакли "Здесь курят" - в какой степени в тему.Главный герой, от лица которого собственно и ведется повествование" - пиарщик ассоциации производителей табачных изделий.
 
А вот и нет. Они объявляют в самом начале, что с рекламодателями не сотрудничают, и я им верю.

Может быть, Вы и правы. Но есть вещи, которые настораживают:
1) если бы они объявляли в самом начале, что с рекламодателями они готовы сотрудничать, то дальше этого места никто бы их передачу не смотрел;
2) кто генеральный спонсор? Каковы их источники финансирования? Телевидение живет рекламой, в первую очередь... Даже детские передачи не обходятся без этого совсем-то уж. Ну ладно, какие-то передачи финансируются, скажем, Министерством культуры, есть детские образовательные программы, но обсуждаемая передача точно не из этой оперы;
3) с какой радости производители вообще дают свой продукт на тестирование, если не уверены в положительном результате; изучение мнения покупателей еще куда ни шло, но отдавать свой продукт людям в белых халатах, чтобы они же потом его на всю страну и "разобрали"... странно это мне как-то.

Коротенько суть: тестируется какой-нибудь продукт, например, докторская колбаса от разных производителей. Сначала отбор ведут покупатели-дегустаторы: вкусно-невкусно. Потом получивших наивысший бал, а иногда и других, тестирует Роспотребнадзор, и говорит, чего у них хватате, чего нет. Попутно выступает диетолог и говорит, какая польза или вред от тестируемого продукта.
Ох, не знаю, театром-варьете тянет... По сценарию, следующим номером напрашиваются калеки, отбрасывающие костыли и отплясывающие "Барыню" на глазах изумленной публики после того, как попробовали сыр "Хохланд". Впрочем, мы, криминалисты, на всё так смотрим, может, я и зря так, не знаю...

Рекомендую почитать Бакли "Здесь курят" - в какой степени в тему.Главный герой, от лица которого собственно и ведется повествование" - пиарщик ассоциации производителей табачных изделий.
:) Спасибо. Если подвернется, непременно прочту.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ох, не знаю, театром-варьете тянет... По сценарию, следующим номером напрашиваются калеки, отбрасывающие костыли и отплясывающие "Барыню" на глазах изумленной публики после того, как попробовали сыр "Хохланд"
Экий Вы язвительный.
 

Ноджемет

Фараон
3) с какой радости производители вообще дают свой продукт на тестирование, если не уверены в положительном результате; изучение мнения покупателей еще куда ни шло, но отдавать свой продукт людям в белых халатах, чтобы они же потом его на всю страну и "разобрали"... странно это мне как-то.
А не производители отдают на тестирование. Это передача отбирает продукт, а потом производителей.
Про бюджет передачи что-то говорил ведущий, я уж не помню что, но убедительно. А меня убедить не так уж легко. Аргументировать надо аргУментом.

Спасибо. Если подвернется, непременно прочту.
На Альдебаране есть. На мой взгляд, не стоит тратить деньги и занимать пространство, а почитать любопытно.


 

Эльдар

Принцепс сената
http://www.rg.ru/2008/04/11/tabak.html

Сегодня Государственная Дума планирует рассмотреть вопрос о присоединении России к Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака.

И, судя по настроению парламентского большинства, нашей стране придется взять на себя некоторые не очень простые "рамочные" обязательства" - ради здоровья нации.

"Закон этот крайне необходим, - считает первый заместитель председателя думского Комитета по экономической политике и предпринимательству Владимир Головнев, - табакокурение наносит огромный вред, и в первую очередь, подросткам и молодежи, лишая тем самым здоровья будущее поколение. Мы долго шли к принятию этого закона, и не сомневаюсь, что он будет поддержан". Как заявил вчера председатель Госдумы Борис Грызлов, Россия является второй страной в мире по производству табачных изделий. За последние десять лет количество произведенных и, по всей вероятности, выкуренных в нашей стране сигарет, по словам Грызлова, дошло до 414 миллиардов штук в год.

Вообще-то законы, ограничивающие курение табака и рекламу сигарет, требующие предупреждать каждого курильщика о вреде их привычки для здоровья, в России есть. Однако теперь их придется ужесточить. В Закон "Об ограничении курения табака", к примеру, придется внести поправки, запрещающие размещение на упаковках сигарет лживых заверений о якобы "легкости" и "мягкости" сигарет. "Не бывает "маловредных" сигарет! - убеждена первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Татьяна Яковлева. - Чего бы ни написали на пачке производители - о низком содержании смол в их товаре или супер-пуперлегкости - все это лишь мифы, обещающие курильщику нанесение якобы незначительного вреда организму". По мнению Яковлевой - и этого требует Конвенция ВОЗ - "чтобы потребители не испытывали иллюзий, необходимо обязать табачные компании информировать о компонентах табачного дыма".

"Фантазией художников и дизайнеров пачка превращена в элегантный аксессуар, который оригинально оформлен, который приятно держать в руках, который усилиями рекламистов превращен в непременный атрибут "красивой жизни". Но если пол-упаковки займет фотография почерневших легких курильщика или изображение пожелтевших зубов, то, по словам Яковлевой, "вряд ли такой коробочке найдется место, например, на столике в кафе или ресторане, поскольку подобные отнюдь невеселые картинки способны испортить аппетит". Кстати, в Кодексе об административных правонарушениях придется предусмотреть нормы, уточняющие ответственность за производство и оборот табачных изделий, не соответствующих требованиям госстандартов и санитарных правил, за вовлечение детей и подростков в никотиновый плен, за продажу им сигарет. Татьяна Яковлева сообщила, ссылаясь на данные последних соц опросов, что лишь два процента опрошенных подростков сказали, что им отказались продать сигареты. Все остальные получили желаемый товар "для взрослых".

В повестке сегодняшнего пленарного заседания также законопроект "Об опеке и попечительстве", который депутаты намерены принять в окончательном, третьем чтении.

 

garry

Принцепс сената
Зеленый чай это не консервативно и не инертно. Я вообще очень не люблю зеленый чай, он бесвкусный. Предпочитаю черный крупнолистовой, без всяких примесей и ароматизаторов (мята, чибрец).
Он не безвкусный, он противный на вкус. :(
Если 17 придете на оффлайн, принесу вам на пробу немного настоящего молочного зеленого чая из Пекина. Думаю ваше мнение изменится.
 

garry

Принцепс сената
В прошлом году, кажется, на Дальнем Востоке изъяли консервы со свининой, где была указана страна-производитель ABCTRIA. Ничего, люди брали... Кого что-то смущает - как говорится, отойди, дорогой, не загораживай товар (с)
У меня около дома стоит палатка с фруктами. Так вот на апельсинах было написано страна производитель Мороко. :) Когда я им объяснил, что у них в слове целых 2 ошибки они поблагодарили, но сказали, что за 2 месяца, что они продавали апельсины с такой этикеткой, я первый, кто обратил на это внимание.
 

Ноджемет

Фараон
У меня около дома стоит палатка с фруктами. Так вот на апельсинах было написано страна производитель Мороко. :) Когда я им объяснил, что у них в слове целых 2 ошибки они поблагодарили, но сказали, что за 2 месяца, что они продавали апельсины с такой этикеткой, я первый, кто обратил на это внимание.
Я конечно, понимаю, что апельсин - это китайское яблоко, но неужели эти "марокканские" апельсины тоже оттуда?
biggrin.gif
 

Ноджемет

Фараон
Мандарины у них еще "туда-сюда" - в советское время, пока не знали других, можно было есть . Но апельсинам и лимонам , видать, холодно там - фигня, а не фрукт, за марокканский ну никак не выдашь.
 

Alexd

Пропретор
Мандарины у них еще "туда-сюда" - в советское время, пока не знали других, можно было есть.
Не соглашусь - в этом году зимой довелось попробовать настоящих вызревших абхазских мандаринов, во-первых они лишь немногим меньше испанских, а во-вторых даже слаще их. Просто почему-то испанские возят более зрелые (наверное по дороге успевают дозреть), а абхазские возят впрозелень.
 
фигня, а не фрукт, за марокканский ну никак не выдашь.
Вот он и продается как "мороканский".
Quod erat demonstrandum. Так печально стало, что даже рекомендованная Вами передача "Больше хороших товаров!" (не упомнил, грешным делом, нового названия, ну, в общем, правопреемница упомянутой мною советской телепередачи, вот где эксперты во всю Ивановскую расхваливают то, что продается в магазинах) не спасает от критического умонастроения :confused:
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Мандарины у них еще "туда-сюда" - в советское время, пока не знали других, можно было есть . Но апельсинам и лимонам , видать, холодно там - фигня, а не фрукт, за марокканский ну никак не выдашь.
Ливий упредил меня, но видимо по этому фрукт идет как из "мороко" :D
 
Верх