а давление на власть отдельно взятая социальная категория граждан оказать не сможет, у нас власть готова прислушаться только к массовым протестам.
Так а разве требования дальнобойщиков не нашли частичного удовлетворения?
а давление на власть отдельно взятая социальная категория граждан оказать не сможет, у нас власть готова прислушаться только к массовым протестам.
Так а разве требования дальнобойщиков не нашли частичного удовлетворения?
По сути от их требований отмазались просто, убрали наиболее одиозную часть проекта Платон связанную с космическими штрафами, это всё можно будет компенсировать увеличением тарифов в будущем.
Но на первых-то парах их выигрыш несомненен, разве не так?
малые и средние транспортные компании, которые не получили бортовых устройств и не имеют достаточно оборотных средств для внесения минимальной предоплаты, отказываются брать заказы.Крупные же перевозчики не справляются с возросшим из-за проблем более мелких конкурентов спросом. «Недостаток предложения привел к росту тарифов на перевозки на 20–30%, а в отдельных регионах страны — до 100%»
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2873551
Я то как раз считаю, что выигрыша то никакого нет, ситуация по сути не изменилась в лучшую сторону ни для кого, кроме владельцев Платона,
простая неприязнь к власти сегодня нередко определяет поведение людей. Жена недавно рассказала потрясающую историю про то, как это проявилось на... оперном спектакле.
Арию антиправительственную певцы затянули хором?![]()
Да здравствует старая-добрая межстрочная оппозиция, с кукишем в кармане...Нет, ещё круче.Это был спектакль "Фигаро", поставленный в Пермском оперном театре каким-то модным заграничным режиссёром. В финале артисты разворачивают на сцене огромный транспарант "Vive la Libre!"
С публикой в этот момент случилась форменная истерика. Она устроила грандиозную овацию и несколько минут не давала возможности продолжать спектакль.
Курьёз, конечно, но симптоматичный.
Да. Тем более, что публика, ходящая на оперные спектакли, как правило, дворцовых сводов в личном пользовании также не имеет.Нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы...
Ну а что поделаешь, если происходящее вокруг всё больше и больше напоминает 70-ые годы?Да здравствует старая-добрая межстрочная оппозиция, с кукишем в кармане...
Нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы...
Молодцы. Респект.Не унимаются:
Член координационного совета петербургских дальнобойщиков Сергей Гуляев
происходящее вокруг всё больше и больше напоминает 70-ые годы
А у нас 70 е без квартир бесплатных)))В 70-е квартиру можно было получить за бесплатно, где такое теперь?
А у нас 70 е без квартир бесплатных)))
Так работать надо. Большинство и работают.а теперь как быть студенту, если при стипендии в 2000рэ бутылка портвешка обходиться в 200рэ.
Так работать надо. Большинство и работают.
Где-нибудь в выселках, при 5,5 метрах на человека, простояв до этого минимум 15 лет в очереди. То есть эти минимум 15 лет человек на 5,5 метрах и жил. Из личных наблюдений: 1)моя знакомая стояла не 15, а 55 лет, поскольку считали, что тот барак, в котором ее родители получили жилплощадь вполне пригоден для жилья; 2) знакомые "буржуи" могли получить кваритру от ведомства, поэтому им нужно было иметь меньше 7, а не 5 метров, но жили они в дореволюционном доме, и там была печка, которая уже не действовала, но место занимала. ПРОверяющие органы решили, что печка стоит на территории комнаты, значит, на человека приходится не 7, а 7,3 метра. В очередь их не поставили.В 70-е квартиру можно было получить за бесплатно, где такое теперь?
Но в политическом плане всё больше и больше именно к 70-ым.Да хрен бы с квартирами, в 70-е ещё даже на стипендию кое-как прожить можно было, а теперь как быть студенту, если при стипендии в 2000рэ бутылка портвешка обходиться в 200рэ. Нет, на мой взгляд мы сейчас не к 70-м приближаемся, а к голодным горбачёвским 80-м. Это в экономическом плане.
Где-нибудь в выселках, при 5,5 метрах на человека, простояв до этого минимум 15 лет в очереди.
Но в политическом плане всё больше и больше именно к 70-ым.