Возьмут и замирят. Как Россия Чечню.
Вы серьёзно думаете, что европейские страны пошлют свои войска воевать на стороне грузин, в кровном конфликте с абхазами, которых ЯВНО поддержит российская армия???
- сепаратисткие непризанные образования, в военном отношении живущие за счет полускрытой российской помощи.
Сепаратизм, не отражается на военной силе и к делу отношения не имеет. Косоварские партизаны, так же сепаратисты , но их поддержали американцы оружием и политическим влиянием и непосредственной военной силой. Значит, то же самое может сделать и Россия в зоне своего бесспорного влияния.
Признание важно только тех, кто может, кроме трёпа в СМИ, дать реальную силовую поддержку. Россия в состоянии её дать и оружием и деньгами и , если будет нужно, войсками. И никто не посмеет вмешаться. Даже Саакашвили это понимает.
А помощь Россия оказывает уже открыто. Это стало явно после Косово. Запад получил то, что сам спровоцировал.
Он ведет очень прагматичную политику, и пока достаточно успешно.
В чём успех? В том, что в нищей стране, доля военных расходов зашкаливает за все разумные переделы?? В том, что задушена вся экспортно ориентированная промышленность, дающая поступления в бюджет, благодаря конфликту с Россией? В том, что экономика критично зависима от внешних заимствований?
Оставьте. Вы знаете, я не сторонник конспирологии, если Вы хотите про "отработку американских денег", то лучше поговорите с кем-нибудь другим.
А где тут тайны и заговоры? Америка не явно финансирует перевооружение грузинской армии? Не явно платит зарплату гос. чиновникам? Не явно содержит военных и политических инструкторов? В чём конспирация? Интересы Саакашвили совпадают с американскими именно в той степени, в которой один оплачивает работу, а другой её выполняет и естественно интересы работодателя и наёмного рабочего совпадают. Это и грузинские и американские интересы, тут Вы правы.
Нет, НАТО на Балканах как раз формально нейтрально -
Поэтому когда режут албанцы сербов- это НАТО не беспокоит, оно проводит политику невмешательства. А когда наоборот- это геноцид. Когда косовары отделяются от Сербии -это право пострадавшего народа на самоопределение, а когда то же самое делаю абхазы- это сепаратизм. Поэтому НАТО бомбило только сербские цели, но я не разу не слыхал про удары на хорватские или мусульманские, хотя геноцид проводили и те и другие.
Это нейтрально...понимаю. Понятие правды определяет именно тот, у кого боль дивизий. Я помню.
По идее, желание Абхазии и Осетии присоединиться к России такой конфликт интересов порождает.
Но это продекларированное желание Абхазии и Осетии, а не России. В чём конфликт? Албанцы так же охотно бы стали штатом Америки и что?
Неубедительно. То есть, все может быть, но каких-то видимых нестыковок в грузинской версии нет.
Я уже в разговоре с Давидом приводил достаточно аргументов и фактов. Повторять не вижу смысла.
Косвенно это даже некоторые российские СМИ признали
Не аргумент.
Если критерием успеха является крепость власти, то она имеет место быть, но она явно падает. Победа на парламентских выборах совсем не очевидна.