Согласна, что не должен. Но, дело тут, насколько, я могу понять из своих более чем скромных знаний об этом периоде, в том, что аппарат еще настолько не упорядочился, еще не прошло достаточно времени, чтобы эта машина работала сама.
На фоне писем самого Плиния это очень уж в глаза бросается
А вот интересно, не мог или не хотел?
Но это же губительно для такой огромной Империи! 1 человек, каким бы гением он ни был, не в состоянии решать все вопросы.
У меня по прочтении писем Плиния сложилось впечатление, что он и мог, и хотел бы решать это сам, но система требовала, чтобы подобные решения он согласовывал с Римом - с цезарем. И это Плиний - администратор, которому Траян, судя по всему, полностью доверял! А что же другие наместники?
Скажите, Optimus, а эти ответы Траяна, это их пересказ Плинием или просто выдержки из писем самого Траяна? Мне просто интересно, это стиль самого Траяна или Плиния? Больше похоже, что самого Траяна, но я в этом не разбираюсь совсем, помогите, пожалуйста
А вообще, если Траян с каждым так вот переписывался, то это поразительный человек...
А вообще-то, видимо, лизоблюд и позер был страшный!
Плиний не лучше и не хуже своих соотечественников эпохи Домициана, Нервы и Траяна. Письма же действиельно им подготовлены к обнародованию, это фактически литературное произведение, но это не умаляет их значения.Плиний сам опубликовал свою переписку и, следовательно, что счел нужным, то и вставил. Он даже пишет друзьям о том, что опубликовывает свою переписку. Да что я Вам рассказываю- возьмите и почитайте сами! Увлекательнейшее чтиво, должен Вам сказать! Но, складывается впечатление, что он переписывался с друзьями: а) потому, что нечего было делать и б) доказать самому себе какой он прекрасный адвокат и оратор.
Стоп, минуту: а разве чиновничий аппарат не был призван содействовать нместнику в управлении провинцией?
Возможно, это был сложившийся к тому времени за 3 десятилетия стереотип поведения цезаря, ведь все Флавии, особенно Домициан, были именно таким правителями - вникающими во все вопросы.
Он все делал правильно- согласно тому времени. А его "Письма"- одна из любимейших моих книг! Я просто акцентирую внимание на его психологическом портрете и, на мой взгляд, в себя он был более влюблен, нежли чем в кого-либо...
, превентивную силу.
Честно говоря, не слышал.Как юрист- юристу: вы слышали о понятиях позитивной и негативной бюрократии?
Если все упрощать:Честно говоря, не слышал.
В ведении федерального центра - да. Но в ведении федеральных министерств и ведомств, а не Президента России.
Тогда зачем такой замечательный администратор, как Траян, отправил Плиния наместником в Вифинию?Видимо, он просто был...м-м-м.. мягко говоря не особо компетентен в управлениях провинциями. Вот и советовался, чтобы не "накосячить"!