Давайте откровенно: Помпей Великий - фигура более
значительная для римлян, чем его сын. Вообще факт показательный - появление
имени Помпея в официальных источниках это как признание заслуг Колчака
на излете советской власти. Один этот факт говорит о состоянии умов в
Риме в начале 2 века.
Помпея Магна в Риме и не забывали. Его статуя стояла на Форуме Августа среду других творцов римского могущества (причем поставил ее Август), о Помпее уважительно, и зачастую с признанием его правоты в войне против Цезаря, писали античные авторы. Тот же Август в шутку называл помпеянцем Ливия за его настроения в "Истории от основания Города", пропомпеянский характер имеет "Фарсалия" Лукана.
А вот в отношении к Сексту как раз в эту эпоху (рубеж I -II вв.) происходит поворот. На смену резкому неприятию в предыдущую эпоху (Юлии-Клавдии) приходят более взвешанные и непредвзятые его оценки у Аппиана и Флора. Не может ли эта монета быть еще одним симптома такого поворота?
Подробнее можно посмотреть в моей статье об античной историографии Секста Помпея, которая есть здесь в архиве подфорума "Древность" в теме "Секст Помпей" (пост № 14)
Скажите, кстати, насколько верна моя оценка этого монетного выпуска Траяна (я в статье немного его касаюсь)?
Статью прочитал - в общем совпадает с моими собственными ощущениями.
В общем, сами же себе и ответили - Август и его режим не был Империей,
это был такой своеобразный нэп, т.е. когда происходит слишком сильный
перелом в стране, объективно возникает период легкого отката, реакции.
Август это хорошо чувствовал и его режим в литературе совершенно точно
называется Принципатом. Сколько бы кто мне не говорил о том, что это
была монархия, мое внутреннее ощущение - это была президенская
республика с сильными полномочиями президента. Принцепс - это
всего лишь первый среди равных (президент) и власть его все равно
ограничена. Да, в его руках исполнительная власть (армия и т.д.), но
то как жадно ловил Август малейшие шевеления гражданского общества,
говорит о том, что власть его была связанной, а значит это не была
абсолютная монархия. Переворот произвел Тиберий, который сломал сенат
об коленку, закончил Калигула (сделать лошадь сенатором - это
контрольный выстрел Сенату в затылок как ветви власти). А тихий
Клавдий кропотливо создал аппарат неограниченной имперской власти
из вольноотпущенников и всадников.
Отсюда следует, что все пируэты Августа (статуя Помпею - из этой серии)
- лишь дань его сложной игре, способ выживание между римскими
партиями. А ссылки на какие-то работы интеллектуалов - ей богу не очень
серьезны, они не носили официального характера. Так что вплоть до Траяна
официальная имперская власть относилась к проигравшей партии
в гражданской войне соответсвенно. Кстати и сам Август был вшит в
эту официозную историографию соответствующим образом, который был
далек от реальности (совсем как Ленина встроили в советскую историю
после его смерти). Траян разрывает эту традицию именно потому, что
всем стало понятно на рубеже 1 и 2 века, что войну гражданскую пора
заканчивать. Вы и сами об этом пишите в статье.
Что касается монет, то вы делаете сильное утверждение. Монета с ликом
Помпея Великого или поминает самого Помпея Великого или вообще никого не поминает.
В нумизматической литературе есть вообще говоря два мнения, -
(1) монетные типы надерганы случайно и всякая информация об эмитентах
и сюжетах была уже утеряна - что выловили из обращения, то и восстановили.
Есть тут свои резоны - многие великолепные типы монет не были
почему то восстановлены;
(2) преобладает второе мнение - система отбора была и критерий именно
заслуги перед Отечеством вообще, а участие в гражданской войне как
бы прощается. Очень символично, что с имперской стороны отсутствуют
такие яростные борцы с Сенатом (фактически - борьба с сенатом и есть
форма продолжающейся гражданской войны) как Калигула и Домициан.
Заслуг перед Отечеством за ними нет (в случае с Домицианом - спорно, но
слишком свежа была память о нем при Траяне), значит и нет места в
Пантеоне. Зато Тиберий или Гальба - отмечены, хотя и участвовали в
междуусобице. Но Тиберий вообще великий гос.деятель - его операции
в Германии по размаху и продуманности не были превзойдены никогда,
а Гальбы - старый служака. Опять же, Вителлий с Отоном, активисты
гражданской войны - откидываются, потому как перед Отечеством у них
счет не очень. То же самое с республиканской стороны - назовите мне
хотя бы одного активиста гражданской войны, не имеющего заслуг перед
Отечеством, который был бы отмечен? Нет таких. Вроде как бы поминается
Брут, на что я вам скажу - Брут да не тот - это скорее намек на основателя
республики. А раз так, то сам наш анализ подводит к мысли, что Сексту
Помпею никто билет в Пантеон не давал. Он был выписан на имя
Помпея Великого. Так я вижу суть примирения нации, которое предложил
Траян.
