Культ личности-3

[Val]

Как минимум право на защиту своих интересов: при прочих равных условиях женщина получит преимущество перед мужчиной именно потому, что она - женщина, и ее нельзя дискриминировать по половому признаку.

А в каких конкртено ситуациях это проявляется?

Про расовую дискриминацию белого населения, устроенную неграми, вообще молчу.

Всё-татки хотелось бы пояснений: что конкретно Вы имеете в виду?

 

[Aurelius Sulpicius]

А в каких конкртено ситуациях это проявляется?
Всё-татки хотелось бы пояснений: что конкретно Вы имеете в виду?

Мне трудно сейчас, к сожалению, вспомнить конкретные ситуации - просто неоднократно встречал соотвествующие упоминания в читаемой прессе (если бы знал, что сейчас возникнет такой вопрос, откладывал бы статьи).

Однако в отношении негров есть такое обстоятельство, как привлечение их к ответственности только в исключительных случаях, когда вина неопровержима - потому что иначе начинается вопль и расовой дискриминации.
То же самое в отношении работы - как Вы думаете, при прочих равных условиях многие ли работодатели рискнут не принять на работу негра?

Впрочем, с моей стороны это выглядит как необоснованные рассуждения, пока не могу подтвердить их ссылками на соответствующие материалы.

 

[Alaricus]

Начнем с Вас: что лично Вы понимаете под демократией?

2. Кто-то волен понимать под демократией правление в интересах народа при участии в правлении самого народа.

 

[Alaricus]

Однако в отношении негров есть такое обстоятельство, как привлечение их к ответственности только в исключительных случаях, когда вина неопровержима - потому что иначе начинается вопль и расовой дискриминации.

Мне кажется, это преувеличение. Например:

Бюро юридической статистики при Минюсте США обнародовало данные о состоянии тюрем страны за прошлый год. Как следует из отчета, в конце 2002 года в тюрьмах США отбывали наказание более 2,1 млн человек, что на 2,6% больше, чем за год до того.

По данным Бюро, содержание заключенных в местах лишения свободы обходится налогоплательщикам в $40 млн в год, при этом на каждого заключенного казна тратит $20 тыс. в год. При этом, согласно докладу, среди заключенных 6,8% составляют женщины. Кроме того, оказалось, что 10% всех темнокожих американцев в возрасте от 25 до 29 лет находятся в тюрьме. Для белых американцев этой возрастной группы процент заключенных составляет всего 1,2%, а для латиноамериканцев – 2,4%, сообщает ИТАР-ТАСС.

http://www.rol.ru/news/misc/crime/03/07/28_008.htm

 

[Aurelius Sulpicius]

Значит, если бы не вопли о дискриминации, ситуация была бы еще очевиднее.

 

[Aurelius Sulpicius]

2. Кто-то волен понимать под демократией правление в интересах народа при участии в правлении самого народа.

Наверное, готов присоединиться к этой формулировке.

 

[AlexeyP]

А вот, возглавляемая Путиным "Единая Россия" планирует сделать из Путина что-то вроде иранского аятоллы - духовного лидера. Официяльный сайт единососов о введении института "национального лидера":

http://www.edinros.ru/news.html?id=125150

 

[Rzay]

ПУТИН И ХРИСТОС

Сколько ни будет пройдено
Не забуду до смертного часа
Утренние глаза моей родины
Цвета парного мяса

Мысли долги, да руки коротки.
Чё-то хочется, а вот хренушки.
Да повсюду усы и бороды
С крошками родимого хлебушка.

Собрать бы те крошки в пригорошни
Да кинуть небесным ангелам,
Да крикнуть: "Спасите ребятушки,
Отмойте Россию набело!

Да побрейте Россию наголо,
да что ж вы такие наглые?
Чего вы молчите, ангелы?
Куда вы летите, ангелы?!"

Песни "Тату" истошные
Кеды в говно изношенные,
С утра уже угандошенные
Припадошные доминошники...

Немудрёный узор блевотины
На перроне где-нибудь в Битце
Я смотрю и думаю: "Вот оно,
за что стоит страдать и биться!

Это наше, родимое, вечное!
Это наше, любимое донельзя,
Огуречное, поперечное,
не сдающееся "Макдональдсам"!

Всё пока что хреново смотрится,
Но когда-нибудь всё устроится...
И за всё нам воздастся сторицей,
Конечно, воздастся сторицей!

Кто над нами не рыдал,
Пресвятая мамка Русь?
Хоть Господь мне дар и дал,
Описать я не берусь

Это горе без ума,
Эти прздники до слёз...
Против нас - орда и тьма!..
С нами - Путин и Христос!..
(с) А. Кортнев

 

[AlexeyP]

Кортнев молодец какой!
PS. Скачал и послушал. Очень хорошо.

 

[Aurelius Sulpicius]

Переношу сюда ответвившееся обсуждение из соседней темы.

Тем не менее в Европе в 17-м веке уже начались буржуазные революции, дающие народам вольность, а в России с 17-го века только-только началось закабаление народа - и ни о какой вольности говорить не приходилось.
И еще хочу отметить слабую культуру городов - в том смысле, что они не были иточниками народных прав.
Ну, все-таки мы прежде всего говорим про Московскую Русь, то есть изначальную европейскую часть страны. Колонизируемые окраины всегда отличаются меньшей степенью огосударствления.

Да нет, в 17в. отмечаются и другие тенденции - появление органов местного самоуправления, судов (обсуждавшихся уже губные избы), элементов сословного представительства. Другое дело, это не получило развития - история России свернула на другой путь.

Местное самоуправление - оно нужно всегда, даже в самом тоталитарном государстве.
А вот упомянутые Вами, Рзай, элементы сословного представительства - это, если правильно понимаю, Земские соборы. Ну так они и не получили такого влияния и распространения, как парламент в Англии или Генеральные штаты во Франции.

 

[Rzay]

Насчет парламента понятно, но Генеральные штаты созывались во Франции, если не ошибаюсь 18 раз за 500 лет.

 

[Aurelius Sulpicius]

Насчет парламента понятно, но Генеральные штаты созывались во Франции, если не ошибаюсь 18 раз за 500 лет.

А Земский собор в России сколько раз созывался?

 

[Rzay]

Чаще, но за меньший исторический промежуток - где-то полтора века.

 

[Не Брит]

А вот, возглавляемая Путиным "Единая Россия" планирует сделать из Путина что-то вроде иранского аятоллы - духовного лидера. Официяльный сайт единососов о введении института "национального лидера":

http://www.edinros.ru/news.html?id=125150

Какой ужас. Неужели так велика потребность людей вернуться к диктатуре?!

Вождь, фюрер, а теперь вот национальный лидер. Мдааа.

 

[Val]

Неужели так велика потребность людей вернуться к диктатуре?!

Дело не в этом. "Единая Россия" - это скопище безпринципных карьеристов, поставивших всё на Путина. Поэтому чейчас они будут пытаться перещеголять друг друга в выражении любви к нему.

 

[Не Брит]

Дело не в этом. "Единая Россия" - это скопище безпринципных карьеристов, поставивших всё на Путина. Поэтому чейчас они будут пытаться перещеголять друг друга в выражении любви к нему.

Разве эти карьеристы не понимают к чему это может привести? Они же сами себя загоняют в рабское положение, когда от одного настроения т.н. национального лидера будет зависеть их дальнейшее пребывание на этом свете.
Одно дело поддерживать своего лидера (надо же какое слово испохабили), а другое доверять ему всю полноту власти ставя его выше закона.

 

[Ноджемет]

Вчера по РТР были теледебаты трех партий -КПРФб СПС и Справедливой России. ЕдРо вообще не будет принимать участия - не барское это дело. Отдуваться пришлось Миронову. Его положение, конечно, фиговое - типа оппозиция, а Путин - форева. Но здравая мысль так, конечно была: какой-такой план Путина, когда он второй срок заканчивает?

 

[Не Брит]

Вчера по РТР были теледебаты трех партий -КПРФб СПС и Справедливой России. ЕдРо вообще не будет принимать участия - не барское это дело.  Отдуваться пришлось Миронову. Его положение, конечно, фиговое - типа оппозиция, а Путин - форева. Но здравая мысль так, конечно была: какой-такой план Путина, когда он второй срок заканчивает?

Да, я тоже смотрел. Немцов очень прилично выступил, и что хорошо, сразу сказал тетке из КПРФ, мол, давай не будем цапаться, ведь им только это и нужно. В результате Миронову досталось больше всех. Правда его это не особо волновало.
Аргументы у Немцова были довольно хлесткие, и в адрес Путина довольно резко выражался (даже как-то непривычно стало). И еще от Чубайса лихо отмазался, типа, он больше не с нами. Молодца)))

 

[AlexeyP]

"Единая Россия" - это скопище безпринципных карьеристов, поставивших всё на Путина. Поэтому чейчас они будут пытаться перещеголять друг друга в выражении любви к нему.

Мне понравилось, как сегодня именно об этом написал публицист Худиев:

Нынешняя «Единая Россия» воспроизводит не сталинские или гитлеровские, а позднебрежневские образцы. Ее нынешний стиль можно было бы обозначить как «гипербрежневизм». Думаю, от тираний типа гитлеризма/сталинизма он отличается соотношением искренних адептов/циничных приспособленцев. При Сталине было побольше искренних адептов, при Брежневе – приспособленцев. При любом режиме существуют циничные приспособленцы; однако режимы держатся на искренних адептах.
...
Нынешние попытки ввести культ личности Путина предпринимаются не искренними адептами, а циничными приспособленцами – и это в высшей степени бросается в глаза. Есть ли у Путина искренние адепты – я не уверен, во всяком случае, тон задают не они. Тон задают циники, ищущие в восхвалении Путина возможность устроиться, поймать волну, вписаться в текущую политическую тенденцию и получить (либо сохранить) теплое, доходное место. Пропутинская пропаганда поражает своим крайним идиотизмом; воспроизведение позднебрежневских штампов (напр. «рядятся в тогу» «новые власовцы») соседствует с самой тупой и грубой лестью в адрес президента. Все это оставляет сильное впечатление, что авторы подобных пропагандистских материалов не только не верят в то, что пишут, но и относятся к тем, кто верит (если таковые существуют в природе), с глубоким презрением. Они даже не симулируют попыток кого-то в чем-то убедить. Это воспроизводит позднесоветскую ситуацию, когда сам пропагандист прекрасно знает, что он врет, его начальство прекрасно знает, что он врет, и его аудитория прекрасно знает, что он врет, но все находят по тем или иным причинам предпочтительным играть в эту игру. Однако даже в позднесоветские годы были и искренние адепты; есть ли они сейчас – я крайне сомневаюсь. Насколько будет жизнеспособен режим, устрояемый циничными льстецами, неспособными задуматься ни о благе государства, ни даже о собственных достаточно близких перспективах – вопрос и очень актуальный, и очень печальный. Особенно печальный в связи с тем, что оппозиции, готовой взять ответственность за страну, у нас нет.

http://sergeyhudiev.livejournal.com/340499.html#cutid1

 

[Alexd]

Несколько дней назад по городу расклеили такие плакаты: КПРФ борется за ваши права, а вы что делаете?

Резонный, должен сказать вопрос, вот сегодня под окнами прошла демонстрация КПРФ, по случаю 7 ноября и даже путь следования огородили, как в "старые добрые времена".