ОК, я поищу статьи, только подскажите тематику и какие слова мне в поиск забить (я туплю сегодня вообще, это от жары)
Ну, спросили больного о здоровье...
Либерализм в России
- Автор темы AlexeyP
- Дата начала
Ну, спросили больного о здоровье...
Поискала... конкретной статьи пока не нашла, но общее видение ситуации получила:
- де Голль упоминается везде, к месту и не к месту и всеми подряд
- социалисты и в частности С. Руаяль активно его цитируют, причем в хорошем смысле, как пример для подражания
- правые усиленно подсчитывают сколько раз в гробу перевернулся де Голль от таких цитат
Ссылки:
http://hebdo.parti-socialiste.fr/2007/04/28/731/
Jean-Marcel Jeanneney, бывший министр де Голля, объявил о своей поддержке С.Руаяль в избирательной кампании. В своём интерьвью он сравнивает этих товарищей.
http://www.lefigaro.fr/politique/2008/05/1...oit-changer.php
С.Руаяль цитирует де Голля на тему участия церкви в гос делах.
"Я за светское государство и считаю, что вера должна быть частным делом" В качестве аргумента она приводит высказывание де Голля, который был "верующим, практикующим, но он никогда не показывал это на публике".
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=16464
За независимость Квебека! Сеголен поддержала лозунг де Голля, чем вызвала недовольство публики ибо ситуация уже не та, да и она сама больно высоко замахнулась...
- де Голль упоминается везде, к месту и не к месту и всеми подряд
- социалисты и в частности С. Руаяль активно его цитируют, причем в хорошем смысле, как пример для подражания
- правые усиленно подсчитывают сколько раз в гробу перевернулся де Голль от таких цитат
Ссылки:
http://hebdo.parti-socialiste.fr/2007/04/28/731/
Jean-Marcel Jeanneney, бывший министр де Голля, объявил о своей поддержке С.Руаяль в избирательной кампании. В своём интерьвью он сравнивает этих товарищей.
http://www.lefigaro.fr/politique/2008/05/1...oit-changer.php
С.Руаяль цитирует де Голля на тему участия церкви в гос делах.
"Я за светское государство и считаю, что вера должна быть частным делом" В качестве аргумента она приводит высказывание де Голля, который был "верующим, практикующим, но он никогда не показывал это на публике".
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=16464
За независимость Квебека! Сеголен поддержала лозунг де Голля, чем вызвала недовольство публики ибо ситуация уже не та, да и она сама больно высоко замахнулась...
Rzay
Дистрибьютор добра
AlexeyP
Принцепс сената
http://www.polit.ru/lectures/2008/07/31/rus_elita.html
Лекция Ольги Крыштановской "Российская элита на переходе".
Довольно интересно, по-моему. О Путине, Медведеве и прочих.
Лекция Ольги Крыштановской "Российская элита на переходе".
Довольно интересно, по-моему. О Путине, Медведеве и прочих.
AlexeyP
Принцепс сената
В выходные читал всякие книжки про либертарианство. Испытал разочарование. При том, что основные идеи мне близки, стоит подумать об их практическом воплощении, как начинается сплошная утопия.
Так, например, в соответствии с либертарианским учением, с меня невозможно получить налоги, если я не захочу их платить. С другой стороны, либертарианцы не предполагают снимать с государства обязанности по защите личности и собственности, то есть, армия и полиция у государства должны остаться. Стал искать, что же они думают о том, каким образом государство будет их финансировать, потому, что сам ничего придумать не смог. И вот, читаю в книжке омериканского либертарианца (который баллотировался в президенты США одновременно с Рэйганом), что, мол, во-первых, надо жить со всеми в мире, тогда большой армии не надо будет, а во-вторых армию можно было бы финансировать путём проведения лотерей, например. Блин, блин, блин, какая досада, что эта замечательная идеология оказывается совершенно фантастической, как коммунизм!
Так, например, в соответствии с либертарианским учением, с меня невозможно получить налоги, если я не захочу их платить. С другой стороны, либертарианцы не предполагают снимать с государства обязанности по защите личности и собственности, то есть, армия и полиция у государства должны остаться. Стал искать, что же они думают о том, каким образом государство будет их финансировать, потому, что сам ничего придумать не смог. И вот, читаю в книжке омериканского либертарианца (который баллотировался в президенты США одновременно с Рэйганом), что, мол, во-первых, надо жить со всеми в мире, тогда большой армии не надо будет, а во-вторых армию можно было бы финансировать путём проведения лотерей, например. Блин, блин, блин, какая досада, что эта замечательная идеология оказывается совершенно фантастической, как коммунизм!
Rzay
Дистрибьютор добра
За счет доходов от своей экономической деятельности. Государство - это кроме всего прочего крупнейший собственник. Собственно и налоги, как таковые, на определенном этапе именно как рента, собираемая государством - верховным собственником земли с тех, кто на этой земле сидит и работает.
AlexeyP
Принцепс сената
С точки зрения либертарианства государство вроде бы не должно заниматься хоз.деятельностью. Оно, государство, должно быть "минимальным". Впрочем, на этот счет я не уверен.
Кстати, я согласен с современными теориями о происхождении налогов из рекета (и аристократии - из рекетиров). Любопытно, современные европейские страны возникли в средневековье таким вот "уголовным" способом. А государства античности, Греции и Рима, которые возникли путем "общественного договора"? Там налогообложения граждан нигде не было? Только завоёванных народов (тоже рекет)?
Я не очень большой спец в этмх вопросах, но, насколько я знаю, в античности не было феномена гражданства, статус всех граждан был равен. (Хотя, с другой стороны - в Риме были патриции).. А именно дворяне и являлись теми самыми "рекетирами" , о которых шла речь выше.
AlexeyP
Принцепс сената
Да, я тоже в общих чертах так и представляю.
Aelia
Virgo Maxima
В Риме существовал tributum - поземельный налог, который платили все собственники земли до середины II в. до н.э. (когда его сочли возможным отменить, т.к. государство очень разбогатело на завоеваниях). Кроме того, в республиканский период существовал 5% налог на освобождение рабов и различные сборы - за пользование общественными землями и пастбищами, портовые, соляные и рудничные.
AlexeyP
Принцепс сената
Спасибо, интересно! Т.е. tributum - это как раз тот случай, о котором упомянул Рзай, когда гос-во считает себя верховным собственником всей земли.
AlexeyP
Принцепс сената
Доренко выгнал Дугина из Русской Службы Новостей за антилиберализм. Доренко пишет у себя в ЖЖ:
Распорядился тут.
Я с утра чувствую в себе много консерватизма и базовых ценностей, а к вечеру, другой раз, делаюсь гнилостным либералом. Много раз ловил себя к вечеру за самым наипаскуднейшим либерализмом. Тянет к вечеру на скоромное - устаёшь быть непрерывно хорошим. А Дугин считает - убивать надо либералов. Значит, надо утро навсегда продлить? Однако же и послабление себе дать хочется какое-то - распоясаться хочется. Или нет? Помучался я внутренне, да и снял радиопрограмму Дугина из эфира. По-нашему, по-либеральному, знаете ли...
РАСПОРЯЖЕНИЕ
РСН прекращает с сегодняшнего дня любые действия по подготовке цикла программ Александра Дугина. Программы Александра Дугина более не выдаются в эфир.
Александр Дугин также не привлекается в качестве гостя, эксперта для участия в других программах РСН. Единственный повод для обращения к А.Дугину – неоспоримый новостной повод. В случае такового прошу помнить, что я внимательно изучу причину появления этого персонажа в эфире и серьёзность такого новостного повода.
Полагаю, что Александр Дугин допускает абсолютно нетерпимые экстремистские высказывания, призывает к физической расправе над политическими оппонентами и над журналистами. Он также использует любую возможность для упоминания в нашем эфире названий других радиостанций, что, вне зависимости от контекста, представляется формой агрессивной коммерческой рекламы наших конкурентов в бизнесе.
По сути А.Дугин превратился в разновидность Новодворской, его появление в нашем эфире отталкивает аудиторию.
22 сентября 2008 г. С.ДОРЕНКО
http://rasstriga.livejournal.com/28248.html
Распорядился тут.
Я с утра чувствую в себе много консерватизма и базовых ценностей, а к вечеру, другой раз, делаюсь гнилостным либералом. Много раз ловил себя к вечеру за самым наипаскуднейшим либерализмом. Тянет к вечеру на скоромное - устаёшь быть непрерывно хорошим. А Дугин считает - убивать надо либералов. Значит, надо утро навсегда продлить? Однако же и послабление себе дать хочется какое-то - распоясаться хочется. Или нет? Помучался я внутренне, да и снял радиопрограмму Дугина из эфира. По-нашему, по-либеральному, знаете ли...
РАСПОРЯЖЕНИЕ
РСН прекращает с сегодняшнего дня любые действия по подготовке цикла программ Александра Дугина. Программы Александра Дугина более не выдаются в эфир.
Александр Дугин также не привлекается в качестве гостя, эксперта для участия в других программах РСН. Единственный повод для обращения к А.Дугину – неоспоримый новостной повод. В случае такового прошу помнить, что я внимательно изучу причину появления этого персонажа в эфире и серьёзность такого новостного повода.
Полагаю, что Александр Дугин допускает абсолютно нетерпимые экстремистские высказывания, призывает к физической расправе над политическими оппонентами и над журналистами. Он также использует любую возможность для упоминания в нашем эфире названий других радиостанций, что, вне зависимости от контекста, представляется формой агрессивной коммерческой рекламы наших конкурентов в бизнесе.
По сути А.Дугин превратился в разновидность Новодворской, его появление в нашем эфире отталкивает аудиторию.
22 сентября 2008 г. С.ДОРЕНКО
http://rasstriga.livejournal.com/28248.html
Rzay
Дистрибьютор добра
Кто - Дугин или Доренко?