Я хотел сказать немного другое. Государство меняет правила игры столь часто, что узнать задолго до выхода на пенсию - от чего будет зависеть её размер, практически невозможно. Поэтому большинство молодых людей предпочитают больше получать на руки и не задумываются о размере своих пенсионных накоплений.
Мегасупермедведев - 2
- Автор темы Ноджемет
- Дата начала
Я хотел сказать немного другое. Государство меняет правила игры столь часто, что узнать задолго до выхода на пенсию - от чего будет зависеть её размер, практически невозможно. Поэтому большинство молодых людей предпочитают больше получать на руки и не задумываются о размере своих пенсионных накоплений.
Neska
Цензор
Так м само путинское президентство - боян! 
Michael
Принцепс сената
Понял, спасибо. Это я понимаю очень хорошо, и не могу сказать, что с этими людьми не согласен (более того, я живу в более предсказуемом государстве, но и меня порой посещют подобные мысли). Мне было интересно, есть ли кроме того что-то в самих правилах расчета пенсии, что делала бы для молодых людей пенсионные отчисления малоосмыслеными.
Объяснить можно тем, что при Советской власти именно технические и некоторые естественные ( физика, химия, математика ) науки развивались достаточно успешно и испытывали минимальное давление со стороны господствующей идеологии.
В то же время именно технические науки более других пострадали от "реформ" 90-х годов - многие направления попросту исчезли.
Мне тоже кажется, что Серега-десантник пролетит на этот раз
Ноджемет
Фараон
Ну почему все так уверены, что результаты подтасовывают столь явно. Я вот почитала Закон о выборах, и мне процесс не представляется столь однозначным.
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну потому что неоднократно демонстрировалось, как это делается. И заготовленные в товарных количествах бюллетени с пометками где надо показывали, и прочие достижения "предвыборных технологий" по-отечественному. Подобных случаев за последние годы слишком много, чтобы считать их исключением.
garry
Принцепс сената
Конечно подтасуют. Прошедшие выборы в мосгордуму помните? Особенно забавным был эпизод с участком, где голосовал Митрохин и в котором по итгам выборов не было ни одного голоса за Яблоко. В живом журнале у Киреева так чётко были вскрыты все масштабы фальсификаций, очень интересный анализ.
Ноджемет
Фараон
Там могло быть, кстати, всё по честному. Это проголосовало за нее свыше 90%, а пришло немного народу- около 30. Это два сельских участка, и там организовали работу по советскому принципу - не в смысле душу из избирателя вынимали, чтоб пришел , до этого, судя по явке, еще не дошло, а всяческими благами заманивали, вроде приема врачей-специалистов Странно, что вообще не 100% - пришли, видать, еще какие-то вреднюги...
Артемий
Принцепс сената
Сельских?
Артемий
Принцепс сената
Вас цинично обманули. Округ "Петровский" находится на Петроградской стороне, практически в центре города, "Речка Красненькая" в Кировском районе, на юго-западе Питера, не центр, конечно, но все же абсолютнейший город, уж я-то знаю, ибо жил там.
Артемий сооринтировал Вас топографически, я добавлю, что основной контингент голосовавших в "Красненькой речке" учащиеся Академии имени Жуковского, если я не прав питерские товарищи поправьте меня.
интересно почему все эти записные оппозиционеры (я конечно не имею ввиду ЛДПР и коммунистов которые были и остаются пособниками властей, а например Яблоко, СР или Правое дело) не могут сообща договориться о стратегии, которая позволила бы им раскрыть махинации на выборах и опозорить режим на весь мир и в глазах россиян.
я думаю такой ход был бы хорошим первым шагом к смене режима. все режимы в истории падали из-за потери лица, легитимности в глазах поддерживающих классов.
если оппозиционеры не хотят или не могут решиться на такое срывание масок, то это говорит о многом.
по персоналиям - я думаю Явлинский и Зюганов изжили свою полезность для партий, которыми они руководят, еще в 1996 году. Пытаться в 2012 году - это просто уже несмешно. Жириновского не включаю, потому как он изначально был клоуном.
я думаю такой ход был бы хорошим первым шагом к смене режима. все режимы в истории падали из-за потери лица, легитимности в глазах поддерживающих классов.
если оппозиционеры не хотят или не могут решиться на такое срывание масок, то это говорит о многом.
по персоналиям - я думаю Явлинский и Зюганов изжили свою полезность для партий, которыми они руководят, еще в 1996 году. Пытаться в 2012 году - это просто уже несмешно. Жириновского не включаю, потому как он изначально был клоуном.
Полноте, про махинации все знают, режим давно уже опозорен на весь мир, а в глазах россиян информация активно фильтруется.
Никогда наши вождистские партии между собой не договорятся. Подобное соглашение возможно только между партиями западного типа - с реальными праймериз.
Увы, российская специфика такова, что без желания первых лиц провести честные выборы честных выборов никогда не будет.
Никогда наши вождистские партии между собой не договорятся. Подобное соглашение возможно только между партиями западного типа - с реальными праймериз.
Увы, российская специфика такова, что без желания первых лиц провести честные выборы честных выборов никогда не будет.
Neska
Цензор
Что касается президентских (президента независимого государства) - их даже никогда и не было.
Так и есть.