Мегасупермедведев

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Rzay

Дистрибьютор добра
Хотел от участия в выборах, а потом решил быть скромнее. :)
Главное, зачем ему в выборах-то участвовать, если он их абсолютно точно не выиграет? Так что отказался-не отказался, разницы нет. А если бы отказался, по крайней мере характер бы проявил.
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Хотел от участия в выборах, а потом решил быть скромнее. :)
Главное, зачем ему в выборах-то участвовать, если он их абсолютно точно не выиграет? Так что отказался-не отказался, разницы нет. А если бы отказался, по крайней мере характер бы проявил.
Тварь он дрожащия (С), а не право имеющая
mad.gif
 

johnny

мизантроп
Тварь он дрожащия (С), а не право имеющая :mad:
Да, российское право у нас пока имеют другие... Я вот, к слову, Маккалоу перечитываю на сон грядущий. Так вот, упоминается погоняло, каковым остроязыкий римский плебс наградил Помпея Магна - "Крошка Мясничок". Включаю после этого новости, и да... вот. Хотя у первого, в принципе, погоняло "Крошка Цахес" уже имеется. Так что, возможно, второй, да. И взгляд у него все более тяжелый становтся, исподлобья. Впрочем, с учетом новых веяний, не исключаю и такого варианта: "Нано Мясничок". Стильно. Державно. Размерно.
 

Aelia

Virgo Maxima
Так вот, упоминается погоняло, каковым остроязыкий римский плебс наградил Помпея Магна - "Крошка Мясничок".

Не так все было... См. обсуждение здесь:
http://www.historica.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=286502

Это было не прозвище; Помпея один раз так обозвал оппонент в суде. Уже через много лет после этих событий. И не "крошкой мясничком", а "юным палачом".
 

Ноджемет

Фараон
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=847052

Экс-президент СССР Михаил Горбачев, находясь в Лондоне, подверг критике российскую избирательную систему, заявив, что она "нуждается в серьезной корректировке". Условия для этого, на его взгляд, создают прошедшие думские выборы и идущая президентская кампания. Оппозиционные партии уверены, что правила игры на выборах изменятся теперь лишь со сменой режима, которая, в свою очередь, видится им возможной лишь при "революционной ситуации".
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Оппозиционные партии уверены, что правила игры на выборах изменятся теперь лишь со сменой режима, которая, в свою очередь, видится им возможной лишь при "революционной ситуации".
В смысле, Горбачев выступал как представитель последних?
 

johnny

мизантроп
Не так все было... См. обсуждение здесь:
http://www.historica.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=286502

Это было не прозвище; Помпея один раз так обозвал оппонент в суде. Уже через много лет после этих событий. И не "крошкой мясничком", а "юным палачом".
Ну, "мясник" - это, действительно, зачастую, обозначение кровавого палача, изверга, убийцы. В "Бандах Нью-йорка" это хорошо обыграно. Так что большого противоречия не вижу.
 

Ноджемет

Фараон
В смысле, Горбачев выступал как представитель последних?
Нет. Я просто процитировала статью не целиком, а только ее анонс. А она как бы состоит из двух частей. В первой Горбачев анализирует избирательную систему и корректно ее критикует. А во второй части статьи представители оппозиционных партий высказываются более жестко.
 

Alexd

Пропретор
Жирик жжот:

Жириновский обещает провести "широкую амнистию" в случае победы на выборах
Yтро.ru, 30 января, 15:23

Кандидат в президенты от ЛДПР Владимир Жириновский выступает за смягчение уголовного законодательства в России и обещает в случае победы на выборах 2 марта провести широкую амнистию заключенных.

"Я, как кандидат в президенты, не сторонник репрессий. Наоборот, надо выпускать из тюрем. Там должны находиться только убийцы и крупные мошенники, которые нанесли огромный ущерб нашей стране", – сказал Жириновский в среду на встрече с подследственными в женском СИЗО "Печатники" в Москве. При этом он отметил, что если станет президентом, то проведет амнистию уже в мае 2008 года.

"Мы постараемся обязательно, чтобы в 2008 г. была амнистия самая широкая, чтобы были освобождены те, кто совершил преступления, которые особой общественной опасности не представляют", – сказал лидер ЛДПР. Он также отметил, что если президентом станет другой кандидат, то провести амнистию ЛДПР постарается путем принятия постановления в Госдуме.

Жириновский также выступил за гуманизацию российского уголовного законодательства. "Надо заменить те статьи Уголовного кодекса, которые автоматически предполагают лишение свободы", – сказал он. По мнению кандидата в президенты от ЛДПР, в первую очередь за правонарушения должны взиматься штрафы, на втором месте должно идти условное наказание и только потом - минимальная форма отбывания наказания в колонии-поселении.

"Только для матерых преступников, которые нанесли огромный ущерб, может быть срок семь – десять лет. Больше десяти лет никому давать не надо", – сказал Жириновский.

http://utro.ua/news/2008/01/30/73727.shtml
 

Айна

Эдил
"Только для матерых преступников, которые нанесли огромный ущерб, может быть срок семь – десять лет. Больше десяти лет никому давать не надо", – сказал Жириновский.

А насильники и маньяки в эту категорию включаются? :diablo:

Скажите, я заключенные колоний строгого режима имеют право голосовать?
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Не имеют права голосовать осужденные к реальному лишению свободы, т.е. в отношении которых вступил в силу приговор суда, независимо от вида режима. А сидельцы следственных изоляторов - голосуют. Жириновский любит у них агитировать. Вчера, кажется, он побывал в СИЗО-6 (женском), что в Печатниках.
 

Ноджемет

Фараон
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=847526&NodesID=2

Рядовые граждане, оказалось, думают о президентских выборах совсем не так, как политики и политологи, которые вслед за выдвижением тандема Медведев--Путин начали говорить о том, что выборы практически закончились не начавшись и что победа преемника действующего главы государства предопределена. Простые граждане уверены, что между кандидатами в президенты развернется в ближайшее время "реальная борьба". Причем число уверенных растет. Когда "Левада-центр" выяснял мнение россиян о президентских выборах во время думской кампании (в конце октября прошлого года, перед началом теледебатов и прочей агитации в СМИ), то в реальность борьбы за президентское кресло верили 32% опрошенных. Теперь же (перед началом теледебатов и агитации в СМИ кандидатов в президенты) в этом убеждены уже 37% (инициативный опрос "Левада-центр" проводил 18-22 января среди 1600 респондентов в 153 населенных пунктах 46 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3%). И все меньше граждан, которые считают, что в президентскую кампанию будет лишь видимость борьбы, так как президентом власть сделает того, на кого укажет Владимир Путин. В октябре так думали 54%, теперь лишь 48%.

Пика борьбы, судя по опросам, россияне ожидают на теледебатах. Потому 73% уверены, что Дмитрию Медведеву следует участвовать в дебатах, и только 14% не рекомендуют преемнику делать этого. Но опрос проводился до того, как господин Медведев официально отказался от дебатов. И теперь мнение россиян может измениться, сообщил "Ъ" пресс-секретарь "Левада-центра" Олег Савельев. Опрос еще только проводится, но господин Савельев не удивится, если большинство опрошенных одобрят медведевский отказ. Ведь настоящее общественное мнение социологам удается выяснить, по словам Олега Савельева, в "вопросах о семье, доходах, благополучии". В политических же вопросах, утверждает социолог, "общественное мнение так и не стало четвертой властью" и потому люди, отвечая на такие вопросы, фактически транслируют то, что "услышали по каналам официальной пропаганды, прежде всего по телевидению". Например, прошли по всем телеканалам сюжеты о Михаиле Касьянове, который намерен судиться с ЦИКом за снятие с выборов, прошла информация о том, что Геннадий Зюганов может отказаться от участия в выборах, и в массовом сознании складывается представление, что это и есть предвыборная борьба, которая обостряется.

Отмеченную социологом зависимость массового сознания россиян от информации ведущих государственных телеканалов подтверждают и результаты других опросов "Левада-центра". В частности, продвигая несколько последних лет идею "суверенной демократии", кремлевские политтехнологи добились того, что теперь более половины россиян (51%) уверены: западная модель демократии для России не подходит, а 39% ратуют за "особый путь" России. Десять лет назад, по данным того же "Левада-центра", западная модель импонировала 47% россиян, а "особый путь" виделся лишь 18%. Примечательно также, какой именно смысл стали вкладывать россияне в понятие "демократия" сейчас, после восьми путинских лет стабилизации. Самым главным признаком демократии стал "высокий уровень жизни населения". Так думают 60% россиян. К второстепенным признакам отнесены "разделение властей, независимость суда и законодательной власти от президента и правительства" (12%). Еще меньшую значимость для россиян имеют "плюрализм мнений, отсутствие тотального государственного контроля над СМИ" (6%), а также "соблюдение прав и интересов национальных и иных меньшинств" (5%).

 

Val

Принцепс сената
Западные СМИ гадают над словами Кудрина и Чубайса: раскол в правительстве Путина или "лапа" Медведева?

Западная пресса в четверг теряется в догадках, с чего это сразу два видных российских чиновника выступили с критикой агрессивного внешнеполитического курса Кремля. Министр экономики, вице-премьер Алексей Кудрин и глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс заявили в среду в Москве, что ненужные конфликты на международной арене грозят стране оттоком инвестиций, пишут зарубежные СМИ и недоумевают, что бы это значило? Раскол в правительстве Путина накануне выборов? Или таким образом кандидат в президенты РФ Дмитрий Медведев с помощью соратников показывает готовность примириться с Западом?

Российские официальные лица крайне редко выражают недовольство политическим курсом публично, указывает британская The Financial Times. Однако Чубайс не побоялся выступить весьма конкретно: "Нам надо задаться вопросом, сколько стоит России ее конфликтная внешняя политика?" Кудрин, в свою очередь, предупредил: "В ближайшее время должны быть уточнены внешнеполитические ориентиры, которые обеспечат стабильные инвестиции".

Действительно, при Владимире Путине Россия стала вести себя гораздо более воинственно, чем раньше: стратегические бомбардировщики возобновили патрулирование, разгорелся дипломатический конфликт с Великобританией. И хотя Дмитрий Медведев настроен по отношению к Западу более дружественно, неясно, вызовет ли его приход к власти заметные перемены курса и согласится ли он с доводами чиновников-либералов, подводит итог FT.

В свою очередь британская The Independent акцентирует внимание на борьбе за власть, о которой, по ее мнению, свидетельствуют заявления Кудрина и Чубайса. Всего за месяц с небольшим до президентских выборов тайная битва в кругах правящей элиты приобрела открытый характер, и прозвучавшие слова свидетельствуют о "расколе в правительстве Путина", считает издание.

В настоящий момент Запад и Россия расходятся по таким вопросам, как Косово, размещение элементов противоракетной системы США в Европе и судьба Британского совета в РФ. Тем не менее, осуждать существующий курс в стране не принято, и публичная критика – исключительное явление. Единственное возможное объяснение случившемуся – борьба за власть и контроль над финансовыми ресурсами после ухода Путина, полагает газета.

В то же время неясно, действительно ли агрессивность России отпугивает инвесторов. Зарубежные компании жалуются на бюрократию и коррупцию, но многие готовы ради хорошей прибыли пойти на риск, сопряженный с ведением бизнеса в этой стране. То есть конфликты на международной арене далеко не главная проблема экономики, отмечает Independent. "Для того чтобы по-настоящему привлечь больше инвесторов, нам потребуется изменить не внешнюю политику, а внутреннюю – обеспечить, чтобы суды стали более независимыми и чтобы меньше людей брали взятки", – приводит издание слова политолога Леонида Радзиховского.

Немецкая Die Presse со своей стороны предлагает подумать: что если Кудрин и Чубайс действовали по указке будущего президента Дмитрия Медведева? Похоже, оба политика входят в ближайшее окружение преемника, а потому выступают предвестниками смены курса в российской внешней политике.

Можно предположить, что в атаку их отправил сам Медведев, желающий изучить реакцию своих противников-силовиков, пишет газета, не исключая, однако, что вся эта история может оказаться очередной политико-пропагандистской инсценировкой, призванной пробудить на Западе надежды на нового шефа Кремля. Так или иначе, резюмирует Die Presse, стоит снова набраться терпения и ждать появления такой России, которая наконец даст ответы, а не будет постоянно засыпать новыми вопросами.

Не ускользнуло от внимания зарубежных СМИ и предупреждение, с которыми выступили российские чиновники: экономика РФ в ближайшие годы может оказаться беззащитна перед кризисом. Французский еженедельник Les Echos пишет: Чубайс и Кудрин выразили удовлетворение тем, что страна осталась "островом стабильности", несмотря на кризисные явления на западных рынках, однако попросили не поддаваться эйфории.

По словам Чубайса, при взгляде на основные экономические показатели, казалось бы, "можно расслабиться", но одно из главных преимуществ российской экономики – профицит торгового баланса – будет через 2-3 года сведено к нулю из-за застоя в нефтегазовой отрасли и резкого роста импорта. "Мы абсолютно не готовы к более сложной экономической и финансовой ситуации", – приводит издание слова главы РАО "ЕЭС".


http://www.newsru.com/russia/31jan2008/gadaut.html
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх