Мегасупермедведев

[Aurelius Sulpicius]

Кстати, в списке самых распространенных российских фамилий Медведевы занимают 52-е место.

Надо же, был уверен, что эта фамилия более распространена.

 

[Rzay]

Самая распространенная в России фамилия, насколько я знаю - Смирнов. Явное наследие крепостного права.

 

[Rzay]

50 самых распространенных фамилий

1 Смирнов
2 Иванов
3 Кузнецов
4 Попов
5 Соколов
6 Лебедев
7 Козлов
8 Новиков
9 Морозов
10 Петров
11 Волков
12 Соловьев
13 Васильев
14 Зайцев
15 Павлов
16 Семенов
17 Голубев
18 Виноградов
19 Богданов
20 Воробьев
21 Федоров
22 Михайлов
23 Беляев
24 Тарасов
25 Белов
26 Комаров
27 Орлов
28 Киселев
29 Макаров
30 Андреев
31 Ковалев
32 Ильин
33 Гусев
34 Титов
35 Кузьмин
36 Кудрявцев
37 Баранов
38 Куликов
39 Алексеев
40 Степанов
41 Яковлев
42 Сорокин
43 Сергеев
44 Романов
45 Захаров
46 Борисов
47 Королев
48 Герасимов
49 Пономарев
50 Григорьев

 

[Alaricus]

50 самых распространенных фамилий

Интересно, из этого списка больше всего фамилий (23) - производные от имён, причём исключительно мужских, 14 - производные от названий животных (млекопитающих - 4, птиц - 9 и даже насекомого - 1), 4 или 5 фамилий - так сказать по производственному признаку (5 - если отнести сюда Королева, а так - 4: Кузнецов, Попов, Ковалев, Пономарев), и 8 фамилий - без каких-то выраженных групповых признаков (Смирнов, Новиков, Морозов, Виноградов, Беляев, Белов, Киселев, Кудрявцев).

 

[Aelia]

Немцов отказался от борьбы за пост президента РФ в пользу Касьянова


Один из лидеров партии "Союз правых сил" Борис Немцов, выдвинутый 17 декабря съездом партии кандидатом в президенты РФ, заявил о своем отказе от участия в предвыборной гонке в пользу Михаила Касьянова.

Как говорится на сайте Бориса Немцова, "в настоящее время осталось два кандидата в президенты России от демократической оппозиции – Михаил Касьянов и я. Как и мои соратники по партии, считаю, что кандидат от демократической оппозиции должен быть один. Поэтому я принял решение отказаться от участия в президентской кампании".

Ранее Немцов заявлял, что оппозиции необходим единый кандидат в президенты, и ради этого он готов выйти из борьбы.

Политик заявил, что, так как исход президентских выборов заранее предрешен, то два других кандидата в президенты от левой и правой оппозиции (лидер КПРФ Геннадий Зюганов и лидер Российского народно-демократического союза Михаил Касьянов) должны также снять свои кандидатуры и "предъявить ультиматум группировке Путина-Суркова". Среди четырех озвученных Немцовым требований:
- обеспечение равного доступа к федеральным телеканалам (Первому, "России" и НТВ);
- участие в теледебатах всех без исключения кандидатов в президенты;
- немедленная отмена так называемого "стоп-листа", запрещающего участие оппозиционных политиков в ТВ-программах;
- отказ от использования спецслужб и административного ресурса в ходе выборов.

http://www.newsru.com/russia/26dec2007/nemtsov.html

 

[Rzay]

Немцов отказался от борьбы за пост президента РФ в пользу Касьянова

За Немцова согласно опросам готов был отдать голос 1% избирателей, за Касьянова - 0%. Сейчас Немцов произвел математическую операцию умножения на ноль.

 

[Ноджемет]

Я уже говорила, что если Касьянову позволят слово произнести, то женщины за него проголосуют. :wub:

 

[Selestina]

Не думаю.

 

[Aelia]

Я уже говорила, что если Касьянову позволят слово произнести, то женщины за него проголосуют.

Не знаю, мне он напоминает робота. Особенно своей манерой разговаривать.

 

[AlexeyP]

Блин. Придется за Касьянова голосовать. За Немцова я проолосовал бы с более легким сердцем.

 

[Rzay]

Блин. Придется за Касьянова голосовать. За Немцова я проолосовал бы с более легким сердцем.

В благодарность за то, что он якобы "Газпром" спас?

 

[Alexd]

Виктор Литовкин
Почему не Иванов?
27/12/2007

Все, тайны и интриги нет.

Имя, отчество и фамилию будущего президента России мы уже знаем. Знаем даже того, кто станет премьером нового правительства. Так что другим кандидатам на пост главы государства, уже зарегистрировавшимся в ЦИКе или не сумевшим это сделать, стоит посочувствовать. У них нет никаких шансов. Правда, не всем из претендентов на Кремль наше соболезнование требуется. Есть профессиональные кандидаты, вроде Зюганова и Жириновского, им важен не результат, а процесс... Не станем их осуждать.

Другой вопрос мучает меня, и я на него никак не найду ответа. Ни в выступлениях политиков, политологов, ни в заметках журналистов, пишущих на политическую тему. Даже намека на эту проблему нет. Словно, она и не имеет права на существование. А между тем, разобраться нужно. Хотя бы мне самому для себя. Кто мне объяснит, почему ведущие партии страны («Единая Россия», «Справедливая Россия», даже «Гражданская сила», что не прошла в парламент) выдвинули кандидатом в президенты Дмитрия Медведева, а не, в частности, Сергея Иванова? Ведь еще полгода-год, да и два года назад вопрос вроде был как бы предопределен. Сергея Борисовича, и на посту министра обороны, и при совмещении им должности министра и вице-премьера, а уж тем более назначенного первым вице-премьером, курирующим оборонку, все дружно, как в печати, так и между собой, называли не иначе, как «преемником номер раз».

Я об этом, кстати, писал в своей колонке «Шанс для Иванова» еще в ноябре 2005 года. Да и на заслушивании первого вице-премьера в Государственной Думе в феврале нынешнего года представители «Единой России» открыто заявляли, что надеются, «что президентом России станете именно вы». Сергей Иванов в ответ только лучезарно улыбался своей фирменной, чуть холодноватой и отстраненной улыбкой. Что случилось? Почему выдвинули не его кандидатуру, а человека, который и моложе его по возрасту, и никак не связан ни с спецорганами, ни с военно-промышленным комплексом, который у нас в стране, как принято считать, сосредоточил в себе до 70 процентов ВВП и почти весь интеллектуальный потенциал?

Ведь те эпитеты, которыми сегодня награждают Дмитрия Медведева - «честный, порядочный, компетентный, настоящий профессионал и т.д.», в полной мере можно было бы отнести и к Сергею Иванову. Как и то, что Владимир Путин знает его и работает вместе семнадцать лет. Не знаю точно, сколько лет знает по совместной работе Путин Иванова, но только на нашей общей памяти не меньше десяти. А если вспомнить, что они учились в одном университете, работали и служили в одной организации, где все про всех знают или должны знать досконально, то... Не понятно, почему выбор сделан такой, а не другой?

Кто-то утверждает, что из-за борьбы «силовиков» и «либералов» внутри Кремлевской команды. Мол, нужно было продемонстрировать миру преемственность демократического курса развития, и это сыграло решающую роль. Может быть, может быть. Но не очень убедительно. В Кремле я давно не был, даже на экскурсии, за внутрикомандными разборками не слежу, если они не выплескиваются на страницы печати. Думаю, дело не только в этом. Или не столько в этом. Есть еще кое-что. Не исключено, в самом Сергее Иванове и в его окружении. Что?

Понимаю, размышлять об этом очень не просто. Все равно, что сыпать соль на раны. Но понять это надо. Может быть, для того, чтобы сделать какие-то выводы не для кого-то, а для самого себя. Мы ведь анализируем сыгранный футбольный матч, театральную постановку, кинофильм, отмечаем их удачные и неудачные эпизоды, игру спортсменов, актеров, а так же сценарий и режиссуру. Но это не значит, что кто-то из нас завтра выбежит на поле и будет играть за хавбека или за вратаря, тем более не станет артистом или худруком. Правда, обсуждение спектакля, игры, фильма может нам помочь глубже понять, что и как происходит в этом не очень далеком - не очень близком от каждого публичном искусстве. Так и тут.

Вспоминаю трагическую историю с рядовым Андреем Сычевым. Министр обороны в тот день только вернулся с Габалы, перелетел из Баку в Ереван, устал, видимо, до чертиков. А тут к нему журналисты с нелепыми вопросами. А надо сказать, что среди газетчиков и представителей информагентств, что сопровождали в поездке Иванова, уже знали о том, что произошло в Челябинске. Предупредили помощников министра, что его об этом обязательно спросят. Но те, видимо, не придали значения этому предупреждению и главу военного ведомства ни о чем не проинформировали. И когда по прилете в столицу Армении, Сергею Борисовичу задали ожидаемый вопрос про Сычева, он с присущей ему безаппеляционностью заявил: «ничего страшного не случилось. Иначе я бы знал». Какой шум поднялся в печати и в обществе после таких слов, напоминать не стоит.

Кандидатуру Саакашвили поддерживает Путин?Бросилось в глаза, как некоторые начальники пытались выгородить командиров сержанта, издевавшегося над рядовым, вплоть до генерала-начальника танкового училища, где произошло преступление, как подбирали адвокатов преступнику, пытались снять напряжение в обществе, что называется, «замылить» в глазах людей чудовищный случай... Замечу только, что в итоге - неспособность или неготовность министра (кому как больше нравится) побороть армейскую «дедовщину» стала для него как бы политическим фоном всей его карьеры на посту главы военного ведомства. И этого уже было не исправить.

Сравните. Несколько месяцев назад такой же, как в Челябинске, даже более страшный случай произошел на ракетном полигоне в Плесецке. Там пьяный офицер и прапорщик забили до смерти солдата. Новый министр обороны тут же незамедлительно принял все необходимые меры. Начальник полигона и командир батальона, где служили выпивохи, были отстранены от должности и уволены из армии. Офицер и прапорщик, совершившие преступление, отправлены на скамью подсудимых и получили по заслугам, несмотря на то, что у одного из них оказался весьма уважаемый и заслуженный отец, служивший там же, под Архангельском.

Говорят, всякое сравнение хромает. Не буду с этим спорить. Но обратите внимание, никто нигде, ни в одном печатном или электронном издании не бросил камень в адрес нового министра обороны, не обвинил его в неумении и нежелании избавить армию от «дедовщине». Его имя вообще в связи с этой историей практически не упоминалось. Почему? Да потому что один министр на своем посту занимался не столько работой, сколько демонстрацией политической значимости этой работы. А другой просто работает. Тихо и спокойно. Максимально избегая публичности. Я не сказал, что это хорошо или что это плохо. Но факт остается фактом. Мы судим о людях не по их словам, а по их конкретным делам.

С делами у «претендента на президентское кресло номер один» (так его величали в обществе, да и свита министра не возражала против таких слов) было не важно. Нет, было бы несправедливым не видеть, что в армии за семь лет его руководства министерством обороны ничего положительного не произошло. Произошло, но все как-то выборочно.

Вот, например, резко, в два-три раза увеличили оклады офицерам. Но не всем, а только тем, что проходят службу в центральном аппарате Министерства обороны. Остальные - командующие военными округами, флотами, армиями и флотилиями, дивизиями, полками, батальонами и кораблями и прочая-прочая - остались как бы ни при чем. «Пробил» министр и президентскую программу «15+15», по которой выделено 30 млрд рублей для решения жилищной проблемы генералов и офицеров, проходящих службу в Москве, Санкт-Петербурге, столичных областях и Калининградской области. На эти деньги уже получено 18 500 квартир, 56 процентов очередников, проживающих и проходящих службу в пяти регионах страны, получили крышу над головой. А остальные? Там дела идут похуже. Очередь, несмотря на бодрые заверения того же бывшего главы военного ведомства, не уменьшается. Ипотека только-только начинает становиться на ноги. С ней много проблем. В том числе и по цене. Ее цена, как и цена квадратного метра, что значится в сертификатах, что выдают на руки увольняемым в запас офицерам, не соответствуют рыночной стоимости квадратного метра жилья. Президент даже вынужден был публично назвать это положение «надувательством».

Конечно, тут ответственность за многолетнюю неблагополучную ситуацию с жильем для военнослужащих и членов их семей лежит не на одном Иванове. Но все же, все же, все же... За семь лет руководства военным ведомством, да и потом, совмещая эту должность с обязанностями вице-премьера, можно было бы добиться в решении этой проблемы гораздо большего. Не получилось. Как не получилось многое из того, что публично, перед телекамерами обещал президенту, парламенту и обществу министр обороны. По многим причинам, в том числе и по вполне объективным.

Помню август 2005 года. В кабинете президента министр обороны и начальник Генерального штаба, им уже стал Юрий Балуевский. Сергей Иванов докладывает об испытаниях оперативно-тактического комплекса «Искандер» и обещает, что первый дивизион этого комплекса поступит в войска к концу года. Первый дивизион «Искандера» пришел в Северо-Кавказский военный округ только в 2007 году. Сколько раз мы слышали из уст министра обороны, что в 2007-м в боевой строй ВМФ войдет новая атомная подводная лодка «Юрий Долгорукий», вооруженная стратегической ракетой «Булава». В апреле нынешнего года АПЛ даже торжественно была выведена из цеха, как сообщалось, спущена на воду. На самом деле ее только «окунули» в шампанское. На воду крейсер не спущен до сих пор, у него в бортах еще зияют огромные «дыры», предназначенные для загрузки в корпус технологического оборудования. Нет пока и ракеты для «Долгорукого», она проходит непростые испытания, которые, как явствует даже из открытой печати, заканчиваются в последнее время не всегда успешно.

Похожая история происходит и с новым пассажирским лайнером Sukhoi SuperJet-100, который тоже с помпой, на телекамеры торжественно выкатили из цеха авиастроительного завода в Комсомольске-на-Амуре. Сергей Иванов обнимал переднюю стойку шасси и обещал, что самолет к концу 2007 года поднимется в воздух. Уже ясно, что это событие состоится не раньше будущего года. Когда именно, никто судить не берется. Есть чисто производственные проблемы, которые требуется решить. С испытанием двигателя, с поставками отдельных узлов и агрегатов...

И подобные примеры можно множить.

Вот и ГЛОНАСС, который нам тоже обещан первым вице-премьером, как когда-то к съезду партии или к очередному юбилею Октября, к концу 2007 года. На орбите будут восемнадцать спутников, заявил он на совещании у президента, а в магазинах - навигаторы-наладонники, которые будут дешевле импортных и работать не как зарубежные, только от GPS, но и с нашим ГЛОНАСС и даже в перспективе с европейским Galileo, когда она войдет в строй. Мы с друзьями обзвонили кучу московских магазинов электроники, никто там в глаза не видел отечественных наладонников. К тому же выяснилось, что сильно отстает от космической составляющей наземная часть ГЛОНАСС. Станции приема сигналов со спутников и передачи их на навигаторы. А без них вся эта система неработоспособна.

Президенту гарантировали, что его собаке ошейник с прибором, работающим от ГЛОНАСС, будет подарен только в июне 2008 года. Нам всем остается только подождать.

Еще раз хочу повторить. Нет персональной вины Сергея Иванова в том, что все эти обещания не стали реальными делами. Слишком серьезное это дело - руководство оборонно-промышленным комплексом, где давно выслужило свой срок основное технологическое оборудование, где потеряны целые поколения высокопрофессиональных мастеров, инженеров, конструкторов, где цены по материалы очень сильно опережают инфляцию, а поставщики комплектующих к финальной продукции не первый год, как сменили свой профиль, и выпускают сегодня не затратные чипы, а быстроокупаемый ширпотреб... Все так. Правда, об этих проблемах первый вице-премьер стал говорить только в последнее время, когда официальным преемником стал уже другой человек. До того, мы слышали только об оптимистичных перспективах ВПК.

Спрашивается, зачем было постоянно выражать лучезарный оптимизм и уверять, что все будет хорошо, если хватает столь острых и, порой, непреодолимых проблем? Зачем нужно было политизировать и рекламировать тот процесс, который требует спокойной, напряженной и многотрудной работы не один и не два года, а десятилетие? Армия и «оборонка» слишком тяжелая ноша, чтобы можно было вытянуть их из прорыва за каких-то пару-тройку лет. Это комплексная, системная работа на годы. Требующая не пиара, а глубокого погружения в нее, даже где-то самопожертвования и постоянной борьбы. В том числе и с теми, кому и то, и другое - слишком дорогое излишество. Хотя они об этом уже давно не говорят вслух.

Думаю, многое тут зависело от команды Сергея Борисовича. Она сработала неважно. Короля, как известно, играет свита. А ей, наверное, очень хотелось получить быстрый и эффектный результат. Но и подбирает себе свиту не кто-то, а король. Кого хотел иметь возле себя, того и получил.

И еще бросилось в глаза. Когда выигрывала баскетбольная и футбольная команда ЦСКА, особенно когда они завоевывали европейские кубки, в телевизоре обязательно показывали ликующего министра обороны и вице-премьера. Он даже организовывал когда-то авиационный чартерный рейс на Лазурный берег, чтобы поболеть за любимую команду, возил туда фанов ЦСКА. Когда армейские футболисты стали проигрывать важнейшие матчи, ТВ Иванова почему-то уже не показывало...

Умение держать удар, проигрывать на глазах у посторонних, как и уметь элегантно побеждать, оставаться простым и доступным человеком в общении с простыми людьми, - без этого современного политика не бывает. Что там, «за бугром», что - у нас. Сергей Борисович - достаточно молод. На 2008-м свет клином не сошелся, будет 2012-й, 2016-й... Если захотеть, еще есть много шансов. Конечно, если он что-то постарается изменить в себе.

Жизнь - штука неожиданная и быстро меняющаяся.

http://www.rian.ru/authors/20071227/94319742.html

 

[Rzay]

... Наконец, в конце года мы пережили операцию «преемник». К чему лукавить, у большинства она оставила ощущение большого обмана. Дело не в качествах преемника, а в форме, ритуале. Ожидали другого разговора. Возможно, ощущение обмана ошибочно, новый президент понравится. Но сейчас это ощущение стало активным фактором политики. Впервые с такой тяжестью повисло в воздухе: «А пошли бы вы все…».


Конечно, есть и рациональные соображения. Нам предложили кандидата, который ни разу не высказал своих представлений о желанном образе будущего России и о пути к этому образу. Мы видели его за столом совещания, в школе у компьютера, на ферме у породистого бычка – две-три округлые фразы, серьезный взгляд. Он эффективно руководил национальными проектами, но мы не слышали от него и отчета об этой работе. Доступное жилье, Интернет, кредиты на покупку племенного скота… Что в сухом остатке в осязаемых единицах измерения? В данном случае дело не в том, что люди жаждут большего – с ними не посчитали нужным объясниться.


Таким образом, 2007 год довел политическую систему РФ «после Ельцина» до полной завершенности. А что будет дальше, сказать трудно.
(с) С. Кара-Мурза
http://www.contrtv.ru/common/2571/

 

[Rzay]

Впервые с такой тяжестью повисло в воздухе: «А пошли бы вы все…».

По-моему точно подмечено.

 

[Ноджемет]

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/01/09.html

Утверждение о том, что предвыборные рейтинги являются орудием политической борьбы, в российской политике уже давно стало истиной, не подвергающейся сомнению. Но, оставаясь таковыми, рейтинги, особенно если они качественные, вполне могут быть и серьезным инструментом познания политических реалий, то есть выполнять ту задачу, для которой они и придуманы. Вот и произведший сенсацию предновогодний рейтинг кандидатов в президенты, обнародованный «Левада-Центром», дает серьезную пищу для размышлений.

Смысл сенсации в том, что Дмитрий Медведев, получивший в минувшем месяце статус президентского преемника, мог бы рассчитывать на поддержку 55% избирателей, в то время как Владимир Путин, если бы он участвовал в этих выборах, всего на 24%. Выходит, что статус кресла Хозяина Кремля куда привлекательнее для российского избирателя, чем личность лидера. Ведь еще недавно рейтинги Путина казались такими высокими, что было даже трудно вообразить, что кто-то еще, по крайней мере в ближайшие месяцы, окажется способным приблизиться к нему.

И вот выяснилось, что все гораздо проще: нужно только объявить, кто будет следующим президентом, и рейтинги автоматически поменяются в пользу нового первого лица. Значит, все эти идеи, вышедшие из недр кремлевских канцелярий, об объявлении Путина национальным лидером, правда, не занимающим никакой официальной должности, оказались не более чем кабинетной фантазией. Массовое сознание функционирует по собственным законам.

 

[Alaricus]

По-моему, всё это полная ерунда.
Если смотреть с точки зрения цветового окраса: Путин - сер, но уж Медведев - вообще бесцветен.

 

[Rzay]

Смысл сенсации в том, что Дмитрий Медведев, получивший в минувшем месяце статус президентского преемника, мог бы рассчитывать на поддержку 55% избирателей, в то время как Владимир Путин, если бы он участвовал в этих выборах, всего на 24%. Выходит, что статус кресла Хозяина Кремля куда привлекательнее для российского избирателя, чем личность лидера. Ведь еще недавно рейтинги Путина казались такими высокими, что было даже трудно вообразить, что кто-то еще, по крайней мере в ближайшие месяцы, окажется способным приблизиться к нему.

Цирк с конями.

 

[Alaricus]

Цирк с конями.

С медведями.

 

[Charlo]

По-моему, всё это полная ерунда.
Если смотреть с точки зрения цветового окраса: Путин - сер, но уж Медведев - вообще бесцветен.

Нее... у Медведева цвет надежды! Надежды народа, который уже вторую, кажется, тысячу лет всё ждет доброго царя и готов его любить уже только за эту самую надежду.

 

[Alaricus]

Нее... у Медведева цвет надежды! Надежды народа, который уже вторую, кажется, тысячу лет всё ждет доброго царя и готов его любить уже только за эту самую надежду.

У Медведева - цвет?
Видимо, я - дальтоник.