О Цезаре - 4
- Автор темы Aelia
- Дата начала
Aelia
Virgo Maxima
Квестором Цезаря в Галлии в 54-53 гг. был Марк Красс-младший, в 52-51 гг. - Марк Антоний. Кто был до этого - неизвестно, хотя Цезарь не раз упоминает его (их) просто как "квестора", не называя имени. Похоже, что сознательно. Встречались ли кому-либо предположения о предыдущих квесторах Цезаря?
Aelia
Virgo Maxima
Могу предположить, что у него как-то плохо сложились отношения с этим квестором. В Галлии или после его возвращения в Рим.
Кстати, похоже, об этом таинственном квесторе пишет Светоний:
23. По окончании его (Цезаря - А.) консульства преторы Гай Меммий и Луций Домиций потребовали расследования мероприятий истекшего года. Цезарь поручил это сенату, но сенат отказался. Потратив три дня в бесплодных пререканиях, он уехал в провинцию. Тотчас, как бы в знак предупреждения ему, был взят под суд по нескольким обвинениям его квестор; а вскоре и его самого потребовал к ответу народный трибун Луций Антистий, и только обратясь к другим трибунам, Цезарь добился, чтобы его не привлекали к суду, пока он отсутствует по делам государства.
Впрочем, судя по тому, что во время войны с Ариовистом квестор уже присутствует в войске Цезаря - от суда его избавили.
Кстати, похоже, об этом таинственном квесторе пишет Светоний:
23. По окончании его (Цезаря - А.) консульства преторы Гай Меммий и Луций Домиций потребовали расследования мероприятий истекшего года. Цезарь поручил это сенату, но сенат отказался. Потратив три дня в бесплодных пререканиях, он уехал в провинцию. Тотчас, как бы в знак предупреждения ему, был взят под суд по нескольким обвинениям его квестор; а вскоре и его самого потребовал к ответу народный трибун Луций Антистий, и только обратясь к другим трибунам, Цезарь добился, чтобы его не привлекали к суду, пока он отсутствует по делам государства.
Впрочем, судя по тому, что во время войны с Ариовистом квестор уже присутствует в войске Цезаря - от суда его избавили.
Aelia
Virgo Maxima
Вот что нашла об этом обвиненном квесторе:
Bauman (1967) 93-104 argues that this quaestor was P. Vatinius (3) tr. pl. 59. Gelzer (1968) 97, Badian (CQ 1969) 200 n. 5, and Badian (1974) 146-48 argue that the defendant was the former quaestor of 59. See Weinrib (1968) 44-45; Weinrib (1971) 150 n. 10; and Gruen (Athenaeum 1971) 62-67.
Aelia
Virgo Maxima
Gelzer (1968)
The two praetors, Lucius Domitius and Gaius Memmius, succeded in having Caesar's consulship discussed in senate [Suet. Caes. 23.1; Ner. 2.2; Cic. Sest. 40]. All his acts as consul were to be invalidated as unconstitutional. Since Caesar declared himself ready to submit to the judgement of the senate [Cic. Vat. 15. In support of the legality of the lex agraria, Caesar could make the valid point that all the senators, Cato included, had bound themselves by oath to abide by it. This is already admitted in Cic. Sest. 61], three days were spent in argument principally over the agrarian laws. Eventually he decided that it would better not to wait for the verdict, crossed the pomerium and so assumed his proconsular imperium. He was accompanied by Vatinius as his legatus. [Cic. Vat. 35] However the tribune Lucius Antistius now summoned him before the people's court. He did not appear, but covered himself with the judgement of the other tribunes that he was not liable to prosecution while absent from Rome in an official capacity. On the other hand his former quaestor was prosecuted in the normal way; it is not known with what success [Suet. Caes. 23.1].
Гельцер относит этот эпизод к началу 58 г., сразу после отъезда Цезаря в Галлию. Он считает, что привлечен к суду был тот человек, который являлся квестором Цезаря в 59 г. Так что это ничего не проясняет насчет первого квестора (квесторов) Цезаря в Галлии.
The two praetors, Lucius Domitius and Gaius Memmius, succeded in having Caesar's consulship discussed in senate [Suet. Caes. 23.1; Ner. 2.2; Cic. Sest. 40]. All his acts as consul were to be invalidated as unconstitutional. Since Caesar declared himself ready to submit to the judgement of the senate [Cic. Vat. 15. In support of the legality of the lex agraria, Caesar could make the valid point that all the senators, Cato included, had bound themselves by oath to abide by it. This is already admitted in Cic. Sest. 61], three days were spent in argument principally over the agrarian laws. Eventually he decided that it would better not to wait for the verdict, crossed the pomerium and so assumed his proconsular imperium. He was accompanied by Vatinius as his legatus. [Cic. Vat. 35] However the tribune Lucius Antistius now summoned him before the people's court. He did not appear, but covered himself with the judgement of the other tribunes that he was not liable to prosecution while absent from Rome in an official capacity. On the other hand his former quaestor was prosecuted in the normal way; it is not known with what success [Suet. Caes. 23.1].
Гельцер относит этот эпизод к началу 58 г., сразу после отъезда Цезаря в Галлию. Он считает, что привлечен к суду был тот человек, который являлся квестором Цезаря в 59 г. Так что это ничего не проясняет насчет первого квестора (квесторов) Цезаря в Галлии.
Aelia
Virgo Maxima
Weinrib (1968)
Next, Caesar's opponents had recourse to the courts: et statim quaestor eius in praeiudicium aliquod criminibus arreptus est. [...] Since it is clear that the quaestor was tried before a quaestio - the use of the word criminibus shows that it was not a private suit - why did he not claim immunity under the lex Memmia? [...] The crucial consideration here is Caesar's location at the time of these demarches. Accordint to Suetonius, Caesar departed for his province after the clash in the senate over the validity of his acta. It should not be inferred from this that Caesar went to Gaul, but merely that he left the city paludatus. For we know quite well where Caesar was in the early months of 58: he was encamped with his army outside the gates of Rome [Cic. Red. Sen. 32; Sest. 41]. He was still there when Clodius was legislating the banishment of Cicero [Dio 38.17; Plut. Caes. 14], and he did not leave for Gaul until the last part of March [Caesar BG 1.6.4; 1.7.1; Plut. Caes. 17]. No doubt his quaestor was with him just outside Rome, or possibly even living in the city inself since, not having imperium, he did not have to be careful about staying outside the pomerium. A quaestor who was freely wanderng around Rome and its suburbs could hardly, when accused, claim that he was absent rei publicae causa. If he did, the presiding afficer, who this year was probably an anti-Caesarian, would simply have ignored his claim and formally acknowleged the accusation.
Вейнриб считает, что к суду был привлечен тот самый квестор, который должен был вместе с Цезарем отправляться в Галлию. Квестор Цезаря принимал участие в войне с Ариовистом. Следовательно, либо он был оправдан, либо Цезарю заменили квестора. Первый вариант мне кажется более вероятным, т.к. к марту 58 г. все квесторы, скорее всего, уже были распределены.
Next, Caesar's opponents had recourse to the courts: et statim quaestor eius in praeiudicium aliquod criminibus arreptus est. [...] Since it is clear that the quaestor was tried before a quaestio - the use of the word criminibus shows that it was not a private suit - why did he not claim immunity under the lex Memmia? [...] The crucial consideration here is Caesar's location at the time of these demarches. Accordint to Suetonius, Caesar departed for his province after the clash in the senate over the validity of his acta. It should not be inferred from this that Caesar went to Gaul, but merely that he left the city paludatus. For we know quite well where Caesar was in the early months of 58: he was encamped with his army outside the gates of Rome [Cic. Red. Sen. 32; Sest. 41]. He was still there when Clodius was legislating the banishment of Cicero [Dio 38.17; Plut. Caes. 14], and he did not leave for Gaul until the last part of March [Caesar BG 1.6.4; 1.7.1; Plut. Caes. 17]. No doubt his quaestor was with him just outside Rome, or possibly even living in the city inself since, not having imperium, he did not have to be careful about staying outside the pomerium. A quaestor who was freely wanderng around Rome and its suburbs could hardly, when accused, claim that he was absent rei publicae causa. If he did, the presiding afficer, who this year was probably an anti-Caesarian, would simply have ignored his claim and formally acknowleged the accusation.
Вейнриб считает, что к суду был привлечен тот самый квестор, который должен был вместе с Цезарем отправляться в Галлию. Квестор Цезаря принимал участие в войне с Ариовистом. Следовательно, либо он был оправдан, либо Цезарю заменили квестора. Первый вариант мне кажется более вероятным, т.к. к марту 58 г. все квесторы, скорее всего, уже были распределены.
Aelia
Virgo Maxima
800 миль - это нереально, конечно.
Римская миля - полтора километра. 800 миль = 1200 км. 800 миль в день = 50 км/час. Скорость автомобиля.
Suet. Iul. 57
Самые длинные переходы он совершал с невероятной быстротой, налегке, в наемной повозке, делая по сотне миль в день, реки преодолевая вплавь или с помощью надутых мехов, так что часто опережал даже вестников о себе.
Plut. Caes. 17
Спал он большей частью на повозке или на носилках, чтобы использовать для дела и часы отдыха.
Это смотря кому легко управлять. Насколько я себе представляю, эти коллегии всегда были инструментом популяров-демагогов, вроде Клодия. Это был мощный источник гражданского неповиновения и массовых беспорядков.
Aelia
Virgo Maxima
Это не тот Красс, не тот Цезарь и не тот Асклепиад.
Асклепиад из Прусы - знаменитый врач "времени Помпея Магна". Он был другом Красса Оратора, не триумвира.
Cic. De Or. I 52
Да и Асклепиад, наш бывший врач и друг, который в свое время превосходил красноречием прочих медиков, был обязан красотою своей речи уж, конечно, не медицинским своим познаниям, а только ораторским.
Plin. NH VII 37
Asclepiades of Prusa, however, acquired the greatest fame of all--he founded a new sect, treated with disdain the promises of King Mithridates conveyed to him by an embassy, discovered a method of successfully treating diseases by wine,6 and, breaking in upon the funeral ceremony, saved the life of a man, who was actually placed on the funeral pile. He rendered himself, however, more celebrated than all, by staking his reputation as a physician against Fortune herself, and asserting that he did not wish to be so much as looked upon as a physician, if he should ever happen in any way to fall sick; and he won his wager, for he met his death at an extreme old age, by falling down stairs.
У этого Асклепиада имелся ученик, Марк Арторий Асклепиад. Он был личным врачом и другом Цезаря Октавиана, не диктатора, и сопровождал его в битве при Филиппах.
Plut. Brut. 41
Как рассказывает сам Цезарь в своих «Воспоминаниях», одному из его друзей, Марку Арторию, во сне явилось видение, повелевшее, чтобы Цезарь поднялся с постели и покинул лагерь. Он подчинился — и едва успел выбраться за лагерные укрепления. Враги решили, что Цезарь мертв, ибо пустые его носилки были насквозь пробиты дотиками и метательными копьями.
Асклепиад из Прусы - знаменитый врач "времени Помпея Магна". Он был другом Красса Оратора, не триумвира.
Cic. De Or. I 52
Да и Асклепиад, наш бывший врач и друг, который в свое время превосходил красноречием прочих медиков, был обязан красотою своей речи уж, конечно, не медицинским своим познаниям, а только ораторским.
Plin. NH VII 37
Asclepiades of Prusa, however, acquired the greatest fame of all--he founded a new sect, treated with disdain the promises of King Mithridates conveyed to him by an embassy, discovered a method of successfully treating diseases by wine,6 and, breaking in upon the funeral ceremony, saved the life of a man, who was actually placed on the funeral pile. He rendered himself, however, more celebrated than all, by staking his reputation as a physician against Fortune herself, and asserting that he did not wish to be so much as looked upon as a physician, if he should ever happen in any way to fall sick; and he won his wager, for he met his death at an extreme old age, by falling down stairs.
У этого Асклепиада имелся ученик, Марк Арторий Асклепиад. Он был личным врачом и другом Цезаря Октавиана, не диктатора, и сопровождал его в битве при Филиппах.
Plut. Brut. 41
Как рассказывает сам Цезарь в своих «Воспоминаниях», одному из его друзей, Марку Арторию, во сне явилось видение, повелевшее, чтобы Цезарь поднялся с постели и покинул лагерь. Он подчинился — и едва успел выбраться за лагерные укрепления. Враги решили, что Цезарь мертв, ибо пустые его носилки были насквозь пробиты дотиками и метательными копьями.
Все поняла, спасибо, Элия.Эмилия, Руф, я нашел это место у Тэйлор. Цитирую.
Friends often sent their endorsements of candidates in written form. This must have been usual in communicating with distant communities. It was also customary for a Roman official who was far away to send back written endorsements of candidates. Caesar sent them back in large quantities during his years in Gaul, always exacting from the men he endorsed to promise to look out for his interests (89). Cicero requested Caesar's commendations for a number of candidates and guaranteed that a man he endorsed for the consulship would be satisfactory for Caesar (90). The method followed by Caesar after he became dictator and assumed the right of choosing half the lower magistrates is probably based on earlier custom when commendation was not equivalent to a command. At that time he wrote to each tribe as follows: "I commend to you such and such men that by your vote they may attain the dignity they desreve." (91)
---
(89) Suet. Iul. 23.2
(90) Ad.Q.Fr. 3.1.10; 3.8.3; cf. 3.2.3 on Caesar's influence.
(91) Suet. Iul. 41
Aemilia
Flaminica
Пульхр, спасибо.
Дюрант пишет, что Цезарь основал город Арелату в устье Роны, надеясь, что этот город сможет занять место Массалии и станет крупнейшим портом и судостроительным центром региона. В каком году он основал Арелату? И зачем нужно было заменять Массалию? Из-за поведения этого города в Гражданскую войну?
Дюрант пишет, что Цезарь основал город Арелату в устье Роны, надеясь, что этот город сможет занять место Массалии и станет крупнейшим портом и судостроительным центром региона. В каком году он основал Арелату? И зачем нужно было заменять Массалию? Из-за поведения этого города в Гражданскую войну?
Aelia
Virgo Maxima
Ну, собственно говоря, сам город существовал и раньше, Цезарь основал там колонию ветеранов. Это было в 46-45 гг. (Suet. Tib. 4)
Да, думаю, поэтому.
Нет, не обусловлено; у них и стили речи тоже были разные. Просто люди разные.