Срок аренды истекал в 1966г. ибо был заключен, как водится, на 99 лет...Кстати, если уж заговорили и возможном военном вторжении СССР на Аляску, то ведь было бы логично перед этим потребовать вернуть эту самую Аляску назад. Ведь, кажется, в начале 50-х годов как раз истекал срок аренды... Почему СССР не требовал от США вернуть Аляску?
Я в дате ошибся... И все таки, почему Аляска не была потребована назад в 1966 году?Срок аренды истекал в 1966г. ибо был заключен, как водится, на 99 лет...Кстати, если уж заговорили и возможном военном вторжении СССР на Аляску, то ведь было бы логично перед этим потребовать вернуть эту самую Аляску назад. Ведь, кажется, в начале 50-х годов как раз истекал срок аренды... Почему СССР не требовал от США вернуть Аляску?
СССР не был правопреемником Российской Империи, насколько мне известно. Новое гоударство на старом месте.Я в дате ошибся... И все таки, почему Аляска не была потребована назад в 1966 году?Срок аренды истекал в 1966г. ибо был заключен, как водится, на 99 лет...Кстати, если уж заговорили и возможном военном вторжении СССР на Аляску, то ведь было бы логично перед этим потребовать вернуть эту самую Аляску назад. Ведь, кажется, в начале 50-х годов как раз истекал срок аренды... Почему СССР не требовал от США вернуть Аляску?
Да по одной простой причине - Аляску продали навсегда, а все разговоры об "аренде на 99 лет" - не более, чем байка.Я в дате ошибся... И все таки, почему Аляска не была потребована назад в 1966 году?Срок аренды истекал в 1966г. ибо был заключен, как водится, на 99 лет...Кстати, если уж заговорили и возможном военном вторжении СССР на Аляску, то ведь было бы логично перед этим потребовать вернуть эту самую Аляску назад. Ведь, кажется, в начале 50-х годов как раз истекал срок аренды... Почему СССР не требовал от США вернуть Аляску?
Да, именно.Про Аляску. Какая-такая аренда: она была продана (всучена американцам за взятку конгрессменам - оттого и сумма вышла "неровная", "7 млн. с копейками", т.к. туда включены накладные расходы). Там путаница с арендой из-за того, что ранее во время Крымской войны Аляску действительно передавали в американское управление, чтобы не досталась англичанам... Может, конечно, лучше было подождать лет 5 и продать подороже (т.е., когда финансовое положение США после Гражданской войны восстановилось), но сам факт покупки ими был не гарантирован (можно было потерять за бесплатно) - рискованая операция выходила.
Я много раз эту версию слышала, что мы мол продали, чтобы даром не потерять. Но вот чего не пойму - если это был такой никчемный кусок льда, то чего ж на него зарились, кто там, англичане? - отобрать? Что-то тут не тааак...
Ну, без тайн и заговоров неинтересно![]()
А вообще-то это интерсный вопрос - ведь, в отличие от Индии, где было чем поживиться - Аляска в те времена сплошь затраты, а приобретение сомнительное, даже стратегического положения у нее кажется никакого такого не было? Англия просто так хапала, до чего могла дотянуться?
Кстати, если уж заговорили и возможном военном вторжении СССР на Аляску, то ведь было бы логично перед этим потребовать вернуть эту самую Аляску назад. Ведь, кажется, в начале 50-х годов как раз истекал срок аренды... Почему СССР не требовал от США вернуть Аляску?
Что-то тут не тааак...
И вообще осваивать ее Россия на тот момент не могла даже при большом желании. Да и что такое Аляска сейчас - золото кончилось и больше никому не нужно, добыча нефти падает, уровень доходов населения (относительный) падает, дотационность бюджета растет.Что-то тут не тааак...
Русские проводили геологическую разведку на Аляске и имели представление о ее ресурсах, но Александр Второй прекрасно понимал, что вслучае войны с Англией (которая в те времена была не исключена), Аляска становилась прекрасной мишенью для англичан и у России не было никаких возможностей ее защитить, и вообще главным приоритетом на тот момент в той части света для Российской Империи было закрепиться на Дальнем Востоке
Если не ошибаюсь, таки было - Аляска (а точнее Русская Америка), закрывала западное побережъе Америки для англичан.даже стратегического положения у нее кажется никакого такого не было?
Она явлется единственным штатом дотируемым из бюджета...дотационность бюджета растет.
Русский посол в Вашингтоне давал огромные взятки конгрессменам, что бы договор был заключен, к таму же правительство понимало что не в состоянии удержать эту территориюТак сколько реально стоила Аляска, продешевили или нет, выгдная сделка или нет (в т.ч. с т.з. геополитики)?