Перевал Дятлова

Герш/

Консул
Аларик, а как вы оцениваете рассуждения аффторши про поведение Иванова в контексте положения о "непреодолимой силе"?
 

Евгений Р.

Военный трибун
ОТРАВЛЕНИЕ ТУРИСТОВ ГРУППЫ ДЯТЛОВА СПИРТОМ С ЛЕКАРСТВОМ (КОДЕИНОМ)

(версия случайного бытового или намеренного отравления)
Евгений Р.
август – сентябрь 2012 г.

Оглавление
Резюме
Насилия не было
Странности поведения туристов
Странности картины гибели
Кодеин как наркотик
Сценарий событий
Расчет дозы
Как кодеин мог попасть во флягу
Последние шаги на пути к гибели и печальной славе
Кодеиновая бабушка
Обратная задача для сценаристов


РЕЗЮМЕ

Основа этой версии – характерное и знакомое из судебной медицины поведение людей, отравившихся наркотиками.
Поведение туристов группы Дятлова вечером 01.02.1959 г. на горе Холатчахль точно ложится в медицинскую картину отравления смертельной дозой наркотика, например, кодеина.
Максимум действия после принятия кодеина внутрь наступает через 30-60 мин после приема и длится в течение 2-6 ч.
Палатку ставили около 17-00 вечера (судя по фотографии). Прилегли отдыхать – около 18-00 плюс. Первые погибшие – в 19-30 вечера. Последний погибший – в 4-30 утра. Разброс времен – зависел от дозы и сопротивляемости.

О возможности отравления дятловцев наркотиком в свое время говорил турист-поисковик Слобцов. Прокурор Темпалов считал, что в палатке туристы выпивали спирт и закусывали.
Обдумывая это соображение Слобцова, лично знакомого с ситуацией и её участниками, изучая материалы дела, я увидел подтверждающие его позицию обстоятельства и понял возможные механизмы событий.
Отравление полностью объясняет бегство туристов от палатки, их дальнейшее поведение и гибель.
Укладываясь ко сну, туристы внезапно осознали смертельную угрозу, требующую немедленных действий. В рассматриваемой версии эта угроза – смертельное отравление, симптомы которого они почувствовали. Не мешкая, неодетые, все до одного, бросились они к спасительной воде за 1,5 км промывать желудки, потому что на спасение оставались считанные минуты. Не успеешь промыть желудок – отрава поступит в кровь и конец песне. А для промывания нужно много воды и, желательно, теплой. Потому и ручей, потому и костер…
Далее – всё случившееся очевидно и логично.

У ручья, пытаясь подобраться к воде, туристы проломили снег и наст, оказались в воде, намокли. К ручью пришли – все! Потому что вода нужна была – всем! Намокли не все. У кого-то остались сухие спички. Соорудили настил, сбросили мокрую одежду, чтобы не околеть на морозе, стали искать место для костра. Дров не было. Пара Юр двинулась от ручья к высокому кедру и стала разжигать костёр, чтобы согреться и обсушиться. Они пошли именно к ТОМУ самому кедру, потому что его вершина – самая высокая и в темноте отовсюду хорошо видна на фоне ночного неба как ориентир.
А к палатке возвращаться – далеко и гибельно. Потому и задержались возвращаться. А потом… – медленно угасали из-за отравления. А когда осознали близкий конец – кинулись к палатке, но не успели. Все уснули там, где кто был, и в бредовом сне - замерзли.

Тройка туристов растянулась в цепочку от ручья в сторону палатки, пытаясь вернуться к ней, и обессилела, упала, уснула. Ещё двое уснули у кедра, рядом с костром, вытянувшись на ветках. Четверка уснула и замерзла у берега ручья.
Зима всех присыпала снегом. Четверку у ручья замело 2-х метровой стеной ледяного сугроба. Весной ручей стал таять, тела оказались в воде и оттаяли, а сверху на них навалились тонны снега и раздавили головы и груди. Тяжелые травмы у тел – посмертные. Потеря глаз и языка у некоторых в ручье - проказы мелких лесных зверей и птиц (хорьков, куниц, горностаев, хищных птиц).

Остальное в версии – детали, попытка понять, как наркотик мог появиться у туристов. Наиболее правдоподобное предположение – наркотик (кодеин или что-то иное) был растворен во фляге со спиртом. Флягу могли принести с собой туристы, могли подложить или незаметно подбросить недоброжелатели.


НАСИЛИЯ – НЕ БЫЛО

С 1-го февраля 1959 года прошло 53 года. Ежегодно на гору устремляются туристы. Ставят памятники, насыпают горки камней на месте нахождения палатки. Воссоздан последний путь туристов - дятловцев. Найдены камни в ручье, на которых некоторые дятловцы успокоились. Знаменитый исследователь дела КУК (Юрий Кунцевич) металлоискателем просканировал местность. Нашел старую гильзу от ракеты и петлю к воротам.
Но до сих пор так и не найдено материальных фактов (кроме отдельных природных и погодных), которые бы однозначно указывали на причину гибели туристов группы Дятлова на горе Холатчахль.
До сих пор не найдено на горе следов постороннего воздействия на туристов.

Не найдено посторонних тел, посторонних предметов, воронок или осколков ракет и снарядов на ближних горах, следов пуль или дроби на стволах деревьев, гильз, если выстрелы были в воздух, типичных следов ударов ногами-руками-дубинками в кость, если было физическое принуждение, следов ножевых ранений на телах и костях (последние заметны на костях даже через тысячу лет), мелких предметов, утерянных нападавшими в темноте, выбитых зубов, если была драка, следов сексуального насилия, украденных вещей. Даже спирт во фляге оставался не выпитым (якобы), деньги тут и там россыпью валялись, как напоказ, фотоаппараты готовы к съёмке. А ведь известно, что агрессоры неукротимо любят денежки, жратву, часики, фотики, сувенирчики и... похмеляться!

Не найдено следов техногенной катастрофы – близких к горе горнодобывающих производств с закачкой жидкостей в скважины и трещины, с применением химикатов, не найдено костей отравленных зайцев и сусликов, птиц и оленей. Не найдено следов кислотного дождя со снегом, якобы падавшего в тот вечер на головы туристам, на камнях и деревьях, кислотных почв, разломов скал с выходами газов и кислых вод, шахт, пещер, следов рудников, следов выщелачивания залежей меди, да и самой меди. Манси не покидали этих мест и продолжали там охотиться, как ни в чем ни бывало, гоняя зимой оленей.
Не найдено из постороннего НИ-ЧЕ-ГО на горе. Кроме буйных трав, гряд скальных камней – курумника, да стелящегося вдоль земли от ветра кустарника.

Если бы внешнее человеческое воздействие в тот вечер всё-таки случилось, в том числе техногенное, оно не могло быть бесконтактным или не оставить следов на телах и на местности.
Человеческому воздействию туристы до последнего сопротивлялись бы. И на их телах были бы найдены характерные следы. Даже если воздействие исходило бы от заведомо непреодолимой силы - военных, заключенных, шпионов, десантников, лесных людей, зверей, снежного человека, шаровой молнии. Не могли же туристы под угрозами нападавших злодеев или испугавшись шаровой молнии, которая иногда щекочет альпинистов в палатке на высоте, пулей вылететь из палатки кто в чём, и налегке да босиком, как детсадовцы, взявшись за руки, покорно побрести куда скажут да на погибель.

Психологически не верится в то, что на горе было насилие и дятловцы спасовали перед ним, как дети малые.
Отцы дятловцев на фронте сражались, а ребята для них в мамкиных письмах ставили свои детские каракули, чтобы отцы знали за кого воюют. А после войны они, дятловцы, всю жизнь воевали - по книжкам, по фильмам, под рассказы отцов и заново войну переживали.
И вдруг - они врага встретили лицом к лицу на горе. Девять человек – это очень много. Удержать их в повиновении в полной темноте – требуется рота солдат с автоматами и овчарками.
И что? Вы думаете дятловцы не кинулись бы на дубинки и ножи - кусать, рвать и бороться за жизнь, за УПИ, за маму и папу, за свободный туризм?! НЕ ВЕРЮ.
И что? Семен, мастер рукопашного боя, наверняка мечтавший служить в СМЕРше, побоялся бы крикнуть друзьям "даерм МУАЗУАЯ на Берлин", или иначе - "атас, пацаны, марш в рассыпную, через час встреча в Свердловске"!?
Или Тибо, тайный любитель "cпирта с кодеином" и актерства, не сыграл бы свою последнюю роль перед Людой, которая, похоже, его боготворила и была с ним рядом в последние дни и в жизни и в смерти? Тибо, красавец, сильный, свободный, потеряный сын Франции, не кинулся бы с Марсельезой вырывать глаза налетчикам и не увлек бы за собой других?

Если считать, что внешнее человеческое воздействие на туристов всё же имело место, то нужно предположить, что над ними парил враждебно настроенный фантом, или дрался с ними сверхчеловек из пятого измерения. И после драмы тот и другой идеально вычистили материальные следы своего присутствия в нашем пространстве. Но ведь вы же сами знаете - такого не бывает.

Если бы причиной драмы было внешнее человеческое воздействие, то имело бы место большое разнообразие причин гибели, моментов гибели, вещественных доказательств и других обстоятельств. Но в деле видны только однообразные картины замерзания в результате воздействия на туристов природы и результаты их борьбы с нею.
А результаты только на первый взгляд необычны - внутренние повреждения от сдавливания или падения, сломанные ребра, ушибленные головы, исцарапанные руки. Но для многих опытных альпинистов и горнолыжников, прошедших школу поиска погибших друзей в лавинах, эти повреждения являются типичными для зимних драм в горах.

Евгений Р. на Эльбрусе (крайний слева). Тренировка команды горнолыжников. 1978 г.

А для некоторых медиков - вовсе не кажутся прижизненными, а посмертными.


СТРАННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ТУРИСТОВ

Странные выводы следуют из анализа поведения туристов на горе ХЧ в тот роковой вечер.
Произошел быстрый коллективный уход от палатки на большое расстояние, без одежды и снаряжения, в состоянии "как есть", с полусна. Судя по печальным итогам событий, мы сегодня понимаем, что туристы вели себя – неадекватно, переоценили опасность. Даже если навалилась лавина или штормовой ветер – убегать от палатки не следовало. Лучше было залечь в ней, чуть приподняв скат.
Но есть и иная оценка их действий как действий рациональных. Опасность таилась в них самих.

В момент принятия решения о покидании палатки туристы, наоборот, могли хорошо понимать, что им грозит, и потому им было всё равно, в чем убегать!!
Побежали именно к ручью, к воде. И в этом есть глубокий смысл.

Путь туристов от палатки до ручья происходил как на автопилоте - по единому маршруту, за руки в шеренгу, в одном направлении (см. следы на снегу), позже совместная смена направления (к ручью). Это означает, что, несмотря на неадекватность, туристами руководило четкое соображение куда идти, быстро идти и зачем идти. Фундаментальное стадное чувство удерживало поначалу туристов вместе. Но лишь позже, когда они чуть одумались, их дороги разошлись, и произошло их разделение на группы по целям действий и поведению. Это привело к потере друг друга на большом километровом пространстве в темноте. Осознав угрозу жизни, некоторые туристы стали действовать по принципу "каждый за себя". Но всё равно не успели. И только дружная четверка в ручье осталась вместе. Вместе в походе, вместе в гибели.

СТРАННОСТИ КАРТИНЫ ГИБЕЛИ

Странные выводы также следуют из того, в каком состоянии были найдены тела погибших туристов. Все тела были найдены в естественных позах людей, которые устали и удобно прилегли отдохнуть (кто как привык - на боку, на груди, на спине), да так и заснули, да так и замерзли. Одежда расстёгнута, тела расслаблены и вытянуты в полный рост. Дубинина заснула, стоя на коленях и опираясь грудью о выступ скалы в ручье.
Похоже, что перед тем, как прилечь и уснуть, туристы потеряли чувствительность к холоду, к жару костра. Иначе, замерзая, они свернулись бы калачиком, как это хорошо известно из судебной медицины.
Два мужских тела у ручья лежат рядом, по-дружески обнявшись, голова к голове. Это Семён Золотарев и Саша Колеватов. Как будто они долго друг другу что-то рассказывали, да так и заснули. Рядом вытянулся Тибо, примостив голову на камушек. На его руках – часы. Они показывают время 19.30 вечера.
Не было на телах следов непроизвольных ударов головы и рук о землю в предсмертных конвульсиях, которые хорошо известны медикам. Это говорит о том, что на тела туристов даже в момент смерти действовал какой-то длительно расслабляющий мышцы и тормозящий рефлексы фактор (алкоголь? наркотик?)

Погибли туристы - в разное время, но по группам. Время гибели отражено на их ручных часах, так как известно, что механические часы на остывающем теле идут не более часа из-за кристаллизации паров тела на механизмах часов (об этом первый в деле заявил поисковик и исследователь дела Слобцов).
Николай Тибо и Слободин, несмотря на то, что находились от друга в километре, замерзли почти в одно время - около 19.30 вечера. А часы Дятлова показывали 4.30, скорее всего, утра. Это означает, что усыпляющий фактор действовал на него медленнее, чем на других, что естественно в силу его статуса.

Какая-то знакомая до боли картина. Как будто это случилось от одновременного приёма смертельной дозы снотворного, наркотика, или алкоголя (метилового спирта) или того и другого вместе.


КОДЕИН КАК НАРКОТИК

В 50-е годы кодеин не считался наркотиком.
Растворяется в горячей воде и, лучше всего, в спирте.
В малых дозах кодеин оказывает успокаивающее действие и слабое наркотическое (опиатное) и болеутоляющее.
По характеру действия кодеин близок к морфину.
Кодеин назначается внутрь в порошках, таблетках и растворах по 0,01 - 0,02 г на прием.
Кодеин относится к числу самых распространённых наркотических средств.
Он формирует наркозависимость в короткие сроки.
Явление пристрастия возникает при повторном применении.
Регулярное употребление приводит к привыканию.

Десятки тысяч человек, ищущих избавления от боли и недомогания, попали в ловушку этого наркотика. Большинство опиоманов начинают злоупотреблять наркотиком в молодом возрасте.
Кодеин привязывает к себе и на уровне физиологии и на уровне психики. Наркотическая доза кодеина - 2 таблетки по 0,08 гр. (~0,15 гр.). Смертельная доза ~ десять таблеток ~ 0,8 г. Уличные названия кодеина - Катюха, пендаль, пончик, кода, пурун, помидор, пульман.
Максимум действия после принятия кодеина внутрь наступает через 30-60 мин после приема и длится в течение 2-6 ч.
В России в настоящее время до 250 тысяч наркозависимых граждан от кодеина. Они варят так называемый "Крокодил". Его основной компонент - кодеин, который выпаривают из таблеток. "Бабушки тоже иногда достаточно активно принимают эти препараты … им трудно жить без этого препарата, так как начинается явление ломки", - говорит заместитель главного врача по медицинской части Национального научного центра наркологии Министерства здравоохранения и социального развития РФ Людмила Бабичева.
http://www.1tv.ru/news/health/208557

После приёма наркотической дозы кодеина у человека могут возникнуть психические нарушения в виде эйфории и возбуждения: оживленность, смешливость, развязность. Человек, опьяневший от наркотика, много и громко говорит, постоянно двигается, не может сидеть на одном месте, не может сосредоточиться и сконцентрировать внимание на чем-либо, заняться продуктивной деятельностью.

При передозировке и отравлении кодеин вызывает тошноту, сухость во рту, рвоту, головокружение, головную боль, нервозность, сонливость, усталость. При остром отравлении наблюдаются психомоторное возбуждение, переходящее в бред и галлюцинации, нарушение сенсорных функций (определение времени и расстояния).

Передозировка приводит к резкой слабости, медленному затрудненному дыханию, тревожности, к потере сознания, остановки дыхания. Отравление сопровождаются резким понижением температуры.
При тяжелом отравлении кодеином сознание может сохраняться.

Кодеин вызывает галлюцинации, нечеткость зрительного восприятия, временное мнимое ощущение хорошего самочувствия, чувство дискомфорта.
Кодеин изменяет эмоциональное восприятие боли. Притупляет ощущение боли.

На "приходе" (наступлении наркотического) состояния походка не очень твердая, речь смазанная. На "отходняке" (переходе во временное бессознательное состояние) развивается сильная сонливость, где-то посредине между сном и бодрствованием. В теле одновременно и легкость и слабость. Подниматься в гору - напрягает, идти вниз - легко. Зрение ухудшается. Свет тускнеет.

Наркозависимые люди часто совершают преступления.
Человек замечает, что начинает быстро стареть.

Неотложная помощь при отравлении наркотиком: необходимо произвести промывание желудка большим количеством воды. Если пострадавший не потерял сознания, необходимо его уложить, расстегнуть воротник и пояс, приподнять голову.


СЦЕНАРИЙ СОБЫТИЙ

Кодеин мог быть во фляге со спиртом в дозировке “для легкого кайфа”. Кто его приготовил, зачем, для кого, во фляге со спиртом был кодеин или другой наркотик – неизвестно. Химической экспертизы фляги и медико-биологической экспертизы тел в деле не проводили.
Как кодеин попал в спирт - возможен бытовой случай, возможен чей-то злой умысел.

Туристы шли по поселкам, где жили бывшие заключенные на поселениях и “расконвоированные” заключенные. Дятловцы широко и беспечно общались с ними и со всем населением, вели себя шумно, неосторожно. Дятлов иногда куда-то отлучался…. Обо всем этом написано в их дневниках.


РАСЧЕТ ДОЗЫ.

Объём фляги - 0,75 литр. Во фляге со спиртом можно легко и незаметно растворить ~18 грамм кодеина в порошке. В этом случае наркотическая доза спирта с кодеином – всего один наперсток (5 - 7 грамм спирта с кодеином). Плюс то, что спиртное – усиливает наркотическое опьянение.
Во фляге может быть 120 наркотических доз, то есть на длительный поход на нескольких человек.
Смертельная доза спирта из такой фляги - 35 грамм.

КАК КОДЕИН ПОПАЛ ВО ФЛЯГУ?

Простейшее предположение в том, что кто-то из ребят слегка баловался кодеином. Это могли быть, прежде всего, Золотарев или Тибо. Но возможно ещё в долине туристам кто-то, имеющий доступ к их вещам, или кому они доверяли, подбросил им флягу с отравой или незаметно подменил имеющуюся.

Слегка настораживает, что Золотарев и Тибо в походе иногда выглядели и вели себя странно. На фотографиях была заметна их эйфория, вычурные позы, эпатажность, позирование, "взрослость" молодого Тибо (один из признаков злоупотребления наркотиком). Особое поведение некоторых туристов отражено также в дневниках туристов (задержка туристов за шум и попрошайничество на вокзале и др.).

На фото ниже – боевой Семён Золотарёв после войны и в походе (справа) с Тибо (слева). Шляпа, жестикуляция (пистолетик из пальцев):

Dva_Semena.jpg


(фото из архива Милы Пискарёвой, полученное от родственников Семена)

По внешнему виду молодого Тибо (на правом фото – слева) не отличишь от "старого" Семена (в шляпе). Ребята для понта поменялись головными уборами. Обычно Тибо ходил в шляпе, а Золотарев – в беретке.
Внешность Тибо - худой, слегка подавленный, чуть печальный, глаза темные, щеки впалые, пассивен.
Золотарев: общителен, дружелюбен, шумлив, боек. Но личная биография - с понижением. Как-то незаметно фронтовой герой Золотарев попал на должность инструктора туризма на далёкой турбазе Урала, покинув благодатный Краснодарский край, где турбаз – море. В походе он подружился именно с Тибо и с Колеватовым (у которого в кармане был кодеин), а не с Дятловым. Это указывает на какую-то особую причину его поведения. А Саша Колеватов - инженер-физик из Ядерного центра. В его кармане нашли кодеин в таблетках. Он, судя по фотографиям, тяготел к Золотареву и Тибо. К ним же прикипела Дубинина. Все они вместе и рядом – погибли.

Сколько таблеток было в кармане у Колеватова? Сколько он их принял или кому-то отдал? Это неизвестно. Но они – были! И это в условиях тяжелого похода могли таить скрытую опасность.

У туристов в походе была фляга со спиртом, а скорее всего даже не одна.
Флягу со спиртом взяли в поход, скорее всего, опытный Золотарев или Тибо (сын француза), знакомый через родителей с лагерными обычаями, сам родившийся в лагере.
Семен - фронтовик. Скорее всего, именно он, что естественно, знал вкус кодеина, а тем более – “танкового шоколада”.
Заболевшему Юдину не дали растереть больное колено спиртом. Почему? Может потому что во фляге был кодеин?
Юдин ушел из группы. И вовремя.

Спирт мог маскировать наркотик. Наперстки спирта Золотарев и Тибо могли принимать в течение всего похода и вовсе не думать, что они наркоманы. Другие туристы об этом не могли догадаться. Но на одном из фото Дятлов смотрит на Золотарева (Тибо) – с недоумением.

Коллеги-туристы знали о наличие спирта во фляге. Но если в спирте был кодеин – то об этом, конечно, никто кроме владельца знать не мог. Тем более что по некоторым свидетельствам, у туристов была вторая фляга со спиртом.


ПОСЛЕДНИЕ ШАГИ НА ПУТИ К ГИБЕЛИ И ПЕЧАЛЬНОЙ СЛАВЕ


После установки палатки на склоне Холатчахля туристы, видимо, решили отпраздновать выход на финишную прямую к Отортену. Факт распития спирта определил в уголовном деле прокурор Темпалов.
Не исключено, что этот праздник начался ещё накануне, и потому привёл к задержке с выходом на гору 1 февраля.

В тот злополучный вечер, попав в непогоду и установив палатку для холодной ночевки, туристы, наверное, попросили завхоза внепланово выдать спирта по “чуть-чуть” из запасов. Возможно, завхоз спутал фляги.
Спирт из фляги с кодеином можно было принимать лишь по наперстку. Но это мало кто знал, а если кто-то и знал, то не успел или не смог сказать.
Золотарев (или Тибо), если и знали о кодеине в спирте, то не могли отказать друзьям, признаться в кодеине и опозориться. Им пришлось поддержать компанию, понадеявшись на русский авось. Они, скорее всего, не знали его смертельную дозу (иначе не допустил бы распития и отравления).

Туристы выпили из фляги спирта по 30 - 50 боевых грамм. Это всего лишь – по 70 - 125 грамм водки. Для сильных мужчин – пустяк. Для женщин-туристок – не проблема за компанию!
Игорь Дятлов выпил спирта, скорее всего, меньше всех.
Все, кто выпил спирта по 35 и более грамм - приняли одну и более смертельных доз кодеина.

На факт, что туристы пили в палатке спирт, указывает то обстоятельство, что поисковик Слобцов, забравшись первым в палатку, тут же увидел флягу со спиртом, а на одеяле - шкурки от корейки (закуска). Это означает, что фляга не была спрятана далеко в рюкзаках и означает, что перед бегством из палатки туристы пользовались спиртом, но спрятать ценную флягу - не успели, а просто бросили!

Смертельная доза кодеина стала действовать быстро. У туристов появились признаки острого отравления.

Золотарев (Тибо) был обязан знать правила первой помощи при отравлении кодеином. Увидев эти признаки, Золотарев (или Тибо) понял причину, признался друзьям в наркотике и предупредил о смертельной опасности. А в это время уже во всю на них действовали первые признаки острого отравления.
В палатке не было воды. Золотарев (Тибо) призвал - немедленно бежим к ручью промывать желудки. Счет шел на минуты, иначе яд рассосется и попадет в кровь.
Вход в палатку был занесён снегом, выход изнутри был заставлен вещами.
Не теряя времени, туристы разрезали палатку изнутри. Выскакивая в спешке из палатки в чем есть, туристы свалили её. О последствиях покидания палатки никто не думал, об одежде – тоже.
Возможно, некоторые туристы уже не могли самостоятельно идти. Все взялись за руки и шеренгой пошли к спасительной воде в ручье.
По дороге на камнях кто-то мог травмироваться.

Поведение туристов у ручья, у кедра и вокруг - известно. Всё, что случилось у ручья и у кедра, является естественным следствием отравления.
Когда наступил "отход" туристы умиротворенно улеглись спать и ... замерзли.


О СЛОБЦОВЕ И ФЛЯГЕ СО СПИРТОМ

В поисках туристов поисковик и опытный турист Слобцов, который первым подошел к палатке, заметил флягу со спиртом.
Слобцов позже, как предположение, обнародовал версию наркотического отравления дятловцев, но всей правды, наверное, не рассказал.

Есть объяснение того, почему спирт с кодеином Слобцов всё же выпил, но не помер! Я предполагал поначалу, что он мог знать и о практике наркоманов-туристов хранить наркотик в спирте, и о том, что некто из туристов (Тибо?) пристрастен к кодеину.
Увидев флягу в палатке, да на видном месте, Слобцов сразу всё понял. И чтобы не подставлять дятловцев, он скрыл проблему кодеина от следствия - тайком вылил спирт из фляги и поставил её на место. А коллегами-поисковиками на перевале для показа он распил другой спирт - свой. А следователю сказал, что пил спирт - из палатки.
Когда Темпалов осматривал палатку, он открыл флягу и понюхал - пахло остатками свежего спирта. Но отдать их на экпертизу - не догадался.

Но есть иное объяснение. Слобцов - ничего не знал. Он действительно выпил с коллегами спирт из фляги! Но он разбавил спирт как следует водой, как положено – не меньше чем один к трем.
Он разбавил спирт - чтобы хватило на всех. А спирта во фляге оставалось до 400 грамм. Потому что 9 дятловцев могли выпить 250 - 300 грамм, да Золотарев (Тибо) в походе могли прикладываться.
Если Слобцов разбавил спирт в пропорции один к трем-четырем, но доза кодеина стала уже совсем не смертельной, но она здорово ему помутила голову!
И потому он, позже, вспоминая это, понял, что со спиртом что-то нечисто. И тем самым он вышел на версию отравления туристов наркотиками. Но свою главную догадку - никому не сказал.

КОДЕИНОВАЯ БАБУШКА

Я в шутку, говоря о непредсказуемости и реалистичности источника кодеина у туристов, составил шуточный рассказ. О том, как, якобы, бабушка туриста К. выполнила его просьбу купить кодеина в аптеке, где её подруга работала (уборщицей).
Но дозы бабушка и подруга не знали, и подруга дала целую ложку 18 гр. кодеина в порошке.
А кодеин был в те времена доступен как детская присыпка.
А внук ещё просил бабушку медицинского спирта добыть для компрессов на горло от кашля в поход. И бабушка тоже у подруги по блату взяла спирту северного.
Принесла, значит, домой и подумала - спирт в стеклянной бутылке это плохо. И взяла у дедушки-фронтовика флягу для спирта. И ещё подумала, что и лекарство в пакетике – плохо, размокнет. И что компресс на горло на спирту с лекарством - лучше подействует. И вспомнила, как дедушка на фронте лечился таблетками и спиртом (боевым).
Вот так бабушка и могла высыпать во флягу со спиртом для внучка 18 грамм кодеина и сотворить смертельную отраву. А хотела - как лучше.
А внук торопился, не спросил, а бабушка сама забыла сказать ему, что в спирту кодеин. Ну и не страшно. Для компрессов же спирт. Внук хвать флягу, хвать с буфета остаток таблеток кодеина в карман (которыми сам раньше лечился и которые у него потом нашли), бабушку чмок и убежал в поход.

Вот так фляга со смертельной дозой кодеина могла попасть к туристам. Остальное - дело случая. Результат - непреднамеренное бытовое смертельное отравление.

Этот рассказ я в шутку придумал для того, чтобы убедить публику - вариантов попадания отравы к туристам - много. Придумал, потому что меня упрекали, мол, никакого кодеина у туристов не было и быть не могло!
А ещё я предположил, что спирт могли туристам дать в Ивделе для передаче на руднике кому-то. Но передача не состоялась и туристы спирт поневоле заныкали. А то, что в спирте кодеин - не знали. А потом спутали и выпили его...
Бытовой случай. Виноватых - нет. В этом случае, конечно, получается, что К. бабушку обхитрил. Это – нехорошо. Говорил, что спирт для компресса, а сам его - внутрь. Но это уже не наше дело. Бабушка – это его бабушка, а не наша.

Извините за неуместную шутку. Предлагаю пока на время забыть о кодеине и решать "обратную задачу", предполагая, что туристы смертельно отравились чем-то. Но чем, как и когда - покажет более детальный анализ обстоятельств дела.


ОБРАТНАЯ ЗАДАЧА ДЛЯ СЦЕНАРИСТОВ

Давайте на время забудем про кодеин, но будем считать, что туристы смертельно отравились и вдруг осознали это! Вдруг почувствовали ужасные симптомы. Вопрос: каковы их дальнейшие действия?
Помните, как в фильмах герои хватаются за горло и медленно валятся на пол от цианистого калия, или как вдруг корчатся от мышьяка?
И что люди делают, приняв отраву? Обувают ботинки и чинно топают к врачу?

Я думаю, нужно пытаться решить обратную задачу. Мы знаем конечное состояние. Но не знаем исходное. Чтобы его определить, предположим, что туристы отравились (это один из сценариев). Теперь следует вычислить начальное состояние из конечного состояния, то есть решить обратную задачу с условием. Условие - что имело место отравление. Задаём вопрос - как, какую отраву, когда и в какой дозе они должны были принять, чтобы вести так, как они себя вели и чтобы случилось то, что случилось?!


Евгений Р.
 

Евгений Р.

Военный трибун
Аларик, а как вы оцениваете рассуждения аффторши про поведение Иванова в контексте положения о "непреодолимой силе"?А это где?  :confused:
Герш! Позвольте мне ответить.
Иванов конечно пробежал по всем кабинетам и всё узнал. Были ли там буровзрывные работы... далеко ли, когда, могли ли оттуда газы навалиться на ребят.
Аффторша не приводит ни карт, ни графика работ. Но в Обкоме партии и в прокуратуре это всё хорошо знали. Потому что все директора были перед ними на задних лапках.

Иванов написал о непреодолимой СТИХИЙНОЙ силе. А это - не техноген, а стихия, природа. Человек - не стихийная сила.

Иванов не стал писать о рудах и работах по ним, потому что не было оснований взягивать это в дело.

Иванов написал правильно. Он не знал, каковы эти стихийные силы и не хотел и не мог их распутывать. Ему нужно было понять - человек виноват или нет. Сажать в тюрьму кого-то за гибель ребят - или нет. И он понял - сажать некого.

А аффтор - зациклился на своей версии и недоговорки следствия, отсутствие карт и графиков трактует в свою пользу. ВОТ И ФСЁ.

Alaricus! Вы ведь открыли здесь тему перевала!
Вот всё жду постановки задачи, специфичной для форума Хисторика.
Дело в том, что здесь обсуждать технологические или медицинские темы бессмысленно - нет конкретных спецов. Например, судмедэкспертов, инженеров по рудам и пр..
Но в теме перевала есть потрясающе много тем, достойных историков и к ним тяготеющих.
Как вы думаете?
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Alaricus! Вы ведь открыли здесь тему перевала!
Вы что-то путаете, я этой темы не открывал.
Вот всё жду постановки задачи, специфичной для форума Хисторика.
Дело в том, что здесь обсуждать технологические или медицинские темы бессмысленно - нет конкретных спецов. Например, судмедэкспертов, инженеров по рудам и пр..
Но в теме перевала есть потрясающе много тем, достойных историков и к ним тяготеющих.
Как вы думаете?
Я в этой теме некомпетентен, не знаю матчасти.
 

Евгений Р.

Военный трибун

Ну, версия про отравление парами серной кислоты, которые вдобавок взрываются - это, понятное дело, бред. Но фишка в другом.
Если заместитель начальника треста «Гипромедьруда» Игнатий Фокич Рягин действительно давал маршрут, проходящий через участки, где его контора занималась выщелачиванием, то могла получиться интересная фишка....

Ещё раз о версии "Последний день группы Хибина".
Версия автора содержит две принципиальных ошибки, из-за которых вся она ошибочна в целом:
1. Ошибка погоды
2. Придуманное медно-рудное месторождение вблизи горы Холатчахля и ведение буро-взрывных работ на нём. Незнание конкретного графика и местоположения работ «Гипромедьруда».

В частности:
1. Не давал Рягин Дятлову маршрута через участки, где проводилось выщелачивание. Не было там таких участков.
Рягин жило в Свердловске, он друг семьи Колеватова, участника группы Дятлова. Маршрут Дятлов разрабатывал с Колеватовым, мнение Рягина было учтено. Никаких "рудников" у Холатчахля не было.

Автор версии необоснованно утверждает, что “В районе горы Холатчахль предприятием «Гипромедьруда» проводились работы на одном из месторождений”. Это заблуждение.

Нет в районе горы Холатчахль каких-либо месторождений меди и буровзрывные работы там не велись - не было необходимости. Ближайшее южное медно-колчеданное “Карабашское” – за 700 км к югу.

Недалеко от Вижая, через который проходили дятловцы, был т.н. северный геологический поселок. Он был живым много лет назад, когда по всему Уралу искали медь. Но потом был заброшен. Его заброшенность описана в дневниках Дятлова:
27.I.59 “…2-й Северный это заброшенный геологический поселок из 20-25 домов…”
Медь нашли южнее - южное медно-колчеданное “Карабашское” – за 700 км к югу.2)

Автор версии делает ошибку в определении погоды вечером 01. февраля 1959 года.
Автор версии пишет: "Ночью с 31 на 1 февраля 1959 года у горы Холатчахль шел мокрый снег, дул небольшой ветер, было тепло и такая погода, по всей видимости, была до самого позднего вечера 1 февраля – до прихода холодного северного фронта. В момент трагического события погода была теплой, шел мокрый снег, дул небольшой ветер."
В обоснование вывода о погоде автор пишет:

"Косвенным подтверждением плохой погоды, которая могла быть аналогичной на перевале 1 февраля является свидетельство Евгения Зиновьева, который участвовал в походе, параллельном походу группы Игоря Дятлова «Хибина» и предоставил запись из личного дневника участника похода Виктора Малютина:До Сабли 70 км.
«— 31 января 1959 г. Ура! Погодка нас пока балует. Вчера вечером была пурга. Сидишь в избушке, так тепло, а за окном завывает ветер, и гремит что-то в трубе. А сегодня ветер небольшой, сыплет маленький снежок. Температура минус 10°С.
В 11.00 вышли сразу на Сибиряковский тракт... Температура стоит -5 °С, идет снег и сразу же тает на одежде. Поэтому мокры и штормовки, и чехлы, и штаны..
- 1 февраля 1959 г. Встали в 8 часов утра, поели, и я стал складывать палатку. Получилось что-то такое громоздкое, которое еле-еле вошло в рюкзак, так как она вся заледенелая и больше ни для чего не осталось места… На улице холоднее, - 1б°С До обеда шел снег, а потом перестал. ... Вечером - 18°С».
1 февраля 1959 года с севера на юг надвигался циклон. Средняя скорость перемещения циклона составляет около 50 км/час, а иногда и 100 км/час., следовательно - разница между погодными условиями на Сибиряковском тракте и погодой у горы Холатчахль различается на 3-6 часов (между этими группами было около 300 км).

Автор необоснованно переносит погоду за 340 км. у пос. Аранец Северного Урала к горе Холатчахль, думая, что её переносит северный ветер.
Но ни северного ветра на Холятчахле, защищенного от него Отортеном и всей Уральской грядой, ни мокрого снега не было в тот вечер 01.02.1959 г.

Я понимаю, зачем автору нужна была тихая мокрая и теплая погода - она для того, чтобы оправдать предположение о парах кислоты в падающем мокром снеге с кислотой. Иначе ветер разметал бы пары кислоты, а мороз - враг мокрого снега. Но...
Определение погоды у автора версии - ошибочно.
Автор переносит погоду, которая была за 5-8 часов в поселке Аранец на севере, где в это время находилась группа туристов Соргина. Автор думает, что северный ветер принёс эту погоду на Холатчахль. Это - ошибка.
На горе Холатчахль - особая погодная аномалия. Это - общеизвестно. Это хорошо описано в книге Буянова.
01 февраля 59 г. на ХЧ была холодная ветренная погода. Здесь обычно, преимущественные ветры не северные - а западные. Потому что от северных ветров район горы Холатчахля защищен горой Отортен и всей северо-уралльской грядой.

Погода 1 февраля, накануне и 2-го февраля описана данными метеостанции в Бурматово, которая расположена в 50 - 60 км. от горы ХЧ в долине. Вот данные о температцре и ветре в долине у бурмантово:

01.02.59 - 1 час 01.02.59 - 7 час 01.02.59 - 13 час 01.02.59 - 19 час
-5,4 м/сек -5,9 м/сек -6,3 м/сек -10,2
Юго-Западный Западный Запад-Северо-Запад Северо-Северо-З.

02.02.59 - 1 час 01.02.59 - 7 час 01.02.59 - 13 час 01.02.59 - 19 час
-14 -16,4 -9,9 -28,8
Северо-Запад Запад Запад Запад

Погода 1 февраля быстро менялась. Температура неуклонно падала. Ветер в Бурмантово менялся от юго-западного к северо-северо-западному и обратно.
В 19-00 по данным метеостанции было -10 градусов мороза. Но по данным той же метеостанции на высоте 830 метров мороз был уже 20 - 21 градусов. А на горе Холатчахль - вообще имеет место погодная аномалия. Детально этот вопрос исследован в книге Евгения Буянова.

В моей версии "штормовая метель и низовой ветер" данные о погоде 1 февраля на горе ХЧ была тщательно исследованы.

ВЕТЕР.

Вот инфо с сайта "Туризм и путешествия по Уралу" http://uraltourist.ru/2010/11/severnyi_ … _i_pogoda/
"Зимняя погода на Северном Урале довольно постоянна... но вот подует с юга или юго-запада теплый ветер — начнутся снегопады и метели. Зимой ветры этого направления наиболее часты... В горах... ветры нередко бывают значительными (более 15 м/сек) и метелей здесь раза в 2—3 больше, чем на равнинах".
Обратите внимание, что сказано "теплый" ветер. Для января и февраля "теплым" является ветер с температурой в - 3, -4 градуса. Потому что в январе и феврале похолодания достигают -40С мороза.
Местным жителям, лесникам и метеорологам известно (это зафиксировано в материалах УД - уголовного дела), что в районе горы Холатчахль, где пролегал маршрут группы Дятлова, зимой погода переменчива и часто дуют свирепые ветры, сбивающие человека с ног.

В УД имеются также показания поисковика Согрина о том, что в феврале в один из дней поисков из-за ураганного ветра, метели и отсутствия видимости работать было невозможно и все вернулись в лагерь.

31 января ветер был западным. В общем дневнике тургруппы 31 января Дятлов сделал запись: “Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый, пронзительный, скорость ветра, подобная скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лабаза даже думать не приходится. Около 4 часов. Нужно выбирать ночлег”. Туристы были в это время в верховьях реки Лозьвы, ниже т.н. перевала Дятлова.

Ветер был "теплым" и дул в долину не из-за перевала Дятлова и не из-за горы Холатчахль, а из-за более южных, соседних с ними, гор и перевалов.
1 февраля ветер в районе метеостанции менялся от западного до северо-северо-западного и то нарастал до 5 м/сек, то слабел до 1 м/сек.
2 февраля на метеостанции отметили, что ветер изменился с северо-западного на чисто западный и менял скорость от 1 до 6 м/сек..

Иначе говоря, погода в районе горы Холатсяхыл в те дни была неустойчивой. Ветер усиливался, часто менял направление и скорость.
Таким образом, с высокой степенью достоверности можно утверждать, что в ночь драмы в районе палатки был сильный ветер и метель. Ветер мог дуть с северо-запада, то есть из-за горы Холатсяхыл через пологое западное ущелье.


Вывод. На горе Холатчахль не могла выпасть кислота с мокрым снегом. Версия об этом - ошибочна.
 

Евгений Р.

Военный трибун
Скажите, пожалуйста, а в чём в данном случае Вы усматриваете нарушение медицинской этики?
Обещал ответить.
Но вначале об авторских правах на фотографии тел погибших дятловцев, которые в открытую тиражируются на Хибине.

Эти фоторграфии были сделаны поисковиками и журналистами по поручению прокуратуры в целях расследования. дело - грифованное. Фотографии были сделаны в местах прокурорского расследования, а не в публично-доступных местах. Все лица были привлечены к поискам по служебным приказам с подпиской о неразглашении.

Позже, без ведома прокуратуры, частным порядком, фотографии стали тайком публиковаться неизвестными лицами.
Публикации обычно производятся анонимно, на сайтах, администрация которых предупреждает, что тиражирование и использование фотографий должно осуществляться в соответствие с Законом.
И, наконец, фотографии с этих сайтов попали на Хибину-форум, где участники форума завертели их в бешенном ритме и стали открыто обсуждаться якобы в наилучших целях.
Ни родственники, ни врачи-судмедэксперты, н прокуратура на такое обращение этих фотографий добро не давали.
А закон запрещает такое обращение фотографий без ведома их авторов и собственников.

ГК РФ.
Статья 1259.
1. Объектами авторских прав являются ...… фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии…

"Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина ... допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
(к данной статье имеются исключения, но ситуация с титражированием фотографий не подпадает под эти исключения)

Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах»:
Статья 27. Срок действия авторского права
1. Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти, кроме случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Комментарий юриста к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» (от админа Хибины):

1. Неважно, кто вам дал книгу, журнал, рукопись или другой материальный объект, в котором произведение выражено, важно, кому принадлежат авторские права. То, что вы купили какую-нибудь книгу, не значит, что вы можете публиковать здесь её содержание.
В соответствии со статьей 6 Закона об авторском праве и смежных правах Российской Федерации от 9 июля 1993 года № 5351—1 (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 № 110-ФЗ, от 20.07.2004 № 72-ФЗ) авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено.

2. Часто на изданиях вы можете найти знак охраны авторского права. Он состоит из латинской буквы «C» в окружности: ©, имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав, года первого опубликования произведения.

3. Если знака охраны авторского права нет, то автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Автор для сборников — это составитель. Для переводов — переводчик. Для переработок — тот, кто переработал. Для энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий — это издатель. Может быть несколько авторов.

4. Если автор не указан, то его права представляет издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении.5.

Если вообще нет никакой информации по поводу происхождения произведения, значит авторское право в какой-то момент было нарушено и вы не должны использовать данное произведение.

Выводы. Использование на форуме ХИБИНА фотографий тел погибших дятловцев - незаконное.

О нарушениях медицинской этики на форуме Хибина - отдельно.
 

Nostromo81

Перегрин
несоблюдение законодательства об авторских правах в нашей стране носит слишком большой масштаб чтобы оперировать где либо кроме здания суда
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Но вначале об авторских правах на фотографии тел погибших дятловцев, которые в открытую тиражируются на Хибине.

Эти фоторграфии были сделаны поисковиками и журналистами по поручению прокуратуры в целях расследования. дело - грифованное.
К этому делу привлекали журналистов? Несмотря на его "грифованность"?
Фотографии были сделаны в местах прокурорского расследования, а не в публично-доступных местах. Все лица были привлечены к поискам по служебным приказам с подпиской о неразглашении.

Позже, без ведома прокуратуры, частным порядком, фотографии стали тайком публиковаться неизвестными лицами.
А почему Вы полагаете, что без ведома прокуратуры?

Публикации обычно производятся анонимно, на сайтах, администрация которых предупреждает, что тиражирование и использование фотографий должно осуществляться в соответствие с Законом.
И, наконец, фотографии с этих сайтов попали на Хибину-форум, где участники форума завертели их  в бешенном ритме и стали открыто обсуждаться якобы в наилучших целях.
Ни родственники, ни врачи-судмедэксперты, н прокуратура на такое обращение этих фотографий добро не давали.
Публикуются, насколько я понимаю, материалы уголовного дела. Разрешение об их публикации находится к компетенции следователя. Почему Вы считаете, что такого разрешения не было?


А закон запрещает такое обращение фотографий без ведома их авторов и собственников.

ГК РФ.
Статья 1259.
1. Объектами авторских прав являются ...… фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии…

"Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина ... допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
(к данной статье имеются исключения, но ситуация с титражированием фотографий не подпадает под эти исключения)

Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах»:
Статья 27. Срок действия авторского права
1. Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти, кроме случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Комментарий юриста к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» (от админа Хибины):

1. Неважно, кто вам дал книгу, журнал, рукопись или другой материальный объект, в котором произведение выражено, важно, кому принадлежат авторские права. То, что вы купили какую-нибудь книгу, не значит, что вы можете публиковать здесь её содержание.
В соответствии со статьей 6 Закона об авторском праве и смежных правах Российской Федерации от 9 июля 1993 года № 5351—1 (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 № 110-ФЗ, от 20.07.2004 № 72-ФЗ) авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено.

2. Часто на изданиях вы можете найти знак охраны авторского права. Он состоит из латинской буквы «C» в окружности: ©, имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав, года первого опубликования произведения.

3. Если знака охраны авторского права нет, то автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Автор для сборников — это составитель. Для переводов — переводчик. Для переработок — тот, кто переработал. Для энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий — это издатель. Может быть несколько авторов.

4. Если автор не указан, то его права представляет издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении.5.

Если вообще нет никакой информации по поводу происхождения произведения, значит авторское право в какой-то момент было нарушено и вы не должны использовать данное произведение.

Выводы. Использование на форуме ХИБИНА фотографий тел погибших дятловцев - незаконное.

Вывод неверный. Во-первых, на момент создания этих фотографий ГК РФ, на который Вы ссылаетесь, не действовал. А во-вторых и в-главных, не следует путать действия, произведённые в рамках служебной деятельности, с творчеством. На результаты служебной деятельности эксперта, следователя, суда авторское право не распространяется.
 

Евгений Р.

Военный трибун
К этому делу привлекали журналистов? Несмотря на его "грифованность"?
Только одного, личного знакомого. И это сделал без ведома начальства прокурор Темпалов, запихнув того в вертолет. И позже пожалел об этом. Журналист его - подвел. Фотографии - не отдал. И теперь некоторые из них бегают по свету.
 

Евгений Р.

Военный трибун
А почему Вы полагаете, что без ведома прокуратуры?
Потому что в таких случаях прокуратура издает публичный приказ... публикует... Есть сложная проецдура. Кто ж возьмет на себя ответьсвенность...См. закон о гос.тайне.
И сперва согласуют в Москве. Таких случаев в России - по моему просто нет.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Только одного, личного знакомого. И это сделал без ведома начальства прокурор Темпалов, запихнув того в вертолет. И позже пожалел об этом. Журналист его - подвел. Фотографии - не отдал. И теперь некоторые из них бегают по свету.
И чьи это проблемы?
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Потому что в таких случаях прокуратура издает публичный приказ... публикует... Есть сложная проецдура. Кто ж возьмет на себя ответьсвенность...См. закон о гос.тайне.
И сперва согласуют в Москве. Таких случаев в России - по моему просто нет.
Что Вы говорите! :D
И какой же гриф был у данного дела?
 

Евгений Р.

Военный трибун
Разрешение об их публикации находится к компетенции следователя. Почему Вы считаете, что такого разрешения не было?
Во первых следователь - давно умер. Во вторых - а что,было? Дайте ссылку на документ!
 
Верх