Следователь умер... Да здравствует следователь!Во первых следователь - давно умер. Во вторых - а что,было? Дайте ссылку на документ!
А Вы не могли бы привести ссылку на документ о засекречивании у/дела?
Следователь умер... Да здравствует следователь!Во первых следователь - давно умер. Во вторых - а что,было? Дайте ссылку на документ!
Точно не известно. Это - скрывалось, увы. Но знающие люди говооили - сперва было секретно. Потом сняли. Осталось стандартное - ДСП.Что Вы говорите!![]()
И какой же гриф был у данного дела?
Понятно.На них распространяются права собственности и вытекающие...
А Вы его вообще читали, ГК РФ-то? Общую его часть, например?А сейчас - действует! И потому - всё подпадает. То-то.
И что же это такое?Потому что в упомянутых законах нет "дедушкиной" оговорки. Знаете что это такое?
Это станок, с помощью которого дела сшивают?Вы знакомы с юридической техникой?
Это - о прокуроре Темпалове.И чьи это проблемы?
Я - не вхож. Хотя..мечтал провести анализ действий прокуратуры и гос. власти в деле дятловцев. Даже на Хибине такую тему открыл. Стал читать материалы. Но на Хибине это не с кем обсуждать. Контингент не тот. Вот потому то я и вернулся к Хисторикам. В Хибине - три сердитых женщины делают погоду. И если им не поддакиваешь, то...Следователь умер... Да здравствует следователь!
А Вы не могли бы привести ссылку на документ о засекречивании у/дела?
Нет, если некий журналист полагает, что его авторские права нарушены - то это его проблемы. Пусть в суд иск заявит. А до того - всё это не имеет значения.Это - о прокуроре Темпалове.
Нет человека - нет проблемы.
А мы теперь - обязаны чтить ГК и УК.
Извините, пожалуйста, а Вы сами его см.?См. закон о гос.тайне.
О. Соответствующий опыт имеете?Я - не вхож. Хотя..мечтал провести анализ действий прокуратуры и гос. власти в деле дятловцев.
А Вы его вообще читали, ГК РФ-то? Общую его часть, например?
Вы меня извините, Евгений, но это уже похлеще, чем в вопросе об аренде/продаже Аляски.
И что же это такое? (о юридической технике)
Это станок, с помощью которого дела сшивают?
Снова на личности.О. Соответствующий опыт имеете?
Да вроде нет, просто спросил.Это - про меня:
Вы перешли на личности?
А вот Вы, пожалуй, перешли. Да и ГК РФ тогда, когда я пешком под стол ходил, ещё не было.Тогда тоже отвечу. Я читал ГК ещё тогда, когда вы под стол пешком ходили.
Круто. Но Рзай в другой теме уже привёл хорошее сравнение с фильмом про Ломоносова.И поправки в него готовил вместе с депутатами. И ЛИЧНО знал многих юристов в Юр. Управлении Гос. Думы.
Не участвовал, нет.Если Вы не знаете что такое “дедушкина оговорка”, это означает, что Вы никогда не участвовали в подготовке законопроектов.
Похоже, Вы сами не знаете, а ляпнули для красного словца, вроде как с геополитикой.Для новых законов – это самый главный вопрос. Не буду просвящать Вас. Спросите у старших товарищей.
Да уже давно.Всё. Приехали.
Я вовсе не стараюсь "мочить по косвенным". Неоднократно оговаривался, что по матчасти мне сказать нечего, и мой вопрос к Вам, из которого и произросла дополнительная ветвь дискуссии, касался лишь того, почему Вы считаете публикацию некоторых материалов нарушением медицинской этики. Вы почему-то вместо этого начали рассуждать об авторском праве, грифованности и т.п.Снова на личности.
Вы по существу версий можете что-то сказать? Нет? А.. матчасти не знаете. Но мочить по косвенным стараетесь.
Давайте так. Вот когда изучите матчасть - тогда и приходите в эту тему.
Пониимаю, что забеспокоились... а вдруг.Да вроде нет, просто спросил.
А вот Вы, пожалуй, перешли.
Круто. Но Рзай в другой теме уже привёл хорошее сравнение с фильмом про Ломоносова.
Не участвовал, нет.
Похоже, Вы и сами не знаете, а ляпнули для красного словца, вроде как с геополитикой.
Да уже давно.
Разве я каким-то образом это использую?Впрочем.. вы модератор.
Жаль...
Разумеется, не знаете. Обратная сила закона - это и есть обратная сила закона (в общем смысле), а "дедушкина оговорка" - лишь её частный узкий случай касательно нераспространения нового налогового закона, ухудшающего положение налогоплательщика, при реализации иностранного инвестиционного контракта (ст.9 ФЗ "Об иностранных инвестициях в РФ").Пониимаю, что забеспокоились... а вдруг.
Дедушкина оговорка - это норма об обратном действии нового закона.
Вот Вы и приехали, иронично говоря, что я, мол, не знаю о чем говорю.
Ваш совет ценен для меня.Скажу вам так. Закон нужно не только прочитать и выучить. нужно ещё понимать его дух. И чувствовать практику правоприменения.
Спасибо, буду знать. Счас запишу где-нибудь, чтоб не забыть.А судя по вашим вопросам, вы может и юрист, но законы воспринимаете формально. А нужно уметь читать их - между строк.
Сами знаете - закон что дышло. Куда повернул (началаьник), то и вышло.
Это вы, милорд, не знаете. А я даже знаю, кто это первым в новой истории говорил году в 95-м. Когда только-только российские экономические законы начинались , а Налогового Кодекса и в помине не было.Разумеется, не знаете. Обратная сила закона - это и есть обратная сила закона (в общем смысле), а "дедушкина оговорка" - лишь её частный узкий случай касательно нераспространения нового налогового закона, ухудшающего положение налогоплательщика, при реализации иностранного инвестиционного контракта (ст.9 ФЗ "Об иностранных инвестициях в РФ").
Ваш совет ценен для меня.![]()
Спасибо, буду знать. Счас запишу где-нибудь, чтоб не забыть.
Я понял, "на одном этаже сидели", ага.Это вы, милорд, не знаете. А я даже знаю, кто это первым в новой истории говорил году в 95-м. Когда только-только российские экономические законы начинались , а Налогового Кодекса и в помине не было.