Новый бунт во Франции - перспективы
В течние нескольких дней беспорядки охватили Париж и ряд других французских городов. По некоторым данным в них в общей сложности приняло участие до 10.000 человек. В Париже была атакована штаб-квартира французских правых, ее забрасывали камнями, аналогичные события прошли в ряде других городов. Прошли столкновения с полицией в ряде населенных пунктов, в частности участники протестов жгли французские государственные флаги. Кроме того участники выступлений поджигали автомобили: в первую ночь бунтов было сожжено 750 автомобилей, во вторую 350, а всего около 1,5 тысяч.
Некоторые французские левые прозвали эти события "третий тур выборов".
Пока не поступала сообщений из Тулузы, где анархисты пользуются серьезным влиянием в громадном иммигрантском гетто Миррай.
Мы связались с товарищами из французской анархистской рабочей организации CNT-AIT, активно участвовавшими в этих событиях.
Вот что они сообщают.
"Привет, Магид!
Мы поддержали демонстрации с первого дня. Это выглядит как восстание против победы на выборах крайне правых.
Главная проблема движения в том, что оно не организовано. Важно придать ему организованный характер и помочь ему выйти за пределы лозунга "Против Саркози", с тем, чтобы оно превратилось в настоящее народное сопротивление.
Участники бунтов - это очень-очень молодые люди.
Проблема так же в том в том, что если рабочие и другие категории населения не примут участие в этой борьбе, то движение захлебнется".
Тем временем движение перекинулось на стулденчество. В одном из парижских филиалов Сорбоны 500 студентов объявили забастовку и оккупировали несколько помещений университета в знак протеста против реформы высшего образования, которую готовит Саркози.
На стенах был вывешен лозунг "Повторим 68ой!"
Однако, на мой взгляд до начала масштабных неолиберальных реформ движение не достигнет пика прошлого года. Поскольку не существует устойчивых институтов самоорганизации и четкой идеи-силы, выходящей за пределы капитализма, направленной на полную ликвидацию буржуазии и чиновничества, то организатором крупного протестного движения может выступить лишь само государство - в том смысле, что при нынешнем состоянии общества восстания возможны лишь как реакция на политику правительства. И это плохо, потому что дает правительству фору и возможность заранее подготовится к соответствующим событиям, объявлять войну против общества по своему усмотрению и на своих условиях в удобное правительству время.
Задача Саркози в том, чтобы осуществить неолиберальные реформы, разрушив социальное государство и сделав Францию более привлекательной для инвестиций. В этом смысле он выполняет заказ крупного капитала. Но это не означает что он его марионетка. Саркози связан с силовыми ведомствами.
В отличие от Маргарет Тэчер, Саркози вряд ли сможет развязать или спровоцировать внешнюю войну, подобную фолкленской войне, чтобы приобрести популярность на волне патриотизма и тем смягчить результаты непопулярных неолиберальных реформ. Поэтому все, что ему остается, развязать внутреннюю войну против гетто чтобы достичь результата, который Течер дала успешная фолкленлдская война.
На самом деле его фактические лозунги, которые прямо не произносятся, но которые легко читаются электоратом: "города против пригородов", "французы против нефранцузов", "социально успешные против социально слабых".
Саркози - более гибкий и более умный политик, чем Лепен, поэтому не говорит открыто об "арабской угрозе". Полуеврей-полувенгр, сын эмигрантов, зарекомендовавший себя как сторонник силовых мер, он одновременно привлек симпатии и правых расистов и индиферентных к национальному фопросу центристов - сторонников порядка. И он будет проводить неолиберальные рефрмы, шоковую терапию, и при этом под лозунгами "наведения порядка" станет громить районы бедноты и давить забастовки и беспорядки.
Саркози это новое лицо западного государства в 21 веке, когда под маской маской парламентской республики скрывается жестокая и наглая, националистическая и популистская диктатура крупного капитала и агрессивной бюрократии силовых министерств.
Однако остается фактор X - способность французского общества к сопротивлению. Она самая высокая в Европе, по всей видимости. Более того, именно во Франции наметилась тенленция соединеняи социальных протестов различных слоев населения : молодежи гетто, студентов, безработных. Так студенческие ассамблеи в ходе протестов 2006 годы были открыты для всех интересующихся.
В отличие от Британии, где наиболее сильны были выо времена Течер традиции тред-юнионизма, и имелся почти тотальный контроль профсоюзной бюрократии над массами, во Франции профбюрократия слабее, а массы сильнее чем в Англии, в силу наличия у них сильной традции самоорганизации через систему общих собраний и коордлинацию их дйествий. Эта боевая традциия самоорганизации поверх профбюрократии идет от 1968 г. (Саркози не случайно заявил, что хочет покончить с традцииями 68 года) и проявляется в ходе всех крупных социальных протестов. Последние имеют место во Франции раз в 10 лет, не говоря о локальных протестах.
Существует во Франции и повстанческая насильственная традция сопротивления. Это не только интифада, которую ведут на улицах модлодые люди из гетто. Российские СМИ ничего не сообщали о ситуации на фабрике Солатекс, где трудовой коллектив, в ответ на закрытие химического предприятия пригрозил отравить одну из крупнейших рек Франции, слив туда ядохимикаты, хранившиеся на заводе, после чего большинство требований работников было удовлетворено (на мой взгляд это неправильное применение насилия, которое должно в идеале направляться строго против представителей враждебного класса, и не должно вредить непричастным людям). Еще несколько фабрик во Франции в разное время повторили опыт Солатекса и некоторые добились своих целей. Напомню, что подобная весьма успешная форма простеста имела место в Румынии во вреям восстания против режима Чаушеско,Ю когда в ответ на угрозу насильственного прерывания забастовок рабочие пригрозили взорвать или сжечь румынские заводы.
Весь вопрос в том, насколько подобные тенденции могут проявится в ходе социальных протестов
Впрочем, слабость Саркози в его атлантизме. Это может повредить его имиджу в собственном лагере, и подкосить его режим, подобно тому, как это ударило по Тони Блэру с его непопулярными в Англии проамериканскими политическими установками