В той заметке, которую процитировал Рзай, говорится, что компенсировать хотят проценты и штрафы за просрочку.
Присоединение Крыма
- Автор темы Rzay
- Дата начала
- Статус
Ландшафт точь-в-точь.Это они в Крыму?
То-то он второй раз ехать отказался, сиди блин в ямкеЛандшафт точь-в-точь.
Michael
Принцепс сената
Наоборот, ключевые слова: Координировать и контролировать полеты при этом будут авиадиспетчерские службы Украины.
Diletant
Великий Магистр
А у них силов хватит, так далеко от зоны своего прямого влияния командовать?
Michael
Принцепс сената
Речь идет только о маршрутах, пролегаемых над морем. Еще точнее - это маршруты, идущие в основном по украинской территории, сегменты которых заходят в зону симферопольского РПИ.
До вчерашнего дня вся зона Симферопольского РПИ была нерекоммендована к полетам. С точки зрения EASA только Украина имеет право осуществлять там управление воздушным трафиком, действия российских авиаслужб создают ситуацию "двойного управления", что делает полет небезопастным.
Украина смогла убедить EASA, что де факто эти районы над морем не управляются российскими авиационными службами, и конфликтные ситуации маловероятны. EASA вернуло эти маршруты в рекоммендованные к использованию.
До вчерашнего дня вся зона Симферопольского РПИ была нерекоммендована к полетам. С точки зрения EASA только Украина имеет право осуществлять там управление воздушным трафиком, действия российских авиаслужб создают ситуацию "двойного управления", что делает полет небезопастным.
Украина смогла убедить EASA, что де факто эти районы над морем не управляются российскими авиационными службами, и конфликтные ситуации маловероятны. EASA вернуло эти маршруты в рекоммендованные к использованию.
b-graf
Принцепс сената
Наталья Поклонская предложила запретить меджлис
http://www.rg.ru/2016/02/15/reg-kfo/poklon...-medzhlisa.html
ИМХО цугцванг (любой ход ухудшает ситуацию)...
http://www.rg.ru/2016/02/15/reg-kfo/poklon...-medzhlisa.html
ИМХО цугцванг (любой ход ухудшает ситуацию)...
b-graf
Принцепс сената
А это единственная авторитетная организация - до того (правда, давно, 25 лет назад) "каждый уважающий себя крымский татарин должен состоять в двух-трех народных фронтах" . Сейчас в Крыму выдвигают другие организации, но они сами состоят из "неудачников меджлиса" (например, Ильясов проиграл выборы Чубарову еще в украинский период). Действия против меджлиса могут вызывать только радикализацию, т.к. потенциальные радикалы окажутся "неокученными", т.к. иные организации будут явно непопулярными у них (а сейчас в Крыму, как понимаю, остаются нерадикальные члены меджлиса).
. Сейчас в Крыму выдвигают другие организации, но они сами состоят из "неудачников меджлиса" (например, Ильясов проиграл выборы Чубарову еще в украинский период). Действия против меджлиса могут вызывать только радикализацию, т.к. потенциальные радикалы окажутся "неокученными", т.к. иные организации будут явно непопулярными у них (а сейчас в Крыму, как понимаю, остаются нерадикальные члены меджлиса).
b-graf
Принцепс сената
Так при нынешнем раскладе деятельность меджлиса в РФ с большой вероятностью (с учетом истории крымскотатарского движения в СССР и с фактическим положением меджлиса в украинский период как органа национально-культурной автономиии) может пойти по правозащитному руслу. А это полезно в любом случае, хоть бы и под антироссийским соусом - чтоб местные власти "не баловали" (они же на самом деле - "хохлы-перевертыши. и знают это", соответственно идеология, а не право, в их решениях играет первую роль, чтоб быть святее известно кого ). В случае же радикализации - определенно нет, будут борцунами с кучей подпольных организаций. ИМХО лучший вариант в наших условиях (если уж совсем меджлис не нравится) - создание третьего субъекта федерации в Крыму, специально для крымских татар (автономная область типа Адыгеи), только такой вариант конкурентноспособен.
). В случае же радикализации - определенно нет, будут борцунами с кучей подпольных организаций. ИМХО лучший вариант в наших условиях (если уж совсем меджлис не нравится) - создание третьего субъекта федерации в Крыму, специально для крымских татар (автономная область типа Адыгеи), только такой вариант конкурентноспособен.
b-graf
Принцепс сената
Neska
Цензор
Адыгея уже давно не область. А Республика Крым в том числе и для крымских татар. Без них смысла в республике не остается - область надо делать.
Да и согласятся ли крымские татары ужиматься где-то в степях северного Крыма? Им Ялту подавай.
- Статус