Реформа следствия

[Alaricus]

Суд признал незаконными все следственные действия в отношении генерала Бульбова
06.11.2008 17:24

Верховный суд РФ признал незаконными все следственные действия в отношении генерал- лейтенанта ФСКН Александра Бульбова. Об этом сегодня сообщил ИТАР-ТАСС его адвокат Сергей Антонов.

По его словам, в полученной им мотивировочной части решения Верховного суда от 28 октября все следственные действия в отношении Бульбова, в том числе его арест и обвинение, признаны незаконными. "Это решение касается также Гевала, Донченко, Гусева и Орлова", - подчеркнул Антонов.

"В мотивировочной части решения объясняется, что уголовное дело в отношении Бульбова и остальных не возбуждалось, в связи с чем все дальнейшие следственные действия не действительны и ничтожны", - заявил адвокат. По его словам, "Верховный суд четко дал указание Мосгорсуду рассмотреть вопрос о законности дальнейшего содержания фигурантов дела под стражей".

Рассмотрение данного вопроса назначено в Мосгорсуде на 10 ноября.

31 октября Следственный комитет при прокуратуре РФ предъявил Александру Бульбову обвинение в окончательной редакции. Как сообщил официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин, "Бульбов обвиняется в превышении должностных полномочий, незаконном прослушивании телефонных переговоров, даче взятки, легализации денежных средств, получении взятки организованной группой, сопряженной с вымогательством, в сумме 3 млн 200 тысяч долларов". По его словам, "всего ему предъявлено обвинение по 35 эпизодам преступлений".

Александр Бульбов был задержан в рамках уголовного дела о незаконном прослушивании телефонных звонков сотрудниками МВД, которое было возбуждено 15 июня 2007 года. С 3 октября прошлого года он содержится под стражей. Вместе с ним был арестован также бывший замначальника службы безопасности ФСКН РФ Юрий Гевал и старший оперуполномоченный по особо важным делам, майор ФСКН Сергей Донченко.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=221385#

Господин адвокат всё же слишком торопит события. Видимо, только сегодня он получил эту самую мотивировочную часть постановления Верховного суда и решил поделиться с прессой своими мыслями по этому поводу. Разумеется, адвокат мог всё изобразить в выгодном ему свете. Посмотрим, что скажет Мосгорсуд 10 ноября.

 

[Alaricus]

Завершено следствие по делу генерала А.Бульбова

Главное следственное управление Следственного комитета (СК) при прокуратуре РФ завершило расследование уголовного дела в отношении руководителя департамента оперативного обеспечения Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), генерал-лейтенанта полиции Александра Бульбова.
Как сообщили в отделе по взаимодействию со СМИ СК при прокуратуре РФ, кроме А.Бульбова по делу проходят еще 14 человек. В настоящее время потерпевшие знакомятся с материалами уголовного дела.
Расследование основного уголовного дела о незаконном прослушивании телефонных переговоров, даче и получении взяток, выделенного в отдельное производство, продолжается.
В конце октября с.г. главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ предъявило А.Бульбову обвинение в окончательной редакции. Он обвиняется в превышении должностных полномочий, незаконном прослушивании телефонных переговоров, даче взятки, легализации денежных средств, получении взятки организованной группой, сопряженной с вымогательством, в сумме 3 млн 200 тыс. долл.
Согласно новой редакции, А.Бульбов обвиняется в том, что полученные в качестве взяток деньги он легализовывал через свою супругу, которая не знала о преступном замысле мужа. Как сообщил адвокат А.Бульбова Сергей Севрук, следствие полагает, что деньги вкладывались в покупку и аренду земельных участков и дач в Калининградской области, а также в два предприятия в Калининградской области, которыми руководили родственники генерала. Среди лиц, телефонные переговоры которых прослушивались, крупные бизнесмены, известные тележурналисты, сенаторы. В общей сложности, по данным следствия, А.Бульбову предъявлено обвинение по 35 эпизодам преступлений. Всего по делу привлечены к уголовной ответственности 15 лиц.
А.Бульбов был задержан 2 октября 2007г. в московском аэропорту Домодедово оперативниками ФСБ РФ. Уголовное дело, в рамках которого был задержан А.Бульбов, было возбуждено 15 июня 2007г. 5 октября 2007г. Басманный суд Москвы выдал санкцию на его арест.

10 ноября 2008г.

http://top.rbc.ru/society/10/11/2008/259505.shtml

Вот так: один адвокат утверждает, что Верховный суд якобы "признал все следственные действия ничтожными", другой сообщает о предъявлении обвинения в окончательной редакции и окончании следствия...
Сегодня должен высказаться и Мосгорсуд.

 

[Alaricus]

Прокуратура пытается "контратаковать"?

11 ноября 2008 года 15:58

Один из документов по делу Бульбова вызывает сомнения у Генпрокуратуры

Москва. 11 ноября. INTERFAX.RU - Генпрокуратура РФ обратилась к руководителю Следственного комитета при прокуратуре (СКП) России с тем, чтобы был решен вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц, расследовавших дело в отношении генерал-лейтенанта ФСКН Александра Бульбова.
Как передает корреспондент "Интерфакса", в ходе заседания в Мосгорсуде во вторник при решении вопроса о продлении срока ареста Бульбова прокурор Генпрокуратуры сообщила, что ведомством был направлен запрос о решении вопроса о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела в отношении лиц, расследовавших дело.
Генпрокуратурой было принято соответствующее решение в связи с получением ряда документов по проверке, проводимой ведомством в рамках дела Бульбова.
По мнению прокуратуры, один из документов, положенных в основу возбуждения уголовного дела, в рамках которого проходит Бульбов, "вызывает сомнения".

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=44860

А можно теперь всё списать на Довгия.

 

[Alaricus]

Прокуратура пытается "контратаковать"?

Но пока безуспешно:

12 ноября 2008 года 16:12
Бульбов остается за решеткой

Московский городской суд продлил срок ареста генералу ФСКН до 15 декабря, невзирая на ходатайство Генпрокуратуры. Сам Бульбов своей вины по-прежнему не признает

Москва. 12 ноября. INTERFAX.RU – Московский городской суд продлил срок ареста генерал-лейтенанта Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Алескандра Бульбова до 15 декабря. Таким образом, судьи удовлетворили ходатайство следователя, невзирая на то, что Генеральная прокуратура просила его отклонить. Защита генерала уже заявила о намерении обжаловать это решение.
"Решению суда придан вид законности, но оно насквозь незаконное", – сказал журналистам после заседания адвокат Сергей Антонов. По его словам, тот факт, что суд отказывается освободить его подзащитного, следует рассматривать не иначе как "травлю Бульбова". Реакция Генпрокуратуры была более сдержанной – ее представитель сказал, что они смогут говорить об апелляции после того, как получат копию постановления.
Сам Бульбов в общении с прессой был спокоен и краток. На вопрос одного из корреспондентов, сочувственно поинтересовавшегося, что ему снилось, генерал лаконично ответил: "Хорошие сны. Снился дом". Другой обвиняемый в это время демонстрировал собравшимся небольшой плакат, на котором было крупными буквами написано: "За Россию! За победу! До конца!".
Вместе с Бульбовым по делу о незаконном прослушивании телефонов проходят еще три фигуранта: Сергей Донченко, Александр Гусев и Юрий Гевал. Примечательно, что их освобождения Генпрокуратура не требует.
Столичный суд несколько раз продлевал им срок содержание под стражей, и последний раз сделал это 10 сентября. Тогда решение было обжаловано в Верховном суде, и 28 октября, в соответствии с законом, дело вернулось на повторное рассмотрение. Однако сегодня подозреваемые услышали тот же самый вердикт, что и два месяца назад: оставить под арестом до 15 декабря.
Бульбов, дождавшись, когда судья дочитает до конца, сказал ему: "Считаем, что вы стали соучастником преступления".
Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ предъявил ему обвинения в окончательной редакции 31 октября. Среди всего прочего, генералу инкриминировалось превышение должностных полномочий, незаконное прослушивание телефонных переговоров, получение взятки в размере $3,2 млн, вымогательством, дача взятки, легализация денежных средств. И еще порядка 30 нарушений.
Бульбов находится под стражей больше года – оперативники ФСБ задержали его в аэропорту "Домодедово" 1 октября 2007 года. Расследование по его делу было завершено накануне, 10 ноября. Генерал категорически отрицает свою вину. "Все мое уголовное преследование сфальсифицировано, – говорил он на предыдущем слушании в Мосгорсуде. – Нас собирались арестовывать за торговлю наркотиками. Мне отводилась роль главного наркоторговца страны". Он утверждает, что узнает о новых обвинениях в свой адрес из средств массовой информации, и сам никогда ничем подобным не занимался.
"Перед вами стоит человек с боевой репутацией, который никогда ни от кого не скрывался и скрываться не будет. Нет более заинтересованного человека в раскрытии дела. На повестке дня стоит моя честь, и в первую очередь я должен доказать сыну, супруге, моим подчиненным, что я ни в чем не виновен".
/Интерфакс, Иван Баранов/

http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=45114

Всё же интересно было бы узнать действительные основания, по которым Верховный суд отменил предыдущее решение Мосгорсуда о продлении срока ареста; и устранил ли Мосгорсуд сейчас эти основания. На слова адвокатов и журналистов полагаться нельзя.

 

[Alaricus]

А вот на этой доске в почти уже проигранной партии прокуратура смогла поставить шах:

Верховный суд принял отставку следствия
// Генпрокуратура доказала законность увольнения руководителя следственного управления по Москве

Газета «Коммерсантъ» № 54(4109) от 27.03.2009

Вчера в пользу Генпрокуратуры разрешился конфликт между руководителем следственного управления по Москве следственного комитета при прокуратуре РФ Анатолием Багметом и генпрокурором РФ Юрием Чайкой. В ходе рассмотрения в Верховном суде надзорной жалобы Генпрокуратуры, настаивавшей на увольнении господина Багмета "за нарушение присяги и совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника", и ходатайств истца о признании его увольнения из органов прокуратуры незаконным, коллегия судей сочла доводы надзорного органа более убедительными.

Заседание коллегии Верховного суда под председательством Бориса Горохова было посвящено рассмотрению надзорной жалобы Генпрокуратуры на решение Тверского райсуда, согласно которому Анатолий Багмет в феврале 2008 года был восстановлен в должности заместителя прокурора Челябинской области, а в июне 2008 года был назначен руководителем следственного комитета при прокуратуре РФ Александром Бастрыкиным начальником следственного управления по Москве. Вместе с тем коллегия рассмотрела и иск господина Багмета на незаконные, с его точки зрения, действия Генпрокуратуры и возмещение ему морального ущерба (сумму истец оставил на усмотрение суда).

Напомним, что конфликт возник еще осенью 2007 года, когда после создания следственного комитета при прокуратуре РФ Анатолий Багмет стал одним из претендентов на должность руководителя следственного управления по Москве. Проверяя данные кандидата Багмета, сотрудники Генпрокуратуры выяснили, что тот незаконно получил звание доцента права в Челябинском государственном университете, представив на соискание звания подложные документы о своей преподавательской деятельности в филиале ЧГУ в городе Костанай (Казахстан). Проверяющие выяснили, что господин Багмет никогда в Казахстане не был и лекций в костанайском филиале ЧГУ не читал. При этом проверявшие настаивали, что "неустановленными лицами были составлены подложные документы, подтверждающие стаж научно-педагогической деятельности Анатолия Багмета" и что это якобы дало возможность аттестационной комиссии университета присвоить ему "ученую степень доцента кафедры" и, соответственно, поднять на 40% оклад. Кроме того, проверкой было установлено, что ЧГУ, в котором господин Багмет преподавал, не был по своему статусу уполномочен присваивать научные степени, а также что у зампрокурора Челябинской области на тот момент не было соответствующих научных работ и диссертации, чтобы стать доцентом. (Сам же господин Багмет на вчерашнем заседании в Верховном суде заявил, что "занимал на кафедре должность доцента" и, когда руководство университета пообещало присвоить ему эту научную степень, он "не интересовался всякими тонкостями этой процедуры".)

В результате материалы проверки легли на стол генпрокурора Юрия Чайки, который 10 декабря 2007 года своим приказом уволил господина Багмета с формулировкой "за нарушение присяги и совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника". В ответ Анатолий Багмет обратился с иском к Генпрокуратуре в Тверской суд Москвы. Тот не нашел никакой вины господина Багмета в получении степени доцента и обязал генпрокурора Чайку восстановить его в должности. Кассация в Мосгорсуде также закончилась поражением Генпрокуратуры.

В Верховном суде господин Багмет заявил ходатайство об отводе представителя Генпрокуратуры Олега Агафонова, отметив, что тот не уполномочен выступать от имени генпрокурора Юрия Чайки, а доверенность, выписанная ему замгенпрокурора Сабиром Кехлеровым, и вовсе не имеет юридической силы. На это господин Агафонов возразил, что генпрокурор имеет полное право делегировать часть своих полномочий в соответствии с внутриведомственным приказом. Председательствующий Борис Горохов отклонил ходатайство господина Багмета.

Затем прокурор Агафонов заявил, что Генпрокуратура принципиально не согласна с решением Тверского суда, который неправильно истолковал закон "О прокуратуре" и "не изучил причины увольнения" господина Багмета. По мнению представителя Генпрокуратуры, "истец, когда его наделили степенью доцента кафедры, так и не задал себе вопроса, а за что именно и за какие заслуги". Поводом же для приказа об увольнении господина Багмета, по словам прокурора Агафонова, был "морально-социальный аспект его поступка".

— А какие выгоды от этого получил Багмет? — спросил судья прокурора Агафонова.

— Высокое научное звание, престиж в обществе,— ответил он.

"Разве я виноват в том, что ученый совет университета занимался фальсификацией? Я воспринял это не более как почетное звание, и ничего мне это звание доцента не давало",— заявил в ответ господин Багмет. По его словам, он и не собирался с этим званием уходить в науку, а видел себя практиком. "Конфликт вокруг меня начался с анонимки, а затем прокурора области Александра Войтовича заставили написать на меня рапорт с какими-то поездками в Казахстан. Когда я узнал о фальсификации, то все эти ученые степени я им (в университет.— "Ъ") вернул",— заявил суду господин Багмет, добавив, что Генпрокуратура в своих решениях противоречит сама себе. По словам господина Багмета, сначала генпрокурор уволил его своим приказом. Потом, восстановившись на службе по решению суда, весной 2008 года, "когда я подал в отставку, генпрокурор ее принял и мне, как и положено, было выплачено 20 окладов", сказал господин Багмет. По мнению господина Багмета, это полный нонсенс, когда, с одной стороны, признается его проступок, а потом его с почестями провожают на пенсию.

— Вас обвиняют в аморальном поступке, вы с этим согласны? — спросил председательствующий Горохов Анатолия Багмета.

— Преступление, как было установлено в Тверском суде, совершил не Багмет, а против Багмета,— ответил он.

Решение, которое вынес Верховный суд, шокировало господина Багмета. Суд постановил оставить ходатайства о возмещении морального ущерба и восстановлении в должности господина Багмета без удовлетворения. При этом отменил решения Тверского и Мосгорсуда. Таким образом, как считают в Генпрокуратуре, теперь господин Багмет не может работать в следственном комитете, который фактически является ее подразделением.

В свою очередь, Анатолий Багмет сказал "Ъ", что намерен обжаловать решение коллегии в президиуме Верховного суда, а пока его непосредственный работодатель Александр Бастрыкин не издаст нового приказа, он будет продолжать исполнять обязанности руководителя следственного управления по Москве.

Юрий Ъ-Сенаторов

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1144860

 

[Alaricus]

Вот уже действительно - без комментариев.
(Единственно, для тех, кто не знает: государственный советник юстиции 3-го класса - это по-простому генерал-майор):

«Водка оказалась некачественной»
— 16.04.09 15:57 —

ТЕКСТ: Алена Марьянова

Следственный комитет расследует гибель своего коллеги – следователя по особо важным делам Альберта Богдановича, который вел дело генерала Бульбова. Теперь его смерть, которую сначала считали некриминальной, назвали убийством. Возможно, Богданович и его родной брат скончались из-за отравления некачественным алкоголем.

В четверг официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Владимир Маркин объявил: по факту гибели следователя по особо важным делам Альберта Богдановича, который скончался 7 апреля этого года, возбудили уголовное дело. «Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 105 УК России (убийство)», – сказал Маркин. Первоначально причиной смерти Богдановича его коллеги назвали «тяжелую болезнь», но в среду глава СКП Александр Бастрыкин лично распорядился начать расследование.

«Факт возбуждения дела еще не означает, что Богдановича умышленно убили, что смерть была насильственной. Часто, когда человек заканчивает жизнь самоубийством или умирает при странных обстоятельствах, по факту гибели начинают расследование, чтобы иметь официальные полномочия проводить различные экспертизы и следственные действия», – пояснил «Газете.Ru» знакомый с погибшим адвокат Сергей Антонов. Юрист лично знал Богдановича – последний долгое время возглавлял следственную группу по скандальному делу генерала ФСКН Александра Бульбова, которого защищает Антонов.

Напомним, что тело Богдановича без признаков насильственной смерти было обнаружено 7 апреля в Басманном районе Москвы. Как позже выяснилось, накануне следователь был в гостях у своего младшего брата Романа, который живет на Новой Басманной улице. «Он приехал к брату вечером 6 апреля, пробыл у него недолго, примерно до 20.00, сказал, что пошел в магазин, и не вернулся», – рассказал «Газете.Ru» депутат Госдумы Александр Хинштейн, знакомый с некоторыми подробностями расследования. 7 апреля оба брата Богдановичи скончались – Альберт умер на улице, а Роман дома. «Гибель странная, ясно, что это не умышленное убийство, но и на совпадение совсем не похоже. Правильно сделали, что возбудили дело, как бы кто ни относился к Богдановичу как к следователю, погиб он странно, и в этом нужно разобраться», – отметил Хинштейн.


«На убийство не похоже, но какое-то правонарушение явно было допущено – например, незаконная продажа некачественного алкоголя», – предположил адвокат Антонов.


По словам юриста, государственный советник юстиции 3-го класса Богданович злоупотреблял алкоголем. «Он несколько раз являлся на заседания суда в состоянии абстинентного синдрома, от него пахло спиртным, было видно, что человеку плохо. Возможно, они с братом выпивали и в тот вечер, а водка оказалась некачественной. В любом случае в этом нужно разобраться», – сказал адвокат.

В Следственном комитете о версии с алкоголем, как и о других возможных направлениях расследования, говорить отказываются, ссылаясь на тайну следствия и «нежелание комментировать слухи».

Погибшему руководителю третьего отдела Главного следственного управления (ГСУ) СКП Богдановичу было 45 лет. Богданович всю жизнь работал в органах прокуратуры, был следователем районной прокуратуры, затем занимал руководящие должности в прокуратурах Пермской области и Московской транспортной прокуратуры. В Следственном комитете Богданович служил с момента его создания, был заместителем руководителя управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики.

В последние годы Богданович расследовал несколько громких дел, в частности уголовное дело по обвинению экс-гендиректора «Нижневартовскнефтегаза» Виктора Палия в присвоении и отмывании $8,9 млн, а также руководил следственной группой на начальном этапе расследования дела о прослушивании телефонных переговоров, главным обвиняемым по которому является генерал ФСКН Бульбов.

http://www.gazeta.ru/social/2009/04/16/2975037.shtml

 

[Felix]

Неужто в магазине специально подсунули водку отравленную?

 

[Alaricus]

Есть вердикт по бывшему "главному следователю":

Дмитрий Довгий признан виновным в получении взятки
Опубликована: 24 июня 2009 18:03:35

Коллегия присяжных признала бывшего начальника Главного следственного управления СКП РФ виновным в получении взятки в размере 750 тысяч евро

В Московском городском суде сегодня вынесли вердикт бывшему начальнику Главного следственного управления СКП РФ Дмитрию Довгию. Коллегия присяжных заседателей признала, что следователь получил деньги от предпринимателя Руслана Валитова за его освобождение от уголовного преследования, сообщает lenta.ru

Довгия арестовали в августе 2008 года. Ему предъявили обвинение в превышении служебных полномочий и получении взятки в особо крупном размере. Вместе с Довгием был арестован бывший начальник Следственного управления Главной военной прокуратуры РФ Андрей Сагура, которого следствие считает посредником при передаче взятки.

Валитов проходил фигурантом по делу о хищении миллиона тонн нефти у компании «Томскнефть». На процессе по делу Довгия он выступил в качестве свидетеля.

Довгий не признает себя виновным. Он подчеркнул, что никогда не брал взяток. Ранее бывший следователь заявил, что не намерен возвращаться к работе в правоохранительных органах и намерен заняться правозащитной деятельностью.

Довгий был уволен из СКП весной 2008 года по результатам ведомственной проверки. В суде следователь рассказал, что незадолго до увольнения у него возник служебный конфликт с руководителем СКП Александром Бастрыкиным.
В день вынесения вердикта из коллегии присяжных была исключена одна из заседателей. По ее словам, она опоздала в суд, так как ее остановили сотрудники ГИБДД. По мнению адвоката Юрия Бараева, представляющего интересы Довгия, исключение присяжной связано с тем, что она «проявляла активную позицию в ходе всего процесса».

По некоторым данным, Довгий намерен оспорить вердикт присяжных в Верховном суде РФ.

http://spb.aif.ru/society/news/9336

Особенно позабавило, что "бывший следователь заявил, что не намерен возвращаться к работе в правоохранительных органах и намерен заняться правозащитной деятельностью". Как говорится: право выбора у вас есть - у вас выбора нет.

 

[Felix]

Чтож бывает и так. Наверное было за что призновать виновным

 

[Alaricus]

Есть и приговор.

Сегодня Московский городской суд приговорил Д.Довгия за получение взятки в 750 тыс. евро к 9 годам лишения свободы. Согласно приговору суда, он будет отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Также суд оштрафовал Д.Довгия на 800 тыс. руб., лишил его права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года и лишил классного чина "государственный советник юстиции третьего класса". Суд признал Д.Довгия виновным в совершении преступлений, предусмотренных п."г", ч.4 ст.290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки) и ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Бывший начальник отдела следственного управления Главной военной прокуратуры РФ Андрей Сагура приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу 800 тыс. руб.

Срок заключения обоих обвиняемых суд постановил исчислять со дня из задержания 18 августа 2008г. Д.Довгий заявил, что намерен обжаловать приговор.

Накануне в ходе обсуждения вердикта присяжных государственный обвинитель попросил суд приговорить Д.Довгия к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кроме того, прокуратура настаивала на взыскании с Д.Довгия штрафа в 1 млн руб. и лишения чина "советника юстиции". Для второго обвиняемого - А.Сагуры - прокурор попросил назначить наказание в виде 12 лет колонии.

Д.Довгий и А.Сагура были задержаны 18 августа 2008г., а 25 августа Д.Довгию было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий и получении взятки в крупном размере. По данным следствия, он получил взятку в размере 750 тыс. евро от предпринимателя, в отношении которого расследовалось уголовное дело. Помимо Д.Довгия по данному делу проходит А.Сагура, который, по данным следствия, получил указанную сумму для руководителя главного следственного управления. А.Сагуре предъявлено обвинение в пособничестве в получении взятки.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20090630141013.shtml

Причина, конечно, в том, что товарищ решил помышковать на свой собственный риск. И поскользнулся.

 

[Alaricus]

23 июня 2011 года истекает срок полномочий генерального прокурора Чайки. Интересно, переизберёт ли его Совет Федерации на второй срок с учётом того, что Следственный комитет и ФСБ против?

 

[Alaricus]

Переизберёт.

Газета "Коммерсантъ", №110 (4651), 21.06.2011

На Юрии Чайке не стали отыгрываться
Дмитрий Медведев оставил его на посту генпрокурора

Юрий Чайка сохранит пост генпрокурора. Вчера Дмитрий Медведев внес его кандидатуру в Совет федерации — решение может быть принято уже 22 июня. Переназначению господина Чайки не помешал масштабный скандал с "подмосковными прокурорами". Эксперты называют выбор господина Медведева ожидаемым.

Срок полномочий господина Чайки, которого еще в 2006 году назначил генпрокурором президент Владимир Путин, истекает 23 июня. Формальных оснований для того, чтобы не рассматривать его кандидатуру, у Дмитрия Медведева не было. Хотя Юрию Чайке уже исполнилось 60 лет, благодаря поправкам к закону "О прокуратуре РФ", которые были приняты в конце 2009 года, предельный возраст прокурорских работников был увеличен до 65 лет. Уже сегодня комитеты СФ по правовым и судебным вопросам, а также по обороне и безопасности проведут совместное заседание, на котором сенаторы смогут задать кандидату вопросы. Заседание палаты назначено на среду, 22 июня.

Выбор Дмитрия Медведева в пользу Юрия Чайки вызвал в целом положительные отклики, как в партии власти, так и у оппозиции. Председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев ("Единая Россия") заявил "Ъ", что знает господина Чайку как "специалиста своего дела", который "проводит активную работу и открыт в своей деятельности". "Юрий Яковлевич — хороший и заслуженный профессионал, и в этом плане представление его кандидатуры объяснимо",— сказал первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников.

Между тем до самого момента внесения кандидатура господина Чайки выглядела не такой очевидной. Среди других кандидатов на пост генпрокурора называли главу Минюста Александра Коновалова, который ранее работал в прокуратуре Санкт-Петербурга и прокурором Башкирии, главу Федеральной службы судебных приставов Артура Парфенчикова, а также полпреда президента в Уральском федеральном округе Николая Винниченко (см. "Ъ" от 19 мая). В последние недели активно обсуждалась кандидатура главы контрольного управления президента Константина Чуйченко.

Однако в итоге Дмитрий Медведев оставил на месте Юрия Чайку. Его переназначению мог помешать масштабный скандал, начавшийся в феврале 2011 года. В Подмосковье сотрудниками МВД и ФСБ была раскрыта разветвленная сеть подпольных казино, покровительство которым, как сразу заявили чекисты, оказывали сотрудники органов прокуратуры Московской области. Первым был задержан предполагаемый организатор нелегального бизнеса Иван Назаров, а затем двое его сообщников. Через считанные дни в прессе и интернете появились фотоснимки праздничных застолий, участниками которых были господин Назаров и сотрудники подмосковной прокуратуры, в том числе и первый зампрокурора области Александр Игнатенко. Во время обысков у Ивана Назарова изъяли документы, свидетельствующие, что он оплачивал различные услуги подмосковным милиционерам и прокурорам.

Практически с самого начала расследование сопровождалось острым противостоянием между Генпрокуратурой и СКР. Надзорное ведомство поначалу закрыло дело господина Назарова, а потом — и первые дела, возбужденные в отношении подмосковных прокуроров. А руководитель организационно-инспекторского управления Генпрокуратуры Юрий Синдеев, которому Юрий Чайка поручил возглавить внутриведомственную проверку, не нашел в действиях коллег криминала. "Неформальное" общение с Иваном Назаровым было признано нарушением прокурорской этики, за что шесть районных прокуроров получили дисциплинарные взыскания.

Однако вскоре Иван Назаров и двое его сообщников стали сотрудничать со следствием и дали показания против прокуроров (большинство из которых из ведомства уже ушли). В результате сейчас под следствием находятся бывшие первый зампрокурора Мособласти Александр Игнатенко, прокуроры Клина Эдуард Каплун (оба числятся в розыске), Ногинска Владимир Глебов, Серпухова Олег Базылян, Одинцово Роман Нищеменко и экс-начальник управления облпрокуратуры Дмитрий Урумов (все они арестованы). Большинству из них вменяется взяточничество, а господину Глебову — превышение должностных полномочий. Против действующего прокурора подмосковных Озер Анатолия Дрока возбуждено дело, но обвинение ему не предъявлено.

Сам бывший прокурор Московской области Александр Мохов, которого некоторое время назад многие прочили на одну из руководящих должностей в Генпрокуратуре, был переведен с понижением на должность заместителя прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры. А в облпрокуратуре сейчас проходит переаттестация сотрудников.

Апогея скандал между двумя ведомствами достиг после того, как в материалах расследования по одному из эпизодов, как сообщал "Ъ", промелькнуло имя сына генпрокурора Артема Чайки. Чтобы погасить страсти, понадобилось личное вмешательство президента Дмитрия Медведева, который 31 марта вызвал к себе руководителей СКР и Генпрокуратуры Александра Бастрыкина и Юрия Чайку.

По мнению зампреда думского комитета по безопасности, справоросса Геннадия Гудкова, "если сейчас создать прецедент увольнения Чайки, это может дать толчок войне компроматов". По его словам, в процессе борьбы между прокуратурой и следствием Медведев, "не поддаваясь конъюнктурному моменту", выдержал паузу и "развел бойцов в разные углы ринга". "Этим шагом (переназначением Юрия Чайки.— "Ъ") президент показал, что давление на него недопустимо",— уверен депутат-единоросс Александр Хинштейн. Он считает, что история с подмосковными прокурорами "была задумана, чтобы не допустить переназначения Юрия Чайки", и в этой ситуации, внеся кандидатуру нынешнего генпрокурора, президент "продемонстрировал самостоятельность".

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко называет решение Дмитрия Медведева ожидаемым: "С одной стороны, Чайка назначался в свое время Путиным. Но он демонстрировал свою лояльность Медведеву, и в конфликте прокуратуры и СК Медведев выступил человеком, который его погасил". Кроме того, как считает господин Минченко, если бы президент решил поставить на пост генпрокурора более лояльную фигуру, то "это серьезно нарушило бы межэлитный баланс". "Ходили слухи, что Медведев может провести своего человека на должность генпрокурора,— рассказал "Ъ" первый вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин.— Но он уже заменил трех заместителей главы МВД". А после перестановок в МВД (см. "Ъ" от 14 июня), как считает эксперт, президент утратил резерв на значимые кадровые перестановки. После коррупционных скандалов с подмосковными прокурорами, в которых фигурировал сын Юрия Чайки, "с имиджевой точки зрения" его отставка была бы эффективной, говорит господин Макаркин, но вопрос в том, "была ли у него в рамках договоренностей с Владимиром Путиным возможность провести своего человека в генпрокуроры". "Перетягивание одеяла могло бы вызвать конфликт" с Владимиром Путиным, говорит эксперт, а "на конфликтный сценарий никто идти не хочет".

Олег Рубникович, Максим Иванов

http://www.kommersant.ru/doc/1663911

Как же всё убого.

 

[Alaricus]

Переизбрал.

Решение об утверждении сенаторами было принято практически единогласно: 128 - "за" 5 - "против".

Выступая перед сенаторами, сам Чайка указал, что видит своей целью существующего ныне серьезного дисбаланса между следствием и прокурорским надзором, предложив устранить это несоответствие. "Еще когда принимался закон о разграничении полномочий между следствием и прокуратурой, мы предостерегали и говорили, что нужен баланс полномочий", - заявил Чайка в Совете Федерации в среду, где рассматривался вопрос о переназначении его на должность генпрокурора. "К сожалению, в сегодняшней практике существует значительный дисбаланс соблюдения основного принципа независимости и беспристрастности правосудия", - подчеркнул он.

Чайка пояснил, что имеет в виду стадию досудебного судопроизводства. По его мнению, "это неправильно, когда в отношении участников процесса - судей, прокуроров, адвокатов - доследственную проверку проводит Следственный комитет". "В результате происходит давление на правосудие", - подчеркнул Чайка. "Несмотря на попытки принизить роль органов прокуратуры в уголовном судопроизводстве, необходимо подчеркнуть, что только прокуроры от имени государства поддерживают государственное обвинение, только они вправе решать вопрос о достаточности доказательств для передачи дела в суд", - отметил он, сославшись на мировой опыт.

"Я думаю, что, бесспорно, дисбаланс существует, вы это все видите сегодня, и я считаю, что необходимо вносить какие-то коррективы (в законодательство - ИФ)", - заявил Чайка.

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=195772

Вот в этом я с Чайкой согласен.

 

[Alaricus]

Орлы!

Медведев и Путин установили следственный паритет
14.06.2011 16:29 / Комментарии (8)

Каждый руководитель сам подбирает себе команду. Президенты не исключение. В крупном коллективе единомышленников должен быть и свой карающий меч. У Владимира Путина – это его однокурсник Александр Бастрыкин. Теперь важный, процессуально независимый Кожокарь появился и у Дмитрия Медведева. Все по-честному.

Президент России в минувшие выходные принял важные кадровые решения в рамках реформы МВД. В том числе своими указами от 11 июня этого года он освободил начальника Следственного комитета при МВД России генерал-лейтенанта Алексея Аничина, который в студенческие годы учился с Владимиром Путиным на юридическом факультете ЛГУ имени Жданова, и назначил на эту должность другого генерал-лейтенанта - Валерия Кожокаря, с июля 2008 года служившего начальником ГУ МВД по Центральному федеральному округу.

В данном контексте эта история не о реформе ведомства и не о фаворитах. Скорее о внезапно верных однокурсниках. Еще 22 июня 2007 года другой однокурсник президента Путина Александр Бастрыкин стал главой Следственного комитета при генеральной прокуратуре. СМИ его окрестили главным следователем страны. Действительно, по сравнению с упоминаниями в прессе и по федеральным каналам фигуры Аничина, Бастрыкин тотально заслонил параллельного коллегу. Руководителя следствия МВД просто не было слышно.

А уже через год после назначения Бастрыкина, и через два месяца после избрания президентом Дмитрия Медведева, неизвестный даже в масштабе питерского ГУВД майор милиции Валерий Кожокарь перешел с позиции заместителя начальника по следствию Калининского УВД города Санкт-Петербурга на генеральскую должность начальника ГУ МВД по ЦФО.

Причем, решения по назначениям как Бастрыкина, так и Кожокаря, как говорят, принимались в декорациях традиционных слетов однокурсников. С той только разницей, что на встрече выпускников юрфака СПбГУ с Путиным танцевала супруга Бастрыкина, а на вечере-встрече выпускников другого года не было формата «белого танца».

Алгоритм назначений главных и, по закону, самых процессуально независимых следователей не изменился: менее чем за год до выборов Путин в 2007 году назначил Бастрыкина, менее чем за год до выборов Медведев назначил Кожокаря.

Теперь все по-честному. Паритет и консенсус. У каждого есть свой следователь, читай - хоть какой-то гарант спокойствия. Разговоры о создании единого Следственного комитета России ведутся уже пару лет. Одной из ступеней этой концептуальной реформы стало выделение в октябре 2010 года Следственного комитета России из структуры Генеральной прокуратуры.

Теперь есть два претендента на будущую должность, сопоставимую лишь со статусами председателей Верховного арбитражного суда и Верховного суда России. Очевидно, и на этот раз все зависит от выборов президента в марте 2012 года.

Интрига заключается еще и в том, что если о Бастрыкине немало легенд сложено, и он уже понятен политической и бизнес элите, то по поводу Кожокаря информация стремится к нулю. Самая достоверная, как ни странно, исходит из коридора четвертого этажа здания Калининского УВД на Минеральной улице. Там вспоминают: «С нами Валера вежливый был, всегда со всеми здоровался первым».

Татьяна Востроилова, Евгений Вышенков, "Фонтанка.ру"

http://www.fontanka.ru/2011/06/14/113/

 

[Alaricus]

"Общероссийский народный фронт" выдвинул "Программу народных инициатив". В частности:

Запутанным в результате многочисленных изменений и затратным в своей реализации является уголовно-процессуальное законодательство. Для повышения уровня защиты прав личности, реального воплощения на практике принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве необходима модернизация Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В этом контексте целесообразно:

- Упразднить стадию возбуждения уголовного дела. Это позволит обеспечить объективность расследования, понизить уровень бюрократизации уголовного процесса. Данная мера будет также являться эффективным антикоррупционным фактором.

- Исключить следователя из стороны обвинения. Тем самым будет преодолен субъективный уклон следствия, существующий на практике, вопреки провозглашённому принципу объективности в сборе и оценке доказательств.

http://er.ru/news/2011/10/23/programma-narodnyj-iniciativ/

:suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide:

 

[Felix]

:suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide: :suicide:

Бывает, думаю сильно растраиваться, а тем паче :suicide: :suicide: не стоит.
Я тут узнал, что с 1.01.2012 дела по 199 УК будут возбуждаться СКР в течении 2 месяцев по результатам налоговой проверки

 

[Alaricus]

Я тут узнал, что с 1.01.2012 дела по 199 УК будут возбуждаться СКР в течении 2 месяцев по результатам налоговой проверки

Если Вы об этом:

http://www.historica.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=545046

то он ещё не принят.

 

[Артемий]

"Общероссийский народный фронт" выдвинул "Программу народных инициатив". В частности:
http://er.ru/news/2011/10/23/programma-narodnyj-iniciativ/

Логично было бы ввести революционную целесообразность.

 

[Felix]

Если Вы об этом:

http://www.historica.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=545046

то он ещё не принят.

Обещают до нового года успеть

 

[Alaricus]

Обещают до нового года успеть

Законопроект не прошёл ещё и первого чтения.

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spra...&RN=602755-5&02

А тут выборы на носу. До того ли?