AlexeyP
Принцепс сената
В Московском патриархате считают искусственным слово "россиянин", употребляемое применительно к многонациональному русскому народу, сообщает "Интерфакс".
"Слово "россиянин" - это искусственное слово. В английском языке существует только одно слово ("русские"), как мы знаем, и все используют это слово - и русские этнические, и русские по культуре, и россияне по паспорту, и на английском языке никого не смущает наличие одного слова", - сказал глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл в эфире радиостанции "Маяк".
В этой связи владыка задался вопросом, "почему в нашей культуре кого-то смущает это одно слово", отметив, что "до недавнего времени, когда мы говорили "русские", мы всегда подразумевали всех наших людей, людей разных национальностей, но говорящих по-русски и живущих в атмосфере русской культуры, воспитанных русской культурой".
http://www.newsru.com/religy/23aug2007/rossiyanin.html
А вот с этим я соглашусь. До революции 1917-го прилагательное "русский" использовалось в тех случаях, в которых сейчас используется "российский". Т.к. нигде в документах национальность не упоминается, то путаницы возникнуть не должно. А уж если нужно упомянуть русского именно как этнос, а не как жителя России - то можно вспомнить слово "великоросс". Почему это кажется важным - потому что России обязательна нужна "территориальная" идентичность граждан, и чем слабее будет их этническая идентичность, тем лучше.
"Слово "россиянин" - это искусственное слово. В английском языке существует только одно слово ("русские"), как мы знаем, и все используют это слово - и русские этнические, и русские по культуре, и россияне по паспорту, и на английском языке никого не смущает наличие одного слова", - сказал глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл в эфире радиостанции "Маяк".
В этой связи владыка задался вопросом, "почему в нашей культуре кого-то смущает это одно слово", отметив, что "до недавнего времени, когда мы говорили "русские", мы всегда подразумевали всех наших людей, людей разных национальностей, но говорящих по-русски и живущих в атмосфере русской культуры, воспитанных русской культурой".
http://www.newsru.com/religy/23aug2007/rossiyanin.html
А вот с этим я соглашусь. До революции 1917-го прилагательное "русский" использовалось в тех случаях, в которых сейчас используется "российский". Т.к. нигде в документах национальность не упоминается, то путаницы возникнуть не должно. А уж если нужно упомянуть русского именно как этнос, а не как жителя России - то можно вспомнить слово "великоросс". Почему это кажется важным - потому что России обязательна нужна "территориальная" идентичность граждан, и чем слабее будет их этническая идентичность, тем лучше.