Сирия

[kinhito]

В годы «холодной войны», например, русские сбили 39 американских самолетов возле своих границ. Некоторые экипажи сумели спастись, но некоторые просто исчезли в океане. Так что для военных нет ничего нового в том, что еще один самолет может быть сбит.

https://www.golos-ameriki.ru/a/belyaninov-i...an/3910378.html
Обмен пары самолётов на батарею ПВО - ещё не повод к войне. Просто усилится прокси-фактор. Войну начнут Сауди vs. Иран. Нефть опять подскочит в цене...

 

[vikkor]

https://www.golos-ameriki.ru/a/belyaninov-i...an/3910378.html
Обмен пары самолётов на батарею ПВО - ещё не повод к войне. Просто усилится прокси-фактор. Войну начнут Сауди vs. Иран. Нефть опять подскочит в цене...

Проблема в том,что в воздушном противостоянии и россия и сша там не в качестве прокси.
Не на кого сваливать опосредованную воздушную войну.
Американцы один раз на турок уже свалили сбитие су 24,но по итогам другого дурака подставиться у них уже больше не найдется.

 

[Dedal]

- То есть, предупреждение МО РФ нельзя расценивать, как прямую угрозу?

- Это настолько прямая угроза, насколько это вообще возможно. Россия заявила, что будет сопровождать и отслеживать полет каждого самолета или воздушного объекта сил коалиции. Теперь американские ВВС будут вынуждены пересмотреть свои операции просто потому, что не могут себе позволить «работать» в обстановке, когда их полеты отслеживаются российскими системами.

- А в чем опасность того, что эти полеты будут отслеживать российские радары?

- Это означает, что летчики ровно на шаг приблизятся к тому, чтобы быть сбитыми. Примерно так же, как если бы вы находились в одной комнате с человеком, у которого был бы пистолет, и он не просто держал оружие в руке, но и сопровождал стволом каждое ваше движение.

Эксперт прав....но я бы трансформировал его образ, для пущей наглядности .... Вы здоровый амбал, который привык всех во дворе безнаказанно дрючить и куражится, это стало скучной обыденностью. Вас все боятся и все ненавидят. Это ваш привычный кайф. Вы сидите в своём дворе, на лавке и неожиданно замечаете, на своей широкой груди, пару зайчиков, от лазерного прицела и понимаете, что с крыши дома вас "ведут" пара снайперов. Они вне зоны действия ваших кулаков или бейсбольной биты... Но они в любую секунду ГАРАНТИРОВАНО лишат вас жизни, одним движением . Это не может не вызвать стресс.
РФ сделало тоже самое , что и США при Трампе, то есть передало решение вниз, военным исполнителям... Это очень опасно.

Я думаю, что настал тот редкий случай, когда миру следует надеяться на хладнокровие и предсказуемость господина Путина...в отличии от Трампа....Ангелка должна присылать ему, к каждому завтраку, любимое Вовино пиво, а ,Макрон , к обеду, лучшие вина и девочек, чтобы ВВП были благодушен весь рабочий день...

 

[Dedal]

[/i]. Это не означает, что они изменили место базирования.

Москва. 19 июня. INTERFAX.RU - США приняли решение изменить диспозицию в Сирии самолетов возглавляемой США коалиции, сообщил представитель Пентагона Адриан Рэнкин-Гэллоуэй.

"В результате недавних столкновений с участием прорежимных сирийских сил и российских сил мы приняли меры предосторожности по изменению диспозиции самолетов в Сирии с тем, чтобы продолжать бороться с ИГИЛ (запрещена в РФ - ИФ), обеспечивая безопасность наших летных экипажей с учетом известных угроз на пространстве поля боя", - сказал он "Интерфаксу" в понедельник.

http://www.interfax.ru/world/567267

 

[kinhito]

qui prodest...
Чем дольше существует ИГИЛ в Сирии и Ираке - тем дольше боевики Ислама вдали от России. США то - пох, а вот РФ...

 

[Michael]

Диллан сказал , что они предприняли осмотрительные меры по перемещению самолетов. Я не верно понимаю?

Перемещение самолетов над Сирией. То есть, их не с баз убрали, а изменили слегка (или не слегка) маршруты полетов, чтобы лишний раз не провоцировать. Тем не менее, они продолжают летать куда летали и сбивать кого сбивали.

Все эти рассказы про испугавшихся и ретировавшихся военных - всего лишь рассказы.

 

[Dedal]

Перемещение самолетов над Сирией. То есть, их не с баз убрали, а изменили слегка (или не слегка) маршруты полетов, чтобы лишний раз не провоцировать. Тем не менее, они продолжают летать куда летали и сбивать кого сбивали.

Все эти рассказы про испугавшихся и ретировавшихся военных - всего лишь рассказы.

Самолёты «над» не перемещают …они и так на месте стоять не умеют. Для самолётов меняют маршруты, коридоры и полётные карты. "Перемещают" аэродромы, что естественно влияет на маршруты подлётов к целям, о чём говорят сообщения приведенные ниже.
Мне жаль разрушать Вашу убеждённость в исключительном героизме американских лётчиков

, но пилотов, которые не реагируют на сигнал СПРН из ВВС увольняют моментально. Это не трусость –это разумное поведение.

Я точно не знаю откуда они взлетают, с Инджирлик или ещё откуда то ,и какие есть альтернативные варианты базирования. Конечно же, я не знаю (даже очень сомневаюсь), будет ли каждая цель, в зоне действия российских ПВО, облучаться активным радаром С-300 или С-400. Как правило, такое не делают, без реального намерения атаковать ибо частоты это вещь , которую зря не светят.
Тем не менее, из сообщений СМИ можно сделать вывод, что моя трактовка ближе к истине, чем Ваша.

Коалиция не сообщила детали "передислокации" самолетов в Сирии

© AFP 2017 / US Air Forces Central Command/Staff Sgt. Shawn Nickel
ВАШИНГТОН, 19 июн — РИА Новости. Коалиция США отказалась в понедельник говорить о деталях "передислокации" самолетов в Сирии, объявленной после того, как Минобороны РФ заявило о том, что будет сопровождать российскими средствами ПВО самолеты и беспилотники в районе боевых задач ВКС РФ в Сирии.

"По оперативным причинам мы не конкретизируем информацию о воздушном пространстве, в котором будут работать самолеты коалиции", — сказал РИА Новости представитель коалиции в ответ на вопрос, что означает передислокация и затронет ли она конкретно пространство к западу от Евфрата.
Возглавляемая США коалиция после ряда инцидентов приняла решение о передислокации своих самолетов в Сирии, сообщил РИА Новости представитель коалиции.

https://ria.ru/syria/20170619/1496864064.html

США передислоцировали свои самолеты в Сирии
Вашингтон опасается за безопасность американского экипажа.
"В результате недавних столкновений с участием просирийского режима и российских сил мы приняли меры для передислокации самолетов в Сирии, чтобы продолжать борьбу с силами ИГИЛ, одновременно обеспечивая безопасность наших летных экипажей с учетом известных угроз в воздушном пространстве над районом боевых действий", - заявил представитель центрального командования ВВС США подполковник Дэмиен Пикарт.

https://lb.ua/world/2017/06/20/369584_ssha_...i_samoleti.html

Коалиция США из-за России приостановила полеты западнее Евфрата в Сирии
+138 21-06-2017, 22:01 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 12761 • Комм.: 64 • События в мире Фото: VanderWolf Images / shutterstock.com Самолеты коалиции США в Сирии два дня не выполняют полетов западнее Евфрата в связи с предупреждением от Минобороны России сопровождать все воздушные цели в этой зоне, сообщил командующий воздушной составляющей Вооруженных сил Бельгии Фредерик Вансина. «20 и 21 июня самолеты коалиции не летали над этой частью Сирии, информация о планах на четверг остается конфиденциальной», – передает его слова ТАСС. Он отметил, что бельгийцы пока не отказываются от полетов, в отличие от ВВС Австралии, которые прекратили полеты над всей территорией Сирии. В то же время пилоты уже предпринимают дополнительные меры предосторожности, так как опасаются российских средств ПВО[. «Русские имеют очень эффективные радары и ракеты, поэтому когда нас приглашают действовать, мы осуществляем очень тщательную оценку опасности», – отметил Вансина. По его словам, русские «блефуют», говоря о сопровождении всех самолетов западнее Евфрата. «Захват цели радаром наведения ПВО – это враждебный и агрессивный акт, в принципе на это пилоты должны реагировать как на атаку», – добавил генерал. Накануне также сообщалось, что после приостановки действия меморандума о безопасности полетов коалиция США сузила географию полетов. В среду Минобороны Австралии заявило о приостановке авиаударов в Сирии. Решение принято в связи со сбитым возглавляемой США коалицией самолетом Су-22 сирийских ВВС. После инцидента российское Министерство обороны заявило, что любые самолеты и беспилотники в районах выполнения боевых задач ВКС в Сирии будут приниматься на сопровождение российскими средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей. Газета ВЗГЛЯД подробно разбирала заявление Минобороны и его последствия.

Источник: https://vz.ru/news/2017/6/21/875547.html

Коалиция США сузила географию ударов в Сирии

После приостановки действия меморандума между Россией и США о безопасности полетов в Сирии коалиция сузила географию ударов только до района Ракки, следует из ежедневной сводки ударов коалиции.
По данным сводки, 18 июня было нанесено 15 авиаударов у городов Абу-Камаль на границе с Ираком, Дейр-эз-Зор на северо-востоке Сирии и Ракки на севере САР. 19 июня – после приостановления взаимодействия с США, нанесено 13 ударов, все – в районе Ракки, передает РИА «Новости».Официального подтверждения, что сужение географии ударов связано с последними событиями, нет – коалиция ранее заявляла, что удары продолжатся «по всей территории Сирии». В понедельник коалиция сообщила о «передислокации» своих самолетов в Сирии после заявления Минобороны России о прекращении действия меморандума. Причем в американских СМИ посчитали, что в заявлении российского Минобороны содержится угроза сбивать американские самолеты, однако на деле речь идет о «сопровождении воздушными средствами ПВО», которое подразумевает использование истребителей-перехватчиков. Напомним, в воскресенье был сбит Су-22 сирийских ВВС, пилот выжил. Минобороны России прекратило взаимодействие с Вашингтоном в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.

https://vz.ru/news/2017/6/20/875324.html


И обе стороны сделали выводы. Осторожность –это разумно.

Американские СМИ заявили о маневрах самолета коалиции перед сирийским Су-22
Американские военные посчитали, что действия сирийского самолета можно расценивать как заход на цель, передает РИА «Новости» со ссылкой на CNN. Новый инцидент произошел в районе города Табка.

https://vz.ru/news/2017/6/22/875576.html



Вполне здравое мнение

Как Америке и России избежать войны из-за Сирии?
Война за мир в Сирии
Соединенные Штаты должны трезво подумать о своих следующих шагах, не ввязываясь в конфликт с Россией, которого они не хотят и не предвидят.
21.06.2017
7124080
Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev)
Чудо уже то, что инцидент, могущий напрямую столкнуть российские и американские войска в Сирии, произошел так поздно, через полтора года после того, как Россия всерьез начала интервенцию в этой стране. На этой неделе везение кончилось, когда был сбит самолет сирийских ВВС. Летчика обвинили в том, что он наносил удары по поддерживаемым Америкой оппозиционным «Сирийским демократическим силам». Это был первый случай со времен косовской кампании в 1999 году, когда американский истребитель сбил самолет в воздушном бою.

Реакция Кремля оказалась гневной, но тщательно просчитанной. Москва предупредила, что теперь она будет считать вражеским любой самолет, пролетающий над территорией Сирии без разрешения режима Башара Асада; но что крайне важно, она не отдала приказ своему контингенту в Сирии о начале боевых действий. Москва внимательно и осторожно подбирает слова, не желая проводить красные линии, соблюдение которых ей потом придется обеспечивать. Либо же, как сказал мой коллега Майкл Кофман (Michael Kofman), у нее может не быть тех технических возможностей, которые необходимы для такого обеспечения. Предположительно, летающие в сирийском воздушном пространстве самолеты коалиции будут теперь сопровождаться российскими РЛС ПВО. По сути дела, русские будут провоцировать американских летчиков и их союзников на ответные действия, потому что в противном случае коалиции придется признать и согласиться с тем, что при проведении своих операций она будет сталкиваться с повышенным уровнем опасности. Это значит, что теперь российско-американские отношения будут зависеть от нервов и мгновенной реакции пилотов и наземных служб, а не от планов и приоритетов президентов и дипломатов. Это очень похоже на сюжет романа о ядерном апокалипсисе «Увы, Вавилон» (Alas, Babylon), в котором случайный залп по советской базе в Латакии стал непосредственной причиной ядерной войны между двумя сверхдержавами.
Пентагон будет готов к любому варианту военной обстановки, который может возникнуть. Но если проанализировать стратегию Владимира Путина после последнего крупного инцидента, когда в ноябре 2015 года турецкий истребитель сбил российский самолет, на несколько секунд залетевший в воздушное пространство Турции, становится ясно, что он всегда реагирует не так, как ожидается. Путин отказался от прямых военных действий, которые могли вызвать ответную реакцию со стороны союзников Турции по НАТО в соответствии с их обязательствами по статье 5, и принял серию асимметричных мер невоенного характера. Сочетание умело примененных экономических санкций и очень четких сигналов о возможном изменении российской позиции в курдском вопросе привело к тому, что спустя шесть месяцев турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган принес необходимые извинения. Если проблемы в Сирии будут продолжаться, Москва вряд ли захочет напрямую проверять боевые возможности американских военных, но она найдет другие способы и другие средства, чтобы усложнить жизнь США во всем ближневосточном регионе. А поскольку на горизонте уже замаячили новые американские санкции, у Путина может возникнуть ощущение, что ему все равно нечего терять, и он пойдет на усиление конфронтации.
И здесь возникает другой вопрос. Если посмотреть на многочисленные слушания по России, проводимые в последние несколько недель, то налицо множество признаков когнитивного диссонанса. Россию одновременно изображают сильным противником, способным ослабить и подорвать коллективную мощь Североатлантического альянса, и режимом на грани краха, который обязательно уступит давлению со стороны США. Опасность такого подхода заключается в том, что Америка может пойти на конфронтацию с Россией без должной подготовки и решимости.
Сегодня предельно ясно, что не может быть и речи о какой-то грандиозной сделке с Кремлем, о которой говорила администрация Трампа в самом начале своей работы. Не исключено, что расхождения в целях и интересах России и Америки слишком велики, и их невозможно преодолеть никакими компромиссами. А если так, то Соединенные Штаты должны трезво подумать о своих следующих шагах, не ввязываясь в конфликт с Россией в сирийском небе, которого они не хотят и не предвидят.

Николас Гвоздев — старший редактор National Interest, профессор военно-морского колледжа США, занимающийся вопросами национальной безопасности.

http://planet-today.ru/obzory-mirovykh-smi...jny-iz-za-sirii

И ещё одно ,вполне разумное

Грозит ли США конфликт с Россией после окончания войны с ИГИЛ?
Война за мир в Сирии
20.06.2017
5034287
Патрик Бьюкенен (Patrick Joseph Buchanan)
В воскресенье, 18 июня, истребитель F-18 «Хорнет» ВМС США сбил сирийский военный самолет, что, по сути, является актом войны против страны, которой Конгресс не объявлял и не разрешал объявлять войну.По словам представителей Вашингтона, этот сирийский военный самолет наносил удары по повстанцам, которых США поддерживают. Согласно заявлению Дамаска, этот самолет атаковал позиции ИГИЛ.
Министерство обороны Владимира Путина выступило с прямолинейным и резким заявлением:
«Неоднократные боевые действия авиации США под прикрытием "борьбы с терроризмом" против законных вооруженных сил государства-члена ООН, являются грубейшим нарушением международного права и, фактически, военной агрессией по отношению к Сирийской Арабской Республике».
Репортаж ABC подтверждает заявление Москвы:

«За последние четыре недели США провели три авиаудара по проправительственным силам, поддерживаемым Ираном, которые переместились в зону деконфликтизации у города Ат-Танфа на юго-западе Сирии, где расположена тренировочная база коалиции для подготовки местных сил к борьбе против ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.)».

Теперь Россия заявила о закрытии каналов «горячей линии» с США, созданной для предотвращения столкновений в небе над Сирией, и о готовности принимать на сопровождение в качестве воздушных целей все воздушные объекты, обнаруженные западнее Евфрата. То есть такими воздушными целями станут в том числе американские военные самолеты и разведывательные беспилотники. Если Москва не блефует, нам угрожает реальная перспектива столкновения России и США в Сирии.Сбитый в воскресенье самолет стал первым военным самолетом сирийских правительственных сил, сбитым американскими военными в ходе конфликта в этой стране. В апреле президент Трамп распорядился выпустить крылатые ракеты по сирийскому военному аэродрому. Как заявили американские чиновники, этот аэродром использовался в качестве базы для тех самолетов, при помощи которых против мирных граждан было применено химическое оружие.
Мы все больше увязаем в этой шестилетней гражданской войне. И то, что мы наблюдаем сейчас, может оказаться первыми ласточками ее новой фазы — битвы за контроль над территориями и населением, освобожденными после падения Ракки и уничтожения «халифата» ИГИЛ.
Армия президента Башара Асада стремится захватить как можно больше территорий, и она пользуется поддержкой со стороны России, иранских военных, шиитских отрядов из Ирака и Афганистана, а также «Хезболла».
Силы Асада и его союзников, сражающиеся против ИГИЛ, теперь сталкиваются с поддерживаемыми Америкой Демократическими силами Сирии, тоже сражающимися против ИГИЛ, к которым относятся арабские повстанцы и отряды сирийских курдов. Но если Америка решила использовать свои военно-воздушные силы, чтобы сбивать сирийские самолеты, атакующие тех повстанцев, которых мы поддерживаем, это может привести к конфронтации с Россией и гораздо более масштабной и опасной войне.Как мы сможем одержать победу в такой войне без масштабной интервенции?Действительно ли мы этого хотим? Хотим ли мы двигаться в этом направлении? Конгресс США не давал своего разрешения на такую войну. Кроме того, у США нет никаких ключевых интересов в том, кто именно будет контролировать Ракку и близлежащие районы при условии, что боевики ИГИЛ покинут их. В ходе своей предвыборной кампании Трамп говорил о возможности наладить сотрудничество между США и Россией в борьбе против ИГИЛ.Находясь в Саудовской Аравии Трамп, по всей видимости, дал согласие на то, что некоторые называют «арабской НАТО», в рамках которой США рассматривает Эр-Рияд в качестве главного союзника и лидера арабов Персидского залива в региональной борьбе за господство против шиитского Ирана.После той поездки Трампа Саудовская Аравия — при поддержке Египта, ОАЭ и Бахрейна — закрыла свою границу с Катаром, который поддерживает связи с Ираном. И хотя в Катаре находится крупнейшая военно-воздушная база США в регионе, у многих создалось впечатление, что изоляция Катара была идеей Трампа.По всей видимости, президент Трамп и его страна достигли той точки, в которой необходимо принять решение.Если после падения ИГИЛ в Ракке мы собираемся использовать силу и влияние США, чтобы укрепить позиции сирийских повстанцев и курдов в ущерб Дамаску, мы можем спровоцировать конфликт с Сирией, Россией, «Хезболла», Ираном и даже Турцией.Президент Турции Эрдоган считает наших курдских союзников в Сирии союзниками Рабочей партии Курдистана — террористической организации, которая действует внутри границ его страны.В период предвыборной кампании Трамп обещал сотрудничать с Россией ради победы над нашим общим врагом. Но если после ухода ИГИЛ из Сирии мы решим, что мы заинтересованы в конфликте с Асадом, мы окажемся втянутыми в региональный конфликт.В Ираке у США и Ирана есть общий враг (ИГИЛ) и общий союзник (правительство в Багдаде). В Сирии у нас есть общий враг — ИГИЛ. Но против наших союзников выступают Асад, Россия, Иран и Хезболла.Перед нами встает вопрос: кому достанутся территории ИГИЛ после того, как Ракка и Мосул падут и халифат исчезнет?Сейчас США необходимо наметить линии продвижения сирийских курдов и договориться с россиянами, сирийцами и иранцами.Мы не можем позволить нашим друзьям на Ближнем Востоке и в Персидском заливе принимать решения за нас, потому что они слишком часто вынуждают нас вести вместо них войны, которые нам не нужны.

http://inosmi.ru/politic/20170620/239633275.html

Кстати......

Некоторые клевещут, что в зоне учений был сбит американский беспилотник

http://halturnershow.com/index.php/news/wo...r-mediterranean

 

[vikkor]

Некоторые клевещут, что в зоне учений был сбит американский беспилотник

http://halturnershow.com/index.php/news/wo...r-mediterranean

Там была зона не просто учений,а зона пуска калибров.
https://youtu.be/OQjGYvcQ-1I

 

[Michael]

Тем не менее, из сообщений СМИ можно сделать вывод, что моя трактовка ближе к истине, чем Ваша.

Это в точности то, что я объясняю. Слова Диллана о repositioning its aircraft over Syria не позволяют говорить о смене авиа баз, тем не менее раз за разом русскоязычные СМИ используют слово "передислокация". Но Диллан не употреблял ни слова redeployment, ни какого-либо его синонима, позволяющего уверенно говорить о передислокации.

Зачем делать такие переводы? Потому что этим СМИ надо показать, что американцы испугались и ретировались. На самом же деле американцы стараются избежать даже малейшего конфликта с русскими, но от своих планов установить что-то типа мягкой no-fly zone над районом Ракки не отказались. Более того, российская реакция показывает, что РФ не собирается им в этом мешать (хотя и пытается остановить их продвижение дальше на запад).

К счастью, обе стороны очень и очень осторожны, и избегают конфликтом. Вы знаете, что, несмотря на угрозу, "горячая линия", похоже, так и не была отключена?

Я точно не знаю откуда они взлетают, с Инджирлик или ещё откуда то ,и какие есть альтернативные варианты базирования.

В Турции два аэродрома, если не ошибаюсь, и сейчас строят еще один к северу от Ракки, в зоне, подконтрольной курдам. Не знаю, готов ли он. Если есть какая-то передислокация, то из Турции на сирийский аэродром, но это и так собирались сделать (турки очень против, правда).

 

[Sextus Pompey]

Поддержу Михаэля.
Речь действительно идет о перепозиционировании авиации, а не о передислокации.

 

[kinhito]

Воздушная тревога от Балтики до Евфрата

Взаимовыгодная пиар-война для пополнения военного бюджета

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/0...tiki-do-evfrata

 

[Dedal]

Это в точности то, что я объясняю. Слова Диллана о repositioning its aircraft over Syria не позволяют говорить о смене авиа баз, тем не менее раз за разом русскоязычные СМИ используют слово "передислокация". Но Диллан не употреблял ни слова redeployment, ни какого-либо его синонима, позволяющего уверенно говорить о передислокации.

Зачем делать такие переводы? Потому что этим СМИ надо показать, что американцы испугались и ретировались. На самом же деле американцы стараются избежать даже малейшего конфликта с русскими, но от своих планов установить что-то типа мягкой no-fly zone над районом Ракки не отказались. Более того, российская реакция показывает, что РФ не собирается им в этом мешать (хотя и пытается остановить их продвижение дальше на запад)

Мой английский слишком плох….Поэтому спорить не стоило бы…. Но «repositioning its aircraft» это «перепозиционировать эти самолёты» то есть «переставить» ,если буквально и грубо перевести на русский. Я думаю, что если бы он хотел сказать, что сменять полётные маршруты , то он бы так и сказал. На фоне слов Фредерика Вансина о сужении географии полетов и ухода австралийцев –это звучит логично. Тем более логичны действия американцев, о которых писало CNN(из моей ссылки) 22-06, уже после обмена угрозами, когда в аналогичной ситуации сирийский СУ-22 не был атакован, а его вежливо «попросили» свалить.
Кроме того, я не совсем понял, ситуацию со сменой авторства цитаты на Reuters , там сперва оно приписано полковнику Райану Диллону , а теперь, на том же сайте, оно имеет авторство Lieutenant Colonel Damien Pickart. А на CNN всё осталось, как и было. Что за чехарда?

К счастью, обе стороны очень и очень осторожны, и избегают конфликтом. Вы знаете, что, несмотря на угрозу, "горячая линия", похоже, так и не была отключена?

Я очень надеюсь, что линия полностью блокирована не будет. Это было просто очень плохо.
Надо полагать, что стороны атрибутируют некий статус-кво , силы Асада более активно пробуют захватить ключевые точки, перед грядущей остановкой БД ….РФ ему содействует. США делают тоже самое с курдами…Только без законных на то оснований, ибо помогают сепаратистам, незаконным вооружённым формированиям, за что сами же осуждают РФ на Украине .
Двойная мораль с обеих сторон!!

строят еще один к северу от Ракки,

Если речь про Рамилан, то там короткая полоса сельхоз аэродрома, читал, что его предназначают для санитарной авиации и вертолётов. Во всяком случае, так было.

 

[Michael]

Мой английский слишком плох….Поэтому спорить не стоило бы…. Но <...>

Ну, никто не может запретить Вам спорить о вещах, в которых Вы разбираетесь слишком плохо Мне же добавить больше нечего. Я обратил Ваше внимание, что о передислокации Пикарт не сказал ни слова, дальнейшее меня не касается.

Единственное в догонку - обратите внимание на слова Фредерика Вансина, приведенные в одной из ваших ссылок, о том, что самолеты коалиции уже несколько дней не залетают западнее Евфрата. Это подтверждают, что я понял Пикарта правильно - они просто изменили маршруты, чтобы избежать ненужных провокативных ситуаций. Это, похоже, все.

22-06, уже после обмена угрозами, когда в аналогичной ситуации сирийский СУ-22 не был атакован, а его вежливо «попросили» свалить.

Так и сбитый самолет несколько раз "вежливо попросили", в том числе по горячей линии, просто он не свалил. Это процедура такая.

 

[Dedal]

Единственное в догонку - обратите внимание на слова Фредерика Вансина, приведенные в одной из ваших ссылок, о том, что самолеты коалиции уже несколько дней не залетают западнее Евфрата. Это подтверждают, что я понял Пикарта правильно - они просто изменили маршруты, чтобы избежать ненужных провокативных ситуаций.

Данный факт можно объяснять по разному. Например, что самолёты, взлетая с другой точки, могут заходить на вектор атаки не пересекая очерченную рекой линию. Конечно было бы интересно, как был сформулирован вопрос, ответ на который приводит РИА : "По оперативным причинам мы не конкретизируем информацию о воздушном пространстве, в котором будут работать самолеты коалиции", в статье его трактуют как вопрос о передислокации. Отвечающий представитель коалиции не говорит, что передислокации не было. Он отвечает как на другой вопрос..
В любом случае, скоро выяснится ,кто кого понял верно и что будет. Будем надеяться , что ничего плохого.

 

[kinhito]

США хотят оставить России решать судьбу президента Сирии Башара Асада

http://echo.msk.ru/news/2011814-echo.html
И что же дальше? Раздел "как есть"? Сколько под асадовцами останется территорий с суннитским населением?

 

[Dedal]

Башарчик имеет право накатить, за здоровье Дональда и Владимира-свет-Владимировича

Администрация США согласна на сохранение власти Асада в Сирии, - Daily Beast

Новости › Происшествия 07.07.2017 - 09:23 Фото: война в Сирии (unicef.org)

Трамп может объединиться с Путиным в урегулировании сирийского конфликта Президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп может согласиться на сохранение власти президента Сирии Башара Асада в стране. Об этом сообщает Daily Beast со ссылкой на источники в администрации и конгрессе США. Так, согласно сообщению, администрация Трампа в скором времени может представить новую стратегию по Сирии, в которой говорится о том, что сохранить власть за Асадом, а также согласиться на идею России создания "безопасных зон" в Сирии. Кроме того, предусматривается размещение в Сирии российской военной полиции, которая будет патрулировать страну. Так, целью новой стратегии по Сирии является борьба с террористической группировкой "Исламское государство". В частности, необходимо укрепить отвоеванную территорию, чтобы ИГИЛ снова ее не захватили. Напомним, вчера уже сообщалось, что Соединенные Штаты Америки предложили Российской Федерации возобновить сотрудничество по конфликту в Сирии.

Полный текст читайте здесь: https://www.rbc.ua/rus/news/gschs-preduprez...1499407292.html

 

[LMs]

Той части Сирии, которую он и без того контролирует

 

[Dedal]

Ещё по рюмашке, Башар??

Париж больше не настаивает на уходе Асада
Президент Франции во время встречи с американским лидером заявил, что больше не считает уход Башара Асада условием для политического решения сирийского конфликта.

http://www.dw.com/ru/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0...0%B0/a-39682618

 

[Dedal]

Если Башарчик начнёт отмечать все хорошие новости, то сопьётся.... Уж больно всё позитивно.

Трамп прекращает программу помощи ЦРУ сирийским повстанцам
США отказываются от программы помощи некоторым повстанческим группировкам в Сирии. Таким образом Трамп дает Путину сигнал о намерении наладить отношения с Москвой, утверждают в администрации США.
Повстанцы в Сирии
Администрация США прекращает программу ЦРУ по обучению и вооружению некоторых сирийских повстанческих группировок. Эту информацию, обнародованную газетой The Washington Post, подтвердили агентству Reuters в ночь на четверг, 20 июля, два неназванных представителя администрации США.

По их словам, программа, начатая в 2013 году при Бараке Обаме, была нацелена на свержение президента Сирии Башара Асада, но не привела к успеху, поэтому решено остановить ее реализацию.
Один из собеседников агентства отметил, что этот шаг стал частью усилий Белого дома и по улучшению отношений с Кремлем, важнейшего союзника Асада. Источник Reuters указывает, что отказ от реализации программы ЦРУ - не какая-то большая уступка России, а сигнал президенту РФ Путину о том, что власти США стремятся наладить отношения с Москвой.
The Washington Post пишет, что решение прекратить программу помощи сирийским повстанцам было принято в тот момент, когда Вашингтон и Москва вели переговоры о прекращении огня на юго-западе Сирии. Об этом перемирии было объявлено почти две недели назад, во время саммита G20 в Гамбурге, после первой личной встречи президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина.
В Вашингтоне считают одной из слабых сторон программы то, что некоторые из обученных в ее рамках повстанцев переходят на сторону террористической группировки "Исламское государство" и других экстремистских организаций.

http://www.dw.com/ru/%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B8-%D1%86%D1%80%D1%83-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B0%D0%BC/a-39763357

 

[kinhito]

Оппозиция переходит к городской герилье. Денег дадут шейхи Залива. Сил на контроль всей Сирии у Асада нет.